Versus Zhukov

Scuse

2007-03-13T16:06:00.000-07:00

Scuse a Roberto Mancini mandate il primo aprile 2006 sul blog il bolscevico stanco e poi cancellate dal Generale Zhukov, contenenti i miei recapiti

Scuse al Generale Zhukov mandate il 3 aprile 2006 sul blog il bolscevico stanco

Altri links:

Messaggio di Zhukov in cui egli augura ch'io muoia

Copia del blog il bolscevico-stanco limitatamente agli articoli senza i commenti

Corso di eristica

www.uahlim.net: mio wiki personale

Perche' Zhukov mi fa schifo

Bucharin autoreferenziale

2005-12-06T08:24:00.000-08:00

Bucharin said...

Grazie compagno Generale, per aver cancellato il post del mentecatto nel quale mi dava del figlio di puttana per aver invitato tutti ad abbassare i toni. Quando si usa un siffatto frasario per dissentire, ogni commento è superfluo, anche se viene da un cerebroleso.
Dasvidanya

06 dicembre, 2005 14:29
uahlim said...

Bucharin, non confonda l'assenso con il dissenso. Lo confermo, lei è stato un simpatico figlio di puttana nei confronti di Zhukov, in quel post.
Ma da qui a dissentire da quello che Lei ha scritto, si figuri...
Era stima la mia.
Interessante poi il suo post in cui adotta il comportamento da lei stesso stigmatizzato nel suo post. La coerenza non e' il suo forte, insomma.

06 dicembre, 2005 17:22

Anonimato e semianonimato

2005-11-28T10:00:00.000-08:00

Fulvio Neri said...

Caro Alexandre, desidero esprimerti la mia ammirazione per aver toccato “pubblicamente” delle questioni che nessuno ha il coraggio di affrontare: mi riferisco alle “famiglie” DS ( già sentito parlare di queste nel nostro paese e ne comprendiamo il significato di tale sostantivo ) e alla candidatura del senatore nostrano A. Rollandin.
Riguardo alle famiglie, di cui hai citato i nomi ed i trascorsi politici, devo rimarcarti che hai dimenticato i capostipiti i quali sono rispettivamente Monami e figlie, nonché generi ed ex tali ( Ferraris e Ferrero ), mentre dei “Tonino” occorre ricordare Aldo già consiglierete regionale del PCI a suo tempo a cui succedette Alder e la sua cerchia ( Chenuil, Mannini, R. Nicco, Soudaz ecc… ). Ovviamente questi figuri hanno praticato la politica per se stessi e, visto che gli incarichi non sono durevoli, hanno fatto nascere all’interno dei loro entourage la "passione" per la politica ai loro discendenti, i quali hanno col tempo formato delle lobby ( capisci perché l’iniziale accenno alle famiglie non è casuale ). La logica perseguita fin qui ha avuto solo qualche incidente di percorso: le noie giudiziarie di Tonino Alder con conseguente patteggiamento della pena, dovute per tangenti o reati simili. Tale logica, ha continuato ad esistere all’interno dei DS ovvero, le monarchie devono essere ereditarie, sennò che monarchie sono? Sposando simili concezioni, pare ovvio e logico che l’alleato più naturale debba essere un altro soggetto di “sangue blu”. E chi risponde a questi requisiti se non il più “monarchico” di tutti, cioè “ l’Augusto” dei Rollandin? Poco importa se è stato condannato, se ha una fedina penale fra le più pesanti dei 23 parlamentari italiani che hanno subito condanne, se si è reso responsabile di altro non sanzionato, se non può ricoprire cariche locali.
Mi incuriosisce cosa avverrà nell’Unione dove pare che i DS siedano ancora a quel tavolo, malgrado l’ufficializzazione della candidatura di Rollandin al Senato per le elezioni politiche prossime. Cosa avverrà da parte DS, usciranno dall’Unione o proporranno di accettare la candidatura senatoriale proposta dall’UV? Quella della Camera verrà lasciata ai DS, come si vocifera? Sarà Roberto Nicco il prescelto? Qualora lo fosse, il cerchio si chiude e, ancora una volta, assisteremo al trionfo della logica descritta sopra.
Per questa ragione, caro Alexandre, apprezzo il tuo grido di protesta e mi auguro che altri, tanti, sempre più numerosi, in ogni posto della società civile valdostana facciano altrettanto.

Fulvio Neri

27 novembre, 2005 16:54
uahlim said...

Ragazzi, avete finalmente capito.
In anonimato per la polizia postale
Con nom et cognom per la pubblica opinion
Avete trovato la terza via per eludere la desinformation coniugando liberta' e responsabilita'.
Cosi' nulla da eccepire.
Bravi, cosi' il livello del blog non potra' che elevarsi.

27 novembre, 2005 22:08
Delete
Gen. Zhukov said...

Caro amico Turi, cari amici curiosi delle molotov misteriose,

Ecco quanto mi ha scritto Semen Timoshenko, capo indiscusso della mia intelligence, e dunque presunto specialista di melma, mediatica e quotidiana.
“Prima dell’episodio, un ripassino linguistico non fa male.
La spia è un individuo che si schiera da una sola parte, per passione politica o per soldi. Spesso poi, capìto il gioco, per salvare la pelle o per perversione (delirio di onnipotenza!) si mette a fare il doppio e il triplo gioco. Così prende soldi ( e qualche volta pallottole!), da tante parti.
Il provocatore non è una spia, ma un “creatore di eventi”. Costruisce situazioni, cerca di mettere nelle grane qualcuno in cambio di un occhio di riguardo verso i suoi “peccatucci”. In genere è un poveraccio, magari un po’mitomane, ma deve limitarsi un poco: se esagera con le sue identità fasulle, se scade a “pallonaro” da bar, mette in difficoltà chi lo manovra.
Ad esempio: ad Aosta, che è piccola e dove funziona il telefono, non puoi raccontare in corso Ivrea che sei fascista e in via Liconi che sei rifondarolo, perché poi la gente si incontra, si telefona, e nascono casini.
Il provocatore in genere prende soldi da tante parti, arrotonda con qualche sano ricattino, ma sopratutto conta sulla generosità dell’Istituzione per cui lavora saltuariamente, in genere un ente statale con signori in divisa. Ma non è detto sia sempre così, il privato avanza: ci sono anche agenzie di security, avvocati in cerca di clienti, politicanti analfabeti che hanno bisogno di un ghost-writer, insomma un mondo meraviglioso e sommerso!
L’addetto alle pubbliche relazioni, nello società turboconsumista attuale, è molto simile al provocatore: “crea eventi”, di solito fasulli o almeno “taroccati”, per favorire i suoi assistiti.
Persino i direttori dei giornali-gossip (un milione di copie! Paese di deficienti!) lo confessano in diretta: il 90% degli “articoli” sono combinati con gli addetti alle pubbliche relazioni.
“Tròvati per caso nella discoteca x alle 23, lì saluta Manuela Arcuri come fosse una vecchia amica, noi scattiamo tre foto furbette, domani nasce la notizia falsa di un flirt”.
L’ideale, nella “Società dello spettacolo” ( Guy Debord, edizioni Baldini & Castaldi), è avere fra le mani un fenomeno che sia mezzo e mezzo fra i generi descritti.
Questa è la ragione effettuale, non morale, per cui provocatori e spie sono numerosissimi fra i giornalisti e gli addetti stampa, scarsissimi tra i falegnami , i carrettieri e i pecorai. Queste categorie non hanno accesso al megafono mediatico.
Decidete voi se questa disquisizione teorica può servire ad inquadrare quanto accaduto.”
Così Timo, il feroce cosacco.
Episodi come quelli cui alludete, nelle loro modalità dilettantesche ed improbabili, non devono far commettere l’errore di sottovalutarne la pericolosità.
In un'altra epoca ed in un altro contesto miserabili manovali, di levatura molto simile a quella dell’oscuro ed inquietante episodio valdostano, furono protagonisti di stragi vere. Questa sembra proprio una provocazione contro il 18 Maggio, che così può occuparsi e gloriarsi di qualcosa che non sia la sua sterilità propositiva.
Dunque non facciamo facile umorismo, non spariamo sui dilettanti allo sbaraglio. Per disinnescare la pericolosità di un avvenimento, basta metterlo in burletta: vi ricordate il golpe Borghese?
Si disse che era un farsa, uno sconclusionato gruppo di pensionati, un branco di forestali da operetta.
Peccato che i congiurati il Viminale lo occuparono veramente! Controllati dai Servizi, per cui quasi tutti inconsapevolmente agivano…..
Smettiamola di credere che le spie siano sempre quelle dei film di Roger Moore, donne bellissime, sceicchi miliardari, giocatori di golf, imprenditori del jet set. Qui siamo in provincia, e tutto è in scala.
Esiste una squallida “normalità” del delatore, del doppiogiochista, della spia? Provate a leggere del professor Mimmo Franzinelli “Delatori”, Oscar Mondatori. Scoprirete che le peggiori spie erano le portinaie, quelle che vi avevano visto nascere e portavano il latte alla mamma. Secondo me ci trarrete utili insegnamenti per interpretare molti avvenimenti valdostani contemporanei.
La mettiamo in ridere? Adesso mi aspetto solo che il direttivo di Rifondazione, dove si alimentano a pane e volpe, inviti la redazione del Corsivo alle sue riunioni…..
Se invece preferite un’ interpretazione non storico- politica, ma intimista, credo che la psicoanalisi definisca l’autolesionismo del paziente (ossia un atto violento contro se stesso) come una ricerca di attenzione rivolta al mondo esterno. Insomma vedete un po’ voi!
Io comunque ho grande fiducia nella serietà degli inquirenti. Wait and see.
Dasvidanja

28 novembre, 2005 12:39
Gen. Zhukov said...

Cari amici Alex e Fulvio Neri,

Soldatini rossi, ma siamo ammattiti?
Non sono d’accordo sulla vostra scelta di firmare per esteso, anche se spero che Neri sia un nome di battaglia. La guerriglia della “New Red Army jazz band”non ha ancora la forza di uscire dalla jungla, e se accetterà il combattimento campale, la tradizionale guerra di posizione in campo aperto, verrà distrutta in un amen.
Ma vi rendete conto delle armi mediatiche dell’avversario? Del suo strapotere? I signori del Bakkanistan hanno l’Ansa, che è la vera Guardia Repubblicana dei Saddam rossoneri, la Rai, la Vallèe, mezza Gazzetta.
E da poco il Corsivo, che per farsi “perdonare” dal Presidente giustamente furioso, adesso diventerà filo- Caveri peggio di Perosillu. Caveri affonderà i colpi giudiziari?
Non credo, quando gli sarà passato il sacrosanto nervoso tornerà “totus politicus”, ed abbandonerà le smanie di giustizia, che non gli calzano molto, per tornare alla più prosaica e conosciuta convenienza della sua pancia.
Sa benissimo che dentro al Corsivo opera “in sonno”un fedelissimo servitore della Guardia Repubblicana Rossonera, che se privato del suo giocattolo segreto potrebbe fidanzarsi con Rollandin.
E poi sono governative per necessità ( e per convinzione…) tutte le concessionarie di pubblicità, Gedirama e Publimedia.
E le radio? Vi rendete conto che l’unica fonte della radio è la “comunicazione istituzionale” fornita dalla Guardia Repubblicana dell’Ansa?
Sapete come si definisce la “comunicazione istituzionale”? La réclame, la pubblicità delle istituzioni!
Ossia Comune e Regione inondano l’etere di pubblicità di se stessi, di quanto sono bravi e munifici: l’ascoltatore, povero stronzo, crede di ascoltare notizie, in realtà digerisce pappetta pubblicitaria pagata dal politico di turno e scritta dal suo addetto stampa!
Dunque cari amici la mia ira per la vostra scelta è grande: avete abboccato alle tiritere falso moraliste di chi chiede trasparenza solo ai “poareti” come la Red Army, diventando invece servile con i potenti.
Il giornalismo ufficiale valdostano chiede trasparenza ai descamisados dei blog? Buffoni spudorati, si guardino il loro mondo di percettori di soldi pubblici, facciano prima pulizia casa loro!
Con un Ordine talmente indipendente che per occuparsi del Corsivo, di cui erano da tempo noti atteggiamenti “border line”, ha atteso l’invito ( o l’autorizzazione?) del Presidente della Giunta! Che figura! Che vergogna!
Il giornalismo ufficiale valdostano non ha le carte regola per montare sul pulpito delle prediche!
Indaghi sui soci occulti dello scandalo trasporti di 10 anni or sono. Chieda al deputato Collè , così vicino all’Udc preoccupata per il destino della famiglia, cosa pensi delle unioni gay e dei Pacs.
Chieda all’editore della Vallèe quale sia l’assetto proprietario della sua impresa!
Alle sollecitazioni pelose di questa gente e del Cottolengo mentecatto che infesta il web, cari soldatini rossi, avete ingenuamente ceduto: cari ragazzi, non cascateci !
Adesso fatemi sbollire l’ira, accidenti a voi che vi manderei in Siberia, perchè Zhukov è notoriamente “storming”: se ho scelto il T4 blindato, é perchè voglio che le mie truppe si riparino dietro! Soldatini rossi , non esponetevi inutilmente!
Poi vi risponderò sul “familismo amorale” della Lache Gauche aostana. La definizione non è mia, ma è un termine sociologico.Grrrr!!!!!!
Dasvidanja

28 novembre, 2005 12:53
Anonymous said...

Caro Generale
Ho sempre cercato di capire questo volta-faccia della Gauche valdotaine verso la sinistra . L’aver abbracciato senza ritegno la causa Union l’ho sempre giudicato come un complotto delle famiglie storiche del vecchio PCI , volte a mantenere lo status quo del potere acquisito.
Il potere fa bene soprattutto a chi è alla ricerca: innanzitutto del denaro, e in secondo luogo del sentirsi appagato dal fatto di essere al centro dell’attenzione dei media.
Politici, preti e militari presenziano sempre a qualsiasi manifestazione e sono i primi ad essere inquadrati e fotografati. Quando pensiamo che il Presidente della Giunta Valdostana guadagna più del Premier Spagnolo, e gli Assessori più dei Deputati Inglesi, capirete il perché i Ns Politici sono lì solo per denaro, e per accumularne sempre di più.
Gli ideali e lo spirito di sacrificio non contano più niente. Per questo mi ero stupito di tutto questo darsi da fare per il referendum da parte dei DS, anche perché si veniva dall’articolo di Sandri sull’inutilità dello stesso.
Poi dopo il successo del referendum e il voltafaccia di Sandri, sempre pronto a cavalcare il cavallo vincente dopo che questo ha già tagliato il traguardo, ecco la verità.
I DS hanno partecipato al referendum solo per soldi. Si Spett. Generale, i DS hanno chiesto circa 1700 Euro di rimborso spese, e li vogliono prendere dai circa 11.000 raccolti nei tavoli dell’Unione. Scontrini di ristoranti, benzina, autostrada, telefoni, carta, penne biro e cancelleria varia ecc. ecc.
Cari compagni, tutti i partiti hanno affrontato delle spese , ma tutti gli altri hanno rinunciato a prenderli, i DS no! Il ns caro compagno Soudaz, che pensa che un grammo d’immagine vale più di un kg di fatti, ha messo nel conto persino le cene fatte all’Espace Popoulaire negli incontri preliminari. Sono abituati ad arraffare: sempre!
Tanto i soldi sono sempre degli altri! Di chi, a prezzo di code pazzesche, ha versato il suo piccolo contributo .
Di chi, noi compagni che non contiamo un cazzo, hanno passato una intera giornata al freddo a darsi da fare per la buona riuscita della giornata, senza neanche immaginare che mentre mangiavamo un panino veloce al bar a nostre spese, qualcuno andava al ristorante e si faceva fare pure la ricevuta fiscale.
Eppoi gl’incontri preliminari dell’Unione che si fanno in clandestinità, ma non bisogna dirlo perché se no l’Union s’incazza, e poi i colpi bassi.
Ad esempio i comunicati stampa dei Ds, che chiedono all’Union di presentare un candidato nell’Unione senza averne prima discusso negli incontri preliminari. Si dimostra così che i DS si possono permettere un Segretario che pensa che l’uccello sia meglio averlo in mano che sopra la testa.
Caro Generale,
prima di divulgare questa notizia ho fatto dieci esami di coscienza perché naturalmente ci saranno forze politiche che speculeranno su questo fatto, ma uno come me, nel quale gli scorre ancora del sangue rosso nelle vene, non riesce proprio a tacere.
La colpa di questa situazione non è mia, ma della Segreteria del partito che ha deciso questa presa di posizione e che dimostra ancora una volta, se ce ne fosse ancora bisogno, che il quoziente intellettivo del Segretario e di chi ha l’ha spinto alla vittoria al Congresso (Sandri) non arriva ai trenta punti.
Dasvidanja
Cervonero

28 novembre, 2005 13:15
Fulvio Neri said...

Caro compagno Generale, sta' pure tranquillo: Fulvio Neri avrebbe potuto essere Mario Rossi, Sante Gaiardoni ed altri ancora. Abbiamo troppe primavere sulla Groppa per cascare in simili tranelli!
Il nome di battaglia serve a far proselitismo, nel senso che attira tanti Fulvii Neri a pronunciarsi, specialmente quando si toccano problemi inerenti le chiappe di molti. Lode al tuo T 34, grande tank che sconfisse la tracotanza nazista !!!
Dasvidanja a tutti
Fulvio Neri

28 novembre, 2005 16:33
Anonymous said...

Complimenti ad Alexandre Glarey. Ci volevano “cocones” per firmare con nome e cognome, vista la pesantissima aria che tira in Valle.
Con questo suo gesto, è andato a vedere quello che potrebbe essere un bluff del potere. O a verificarne di persona la ferocia. Alexandre Glarey perderà il posto? Sarà ridotto in miseria? Comincerà a sentire attorno a se’ “l’aria che cammina”, che, per essere frizzante e di montagna, è nondimeno in Valle d’Aosta mafiosa quanto quella siciliana? Oppure sopravviverà, dimostrando così che si può anche dire apertamente che non si vogliono certi personaggi in posti istituzionalmente importanti? Vedremo.
Per ora, ripeto, complimenti. Vorrei poter fare lo stesso, ma sarei sicuro di conoscere una procedura di licenziamento accelerata ove osassi tanto.
Non sono perciò d’accordo con lei, Generale. Sta bene il tank blindato, e sta bene pure l’ammonimento ai soldatini a non esporsi inutilmente al fuoco nemico: un soldato morto, sia pure da eroe, non serve più a nulla.
Ma non credo che l’Alex sia un temerario in cerca di una bella morte. Lo vedo piuttosto come qualcuno che si prepara a dire a voce alta e in pubblico quanto qui si ripete da mesi. A voce alta, peraltro, il Glarey aveva già letto pubblicamente, durante l’incontro con l’imbarazzato Lumia e di fronte a platea basita da tanto coraggio, l’elenco delle condanne di ‘U Senaturi. Insomma, aveva ormai passato il Rubicone.
Si tratta forse di un morto che cammina, in questa valle di iene e sciacalli: ma si tratta di un morto che per ora continua a camminare, a parlare e a dire cose sensate. Non mi paiono allora per nulla, né l’una né l’altra, iniziative riprovevoli. Anzi, potrebbero servire da esempio, se solo fossero imitate da qualche decina di persone: uno da solo è facile da abbattere, cinque o sei sono più coriacei, cento diventano intoccabili, persino per i signorotti locali.
La saluto, Generale, con grandissimi complimenti a lei e a Alexandre Glarey. Dopo tutto, c’è forse speranza in Valle.

28 novembre, 2005 17:42
uahlim said...

Sopravvivera' perche' se avra' rogne tutti collegheranno la cosa al suo intervento quassopra.
Se ti firmi hai l'opinione pubblica dalla tua parte se ti succede qualcosa, se non lo fai e risalgono a te sei solo e quindi fottuto.
Quindi non ha avuto solo cocones Glarey, ma anche testa.
Come Clint Eastwood a non parlare in quel film, al contrario di Tuco.
Voi siete tutti degli anonimi Tuco che ragionate al contrario, che non avete capito la forza del semianonimato.

28 novembre, 2005 18:11

Glarey, ottimo direi

2005-11-27T03:52:00.000-08:00

Anonymous said...

DS-GV e legalità: c’è chi predica e c’è chi razzola…

Recentemente è venuto ad Aosta il Vice – Presidente della Commissione parlamentare Antimafia, On. Giuseppe Lumia, per parlare di questione morale e di rapporti tra sistema mafioso e politica. Ad organizzare la serata la minoranza dei DS-GV, nelle persone di Luca Tonino (figlio del consigliere regionale A. Tonino), del Consigliere Comunale Ferrero (nipote dell’assessore regionale Ferraris), dell’Assessore Ferraris (zio del consigliere comunale Ferrero), del consigliere comunale Rigo e di Simona D’Agostino.
Significativamente assente la maggioranza del Partito (Sandri, Réan e soci). Assenti anche i consiglieri regionali Nicco e Fiou, entrambi in lizza per quel posto da Deputato che, in questi giorni, i DS stanno elemosinando all’UV.
Poco pubblico, molti giornalisti – che, a dire il vero, non hanno dato grande risalto all’evento – e molti esponenti dell’Arcobaleno e di Aosta Viva.
Durante la serata l’On. Lumia ha illustrato la necessità di un rinnovamento della classe politica e di un maggiore vigore nella lotta alle mafie e all’illegalità. Proprio sulla questione della legalità ha rivendicato la tradizione della Sinistra a non lasciare al solo sistema giudiziario la selezione della classe politica; precisando, però, che non intendeva fare riferimenti alla nostra situazione locale, ma piuttosto a quei casi di condanne di innocenti o di repressione giudiziaria delle lotte sociali.
Forte il suo appello affinché la politica non sia mai contigua al metodo della clientela e del non rispetto delle regole. Inquietanti, i suoi allarmi relativi all’infiltrazione della ‘Ndrangheta in Valle d’Aosta e al suo interesse per il Casinò.
L’aspetto più buffo della serata è stato il fatto che mentre Lumia indicava quei comportamenti che la Politica deve evitare, una parte dell’uditorio - la minoranza DS - annuiva preoccupata e indignata, mentre l’altra a stento tratteneva un riso amaro, motivato dalla coscienza di vivere in una regione governata con metodi clientelari e in cui la legalità viene umiliata quotidianamente.
Al momento del dibattito, è stato chiesto all’On. Lumia di esprimersi sul caso valdostano e, in particolare, sull’opportunità che i DS-GV sostengano nuovamente la candidatura del Senatore A. Rollandin, già condannato con sentenza definitiva a più di due anni di prigione per aver aiutato un’impresa amica in un appalto.
Lumia ha dichiarato che chi ha imparato a conoscerlo può immaginare quale sia il suo personale auspicio in proposito. Nel rispetto dell’autonomia del Centro-Sinistra valdostano ha quindi precisato che di “questa fatica” – parole di Lumia - si deve fare carico la Nostra comunità.
Comincio a dare l’esempio, invitando i simpatizzanti dell’Unione del Centro – Sinistra valdostano ad opporsi ad ogni ipotesi di ricandidatura comune del Senatore Augusto Rollandin.

Alexandre Glarey

P.S. per quei poveri di spirito che delirano contro l’anonimato di questo blog:
per chi ancora non se ne fosse accorto altri, assieme al sottoscritto, lottano quotidianamente e alla luce del sole per liberare la Vallée dal sistema mafioso che oggi la domina. Persone diverse per appartenenza politica, ma caratterizzate da un agire morale determinato.
Questo blog è un’arma in più (nell’arsenale della critica) per seminare il dubbio in quel gregge indistinto di sudditi, nutrito da contributi, , prebende e posti garantiti. Quando Luciano Primero e ‘U Senaturi (complimenti agli anonimi che hanno così battezzato il dinamico duo) o i loro valletti leggono questo blog un po’ di paura ce l’hanno. Sia per le verità – scientemente dimenticate o annegate in un mare di folklore dai loro media - che finalmente emergono, sia perché non sanno chi le ha svelate. Chi tra i loro “proches” ha tradito, magari perché un altro unionista paga meglio o magari perché una mattina ci si sveglia e si decide di essere diversi: onesti in una valle di corrotti.

Suerte Caro Generale, ci si vede sulla linea del fuoco.

27 novembre, 2005 11:18
uahlim said...

Alexandre Glarey
Ottimo direi

Ma non capisco perche' la sua probata correttezza ed onesta' dovrebbe essere una ragione per giustificare il comportamento diverso di altri.

La comune militanza tra militante onesto e militante disonesto non esime quest'ultimo dalle critiche, come non lo fa il valore della causa per cui combatte

Il fine insomma non giustifica mai i mezzi, specie se il fine dichiarato e' l'onesta' e la correttezza, mentre i mezzi usati sono disonesti e scorretti.

Cosi' come ovviamente una giusta causa non e' inficiata dalla correttezza dei metodi usati da chi dice di combattere per essa.

Questa in soldoni e' la questione morale che ha attanagliato i partiti della prima repubblica: e' giusta l'ingiustizia se attuata per fini giusti? Non e' mica la questione se Craxi i soldi se li teneva per se', e' la questione se fosse giusto papparli (atto in se' ingiusto ed illegale) per finanziare il partito (causa, tra mille virgolette, giusta).

27 novembre, 2005 12:49

Lei legalmente non e' nessuno

2005-11-20T23:27:00.000-08:00

Gen. Zhukov said...

Cari amici anonimo di Locke e anonimo ammiratore del col Formento indignato con Cottolengo,

Spero che dalla mia risposta si capisca perché ho appaiato le mie risposte proprio a voi due. Intanto citare Locke , dato il livello medio del giornalismo valdostano, è una scorrettezza imperdonabile: dove giocava la mezzala in questione? Nel Chelsea o nell’Arsenal?
Diciamo così: la partecipazione alla discussione su di un blog espone ad alcuni rischi, che sono gli stessi del processo di Biscardi, ossia che una manica di esibizionisti urlanti faccia caciara. Nel nostro caso di esibizionista tritura-coglioni ne abbiamo solo uno, ma che vale per quindici. Lo scassaminchia infatti infesta anche il forum di Caveri, cui fornisce circa il 90% degli interventi. Perchè Caveri non l’ha mai mandato a defecare sulle ortiche? Perchè si tratta di un politico, che gioca benissimo la parte del fratellone tollerante amico di tutti, e perché la presenza del mentecatto, che abbassa il livello della discussione, gli consente senza fatica di fare la figura dello scienziato, in ogni risposta, una vittoria a buon mercato.
Si chiama “la strategia dell’amica brutta”, e consiste nel passeggiare sempre in via, durante le ore canoniche, con un’amica brutta come Cita, la scimmia di Tarzan.
Dal confronto anche una smorta bellezza risulta radiosa…..
Perché né Zhukov né Caveri hanno mai denunciato per molestie il noto mentecatto? Perché il web è libertà, perché essere e cretini e maleducati non è reato (sennò mezza Italia sarebbe a San Vittore!), perché si spera sempre, ma nel caso di Cottolengo Lee è pura utopia, in una capacità di autoregolarsi.
Ma temo che nel caso di specie si tratti di una forma patologica di esibizionismo telematico.Le ho provate tutte per dissuadere il cottolengo: non sarebbe più divertente attendere Edvige Fenech, davanti ad un liceo femminile?
Vogliamo metterla in battuta? Siccome non sono giornalisti valdostani, né Caveri né Zhukov ritengono di usare il codice per risolvere problemi di educazione attinenti ad una libera discussione.
Comunque tutto nasce da una confusione, per alcuni voluta per altri no, tra blog di discussione e blog di informazione.
I secondi, detti anche “giornali on line”, sono vincolati alle regole del giornalismo. I primi no. Dunque si appellano necessariamente a codici spontanei di comportamento, quali educazione, ironia, buon gusto, tolleranza, come diceva il buon Locke, prima di essere convocato a Eriksson…
Perchè talvolta finisce in caciara? Perché gli italianuzzi non hanno l’abitudine alla libera discussione. E i valdostani?
Opinioni speculative? Per permettersele sono necessarie due condizioni: intanto avere un pensiero, magari nutrito di principi e di un po’ di cultura, non solo di interessi monetari. Poi avere la voglia di esprimerle. Infine avere il coraggio di difenderle.
Voi vedete tanti giornalisti in Valle con queste caratteristiche? Burloni!

17 novembre, 2005 11:02
Anonymous said...

Esco di nuovo dal seminato.
Credo di non aver capito il commento di tale Gandalfmago e/o Walter Maccari ad un suo precedente post del 14.02.2005. Potrebbe essere così gentile da illuminarmi? Grazie in anticipo.

http://ilbolscevicostanco.blogspot.com/2005/02/velina-rosa-numero-5.html#comments

L'anonimo del seminato

17 novembre, 2005 12:15
Gen. Zhukov said...

Cari amici Al Mansur,Libertà e Guercino,

Sulle questioni che ponete ragioneremo per i prossimi mesi, tanto esse sono importanti e di grande peso.
Vi anticipo due possibili chiavi di lettura di quanto stà accadendo al mio modesto T34. Primo:il grande numero di lettori (abbiamo superato i 35.000!) su di un blog di opinione può preoccupare, per ragioni di concorrenza, i giornali valdostani sui quali non si legge mai un’analisi decente. Io certi drammi professionali li capisco: nessun direttore valdostano è credibile, se si mette ad esprimere opinioni su argomenti estranei al calcetto e alla battaglia delle capre.
Dev’essere frustrante: uno ha il titolo roboante(“monsieur le directeur”!) ma autorevolezza zero, anzi la gente ride!
Oltre a tutto il genere “opinion maker”è faticoso, richiede studio serio, fatica e cultura. Per esprimerle, le idee bisogna averle. E per pretendere di esprimerle bisogna essere liberi da gratitudini imbarazzanti, non bisogna provenire da carriere vincolate, da “grazie ricevute”.Vi sembra il caso della Vda?
Qui mi sembra siano carenti, o manchino del tutto, entrambi i requisiti
Secondo criterio di interpretazione: il genere della satira, da Plauto in poi, si esercita verso i potenti, senza il cui appoggio in Vda non arriva ai giornali l’ossigeno della pubblicità e il carburante della legge regionale sull’editoria.
Risultato: il dettato “liberal”, secondo cui in una società democratica i giornali controllano il Potere, difendono i diritti dei cittadini e stimolano l’opposizione, qui è stato tradotto da molti poveretti con la penna in una versione valdostana per accattoni specializzati: qui la stampa controlla e martella l’opposizione, difende i diritti del Potere, stimola il sonno dei cittadini.
E per ottenere questo meraviglioso risultato, molti giornali valdostani costano pure cari, mentre l’accesso alla discussione sul Web è gratuito.
Cominciate a capire?
In realtà si tratta di un processo mondiale:l’abitudine alla discussione del mondo web riempie di contenuti il sistema democratico, ma di paura i media tradizionali, che vengono costretti a misurarsi con un pubblico già fornito di sue opinioni, già addestrato al dibattito, già smaliziato.
Cosa gli raccontate a gente così? Che il vicepresidente Cheney è di Charvensod?
Se questa fascia desiderosa di opinioni e di dibattito(democrazia interattiva, non guidata da Brusson!) aumenta anche nella società valdostana, gli attuali equilibri politico-mediatici potrebbero andare a puttane. In concreto: potrebbero diminuire tra i cittadini le anime belle disposte a pagare un euro per il Corsivo, o a credere in politica al motto dell’uomo forte,”una Valle,un partito, un fuhrer”!
Così, molte “iene dattilografe”(Maiakovsky) sono nervose, e fanno satira (o fuoco, vedremo in futuro se a petardi o anticarro) sul tank di Zhukov. Guardate che non sono afflitto da complesso di persecuzione paranoide: non è necessario immaginare (ma nemmeno escludere…) scenari complottisti con esecutori giornalisti e mandanti politici.
Magari si è trattato di un ”motu proprio”, un riflesso pavloviano di barboncini addestrati in cerca di meriti. Chissà? Vedemo e spetemo

17 novembre, 2005 13:53
Gen. Zhukov said...

Caro anonimo del seminato,

Guardi, non ci ho capito una mazza, è un delirio.La colpa è di Basaglia, che ha abolito le sbarre ai manicomi, così molti casi psichiatrici adesso girano senza assistenza, e magari giocano col computer.
Dolente di non poterla aiutare.
Ma in genere lei ,caro amico, era curioso di problemi più seri, la trovo cambiato. Resti sé stesso, per favore.

17 novembre, 2005 13:56
Anonymous said...

Chi non muore si rivede o, meglio ancora, l’erba cattiva non muore mai.
Bentornato Generale.
Se voleva fare un esperimento sulla libertà d’informazione in questa valle di lacrime, direi che le è riuscito benissimo: ha dimostrato senza dubbio alcuno che la libertà d’informazione non esiste, perché mancano i difensori della libertà. In questo senso, Le chiedo di spiegare come un cittadino qualunque possa aiutarla in questi frangenti.
Io almeno una modalità ce l’avrei in mente: auto promozione sul campo ! Ogni soldatino rosso si faccia Generale e sfidi senza paura la disinformazia rosso-nera.
Come usa, in questi casi, mi sembra opportuno dare il buon esempio. L’informazione (sic) valdostana ha recentemente riportato la notizia che il primo cittadino/suddito di Ayas ha abbandonato la propria carica per motivi personali e non per questioni politiche. L’opposizione non si dichiara convinta. Nel frattempo, il vice sindaco diventa sindaco. Fin qui le cronache ufficiali.
NESSUNO SA DIRMI QUALCOSA SU UNA GIUNTA STRAORDINARIA AD AYAS , ULTIMA (PER L’EX SINDACO), ALLARGATA, INFORMALE, E CONVOCATA DA ‘U SENATURI?
Chi risponde non rischia nessuna denuncia penale o azione civile. Vince di sicuro in dignità umana.

CV

17 novembre, 2005 18:32
Anonymous said...

una bomba bisogna metterci ad aosta ....

aosta = un posto bellissimo occupato da primitivi contadini vaccari maleducati e senza senso

18 novembre, 2005 12:43
uahlim said...

Zhukov, lei non puo' denunciare nessuno perche' lei non e' legalmente nessuno, chiaro? Perche' lei e' un figlio di madre ignotta essendo la sua identita' ignotta.
Certo, quattro fessi l'hanno denunciata e male hanno fatto, visto che lei non e' nessuno perche' Pasquino non e' nessuno e le sue sono solo pasquinate, appunto.
Finche' le sue fregnacce non saranno sottoscritte da qualcuno, saranno solo fregnacce, talmente fregnacce che neppure il suo autore rischierebbe la faccia nel firmarle. Tutto qui: e' la mancanza di un autore garante a rendere le sue fregnacce tali.
Poi vede, io sono cosi' fesso che lei non riesce neppure a replicare ai miei argomenti, se non con la censura.

21 novembre, 2005 08:20
Delete

48: morto che parla, 48: Zhukov che pirla

2005-11-13T11:31:00.000-08:00

Chi aspetta come uno sciacallo che le persone muoiano per seguirne il funerale, registrare la disattenzione dei nostri politici all'evento e poi celebrarne pubblicamente i meriti ma solo una volta che sono rigorosamente defunte?
Questo lo schemino gia' seguito con Oddone, Comin e tanti altri, e chissa' Zhukov quanti coccodrilli hai gia' pronti nel cassetto da tirare fuori al momento opportuno, per celebrare i meriti della bonanima solo dopo la sua dipartita, quando non puo' dare piu' fastidio, ne' toglierti visibilita'.

sabato, novembre 12, 2005
Onore a Rico Formento, grande ufficiale italiano ed orgoglio della Valle d'Aosta

Tutta la "New Red Army jazz band" è oggi in lutto per la morte di un soldato vero, di un grande alpino e di un combattente valdostano di cui essere fieri: dopo una vita lunga, piena, intensa e drammatica ci ha lasciati il colonnello Rico Formento.
Che uomo abbiamo perso! Che quercia!
Giovanissimo volontario nel Tercio della Legione Straniera spagnola, combattè contro la Repubblica, e successivamente su vari fronti della Seconda guerra mondiale.
Per sua disgrazia dotato di lealtà e senso dell’onore fuori dal comune, questi valori dominarono sempre le sue scelte anche dopo il tragico 8 settembre, quando non ritenne di infrangere il giuramento prestato, e di cambiare schieramento.
Come migliaia di giovani e valorosi ufficiali, completamente digiuni di ogni educazione democratica, solo nella solitudine della sua coscienza dovette trovare la risposta ai suo dubbi. Con chi schierarsi? Chi rappresentava la legittimità dello Stato?
Rico scelse la parte “sbagliata”, ma questa è una facile definizione, figlia del senno di poi. In proposito Alessandro Natta scrisse nobilissime pagine in un libro sugli internati, che consiglio ai professorini della Sinistra.
Rientrato fortunosamente in Italia dalla Jugoslavia, partecipò alla lotta silenziosa che nel 1945 impedì ad una parte annessionista del movimento partigiano valdostano di consegnare la Vda alle truppe francesi, e grazie all’allarme e alla sagacia di Federico Chabod e del generale Chatrian contribuì anch’egli a sventare l’annessione, voluta da ambienti gollisti.
Riammesso in servizio venne destinato in Trentino e a Merano. La sua carriera negli amatissimi alpini proseguì tra alti e bassi, e molte amarezze originate dal suo incedere affatto diplomatico ed accomodante.
Pioniere dello sviluppo turistico di Cervinia grazie al locale “la Capanna Alpina”, gestito insieme alla moglie e primo locale valdostano di fama nazionale, era uomo di mondo e cuoco di valore, ma la parentesi frivola fu di breve durata.
Conoscitore del mondo ispanico grazie all’esperienza spagnola, mantenne delicati contatti con numerosi stati maggiori latino-americani.
Era un guerriero che non amava le parate, un uomo leale, di quelli che nella vita giurano una volta sola. Dietro l’aspetto tempestoso, favorito da un fisico imponente, nascondeva però un’anima delicata, generosa e sensibile, che rivelava solo agli amici intimi.
Benché uomo di altri tempi, ha riempito la chiesa di saint Etienne non solo di adulti, ma anche di giovani e giovanissimi, misteriosamente collegati a lui dalla freschezza dello spirito.
Al suo funerale non era presente alcuna autorità politica regionale, il che nella Vda contemporanea è indice di sicura onestà e vita irreprensibile da parte del defunto.
Addio indimenticabile Rico, grande uomo e grande ufficiale. Per rendere meno amaro il distacco, ti saluto con le parole di commiato del generale Mc Arthur:«i vecchi guerrieri non muoiono mai, al massimo svaniscono nel vento».

posted by Gen. Zhukov at 10:24
7 Comments:

*

Caro generale, mi associo silenziosamente con lei al giudizio sulle persone che, come Formento, hanno dato molto alla nostra Valle!
E ricordo che essere sempre (stati) dalla parte "giusta" non è condizione sufficiente per essere degni di merito!

By dal gulag 13, at 12 novembre, 2005 19:27
*

Cari amici del Blog e caro Generale,

desidero innanzitutto esprimere le mie condoglianze più vive ai parenti del colonnello Formento, di cui solo adesso ne apprendo il valore come uomo e come soldato, indipendentemente da che parte ha militato. Non conoscevo tale personaggio fino alla descrizione fatta dal Generale Zhukov al quale desidero esprimere la mia solidarietà per i recenti fatti riportati dalla cronaca giudiziaria locale.
Proprio di questi cari amici dovremmo indignarci, e lo dovremmo fare con forza, massicciamente, con grande presenza e con esternazioni atte a sostenere il “nostro Blog" che non può certamente essere contestato da chi per scelta ha deciso di dedicarsi all’espressione libera. Non trovo spiegazione all’azione dei “giornalisti” che hanno denunciato il presunto Generale in quanto si sono sentiti lesi nella loro dignità dalle esternazioni di questi. Ma è mai possibile che in un paese libero dove ad ogni cittadino è consentita la libera espressione si voglia zittire uno “spazio” accessibile a tutti, dove esiste un contradditorio e chiunque può “dire la sua” in merito ad un determinato fatto?
E poi, chi sono questi personaggi che vogliono impedire che avvenga un dibattito ? Chi ha denunciato il presunto generale dovrebbe favorirlo , stimolarlo, non imbavagliarlo con mezzi e metodi che evincono paure e debolezza. E la sinistra, che dice? Tace di fronte ad un tentativo di zittire un dissenso in Valle d’Aosta?
.

By Anonymous, at 13 novembre, 2005 11:59
*

Come lo sterco in una profumeria. Come un brufolo sul viso di Elle McPherson. Comne Valdir Peres nel Brasile del 1982. Come una Ferrari con gli interni leopardati.
C'e' qualcosa che stona profondamente in questo blog, in particolare in questi commenti che parlano di una persona seria. Non altrettanto si puo' dire di chi si diverte ad insozzare tutto con il suo fetore, anche la memoria di un uomo degno di tal nome.
Sto parlando di un virus di quelli brutti, bastardi, per i quali non basta un software ma e' necessario formattare tutto. Non so cosa lo spinga ad essere cosi' irritante: una mente dissociata?? una mania di protagonismo?? un coktail di tavor e whisky?? o qualcos'altro...
Internet e' il tempio della liberta' per eccellenza. Pero', proprio la liberta' implica intelligenza e garbo per non andare a pisciare ovunque. In questo caso mancano entrambi.

By Anonymous, at 13 novembre, 2005 17:54
*

O TOMA O TORTE!!!
Come proclama Etto Margueret dal suo ristorante, sotto la LUPA.
A NOI.
Perche' makke le bonanime son bonarme!!!

By uahlim, at 13 novembre, 2005 19:27
*

FROMENTO RICCO
mi ci FICCO

Questo e' mancare di garbo e dire pane al pane e vino al vino.

Qui usa chi?
Qui manca di rispetto a chi?
Chi gioca il 48 morto che parla?
Io, o Zhukov?
Chi fa parlare i morti a suo uso e consumo?

By uahlim, at 13 novembre, 2005 20:06
*

This post has been removed by the author.

By uahlim, at 13 novembre, 2005 20:20
*

Chi aspetta come uno sciacallo che le persone muoiano per seguirne il funerale, registrare la disattenzione dei nostri politici all'evento e poi celebrarne pubblicamente i meriti ma solo una volta che sono rigorosamente defunte?
Questo lo schemino gia' seguito con Oddone, Comin e tanti altri, e chissa' Zhukov quanti coccodrilli hai gia' pronti nel cassetto da tirare fuori al momento opportuno, per celebrare i meriti della bonanima solo dopo la sua dipartita, quando non puo' dare piu' fastidio, ne' toglierti visibilita'.

By uahlim, at 13 novembre, 2005 20:29

2005-11-12T05:04:00.000-08:00

Onore a Rico Formento, grande ufficiale italiano ed orgoglio della Valle d'Aosta

Tutta la "New Red Army jazz band" è oggi in lutto per la morte di un soldato vero, di un grande alpino e di un combattente valdostano di cui essere fieri: dopo una vita lunga, piena, intensa e drammatica ci ha lasciati il colonnello Rico Formento.
Che uomo abbiamo perso! Che quercia!
Giovanissimo volontario nel Tercio della Legione Straniera spagnola, combattè contro la Repubblica, e successivamente su vari fronti della Seconda guerra mondiale.
Per sua disgrazia dotato di lealtà e senso dell’onore fuori dal comune, questi valori dominarono sempre le sue scelte anche dopo il tragico 8 settembre, quando non ritenne di infrangere il giuramento prestato, e di cambiare schieramento.
Come migliaia di giovani e valorosi ufficiali, completamente digiuni di ogni educazione democratica, solo nella solitudine della sua coscienza dovette trovare la risposta ai suo dubbi. Con chi schierarsi? Chi rappresentava la legittimità dello Stato?
Rico scelse la parte “sbagliata”, ma questa è una facile definizione, figlia del senno di poi. In proposito Alessandro Natta scrisse nobilissime pagine in un libro sugli internati, che consiglio ai professorini della Sinistra.
Rientrato fortunosamente in Italia dalla Jugoslavia, partecipò alla lotta silenziosa che nel 1945 impedì ad una parte annessionista del movimento partigiano valdostano di consegnare la Vda alle truppe francesi, e grazie all’allarme e alla sagacia di Federico Chabod e del generale Chatrian contribuì anch’egli a sventare l’annessione, voluta da ambienti gollisti.
Riammesso in servizio venne destinato in Trentino e a Merano. La sua carriera negli amatissimi alpini proseguì tra alti e bassi, e molte amarezze originate dal suo incedere affatto diplomatico ed accomodante.
Pioniere dello sviluppo turistico di Cervinia grazie al locale “la Capanna Alpina”, gestito insieme alla moglie e primo locale valdostano di fama nazionale, era uomo di mondo e cuoco di valore, ma la parentesi frivola fu di breve durata.
Conoscitore del mondo ispanico grazie all’esperienza spagnola, mantenne delicati contatti con numerosi stati maggiori latino-americani.
Era un guerriero che non amava le parate, un uomo leale, di quelli che nella vita giurano una volta sola. Dietro l’aspetto tempestoso, favorito da un fisico imponente, nascondeva però un’anima delicata, generosa e sensibile, che rivelava solo agli amici intimi.
Benché uomo di altri tempi, ha riempito la chiesa di saint Etienne non solo di adulti, ma anche di giovani e giovanissimi, misteriosamente collegati a lui dalla freschezza dello spirito.
Al suo funerale non era presente alcuna autorità politica regionale, il che nella Vda contemporanea è indice di sicura onestà e vita irreprensibile da parte del defunto.
Addio indimenticabile Rico, grande uomo e grande ufficiale. Per rendere meno amaro il distacco, ti saluto con le parole di commiato del generale Mc Arthur:«i vecchi guerrieri non muoiono mai, al massimo svaniscono nel vento».

posted by Gen. Zhukov at 10:24
1 Comments:

*

Rico assieme a Gian e' stato un grandissimo.
Grazie per la segnalazione.
E' una vergogna che nessun politico abbia presIed(i)uto.
Comunque al morto fa sempre piacere che ci si ricordi di lui quando muore, scriverlo prima questo articolo, no, eh?
Zhukov, Zhukov, alla fine lei e' una merda come tutti gli altri, ne' piu' ne meno, non si monti la testa.

By uahlim, at 12 novembre, 2005 14:02

Gulag 13

2005-11-10T14:46:00.001-08:00

dal gulag 13 said...

Caro Generale, innanzitutto mi presento come esige la buona educazione. Sono un lettore piuttosto assiduo del suo diario e spesso, di sera, dalla scrivania della mia baracca del Gulag 13, mi trovo a leggere e (ri)leggere i suoi commenti alle vicende politiche (e non) della nostra Valle. Stasera, ho deciso di rispolverare la mia vecchia lettera 22 e di scriverle le mie considerazioni sul suo ultimo e stimolante articolo.

Con l'occasione, non le nascondo che, come avrà capito, nel gulag non ci sono finito mica per caso... Ma volontariamente (!), stufo della ordinaria pochezza del mondo politico locale e nazionale (salvo qualche raro caso) e della oramai definitiva distorsione del concetto del " fare politica" non più mirata al "bene comune" ma al "potere per il potere"

Posso tranquillamente affermare che, da vero dissidente, nel gulag ci sono andato volontariamente e - le confesso - che non si sta male! E ci sono andato volentieri perché purtroppo ciò che lei scrive e commenta, lo vivo quotidianamente (!).

Ciò detto, cercherò di portare al suo diario una visione diversa (da buon dissidente) da quella che frequentemente leggo da lei o dai suoi commentatori. Perchè sì, lei commenta fatti oggettivamente veri, ma ritengo che spesso ciò che si può trarre dai fatti che racconta sono riflessioni diverse e, mi permetta, talora più equlibrate e meno "monolitiche".

Arrivo al dunque. Sulle indennità dei nostri amministratori, ne so purtroppo molto e le confesso in tutta franchezza che non le ritengo né esagerate né eticamente così perverse.

Anzi, penso che le indennità (lo stipendio per chiamarlo col suo nome) siano il giusto compenso per chi amministra il bene comune e per il quale sono correlate precise responsabilità, non solo morali. Posso tranquillamente estendere il ragionamento agli amministratori locali ed a quelli statali. E a tutti i pari in ugual misura.

Qui, il problema è un altro: è lo scarto che lei, io e la gente avvertiamo - sempre più - tra ciò che la maggior parte di costoro percepiscono e ciò che sono o che possono portare alla nostra comunità o, meglio, ciò che costoro tengono per sé.

Non credo nelle "alchimie" delle regole elettorali per risolvere ed elevare il problema del livello culturale (e morale) degli amministratori, soprattutto in un bacino elettorale come il nostro.

Questa è una questione morale che ha radici ben più profonde; radici, ad esempio, che portano le persone valide a lavorare fuori Valle o che portano quelle che restano a stare ben lontane dal mondo politico.

Caro Generale, qui oltre che a demolire, purtroppo si tratta di costruire una classe politica all'altezza dei giorni nostri (e del loro stipendio) e che sappia, non le nascondo perché ne sono fiero, ripetere ciò che furono i padri dell'autonomia da Chanoux a Chabod.

Quindi, lasciamo da parte la facile demogogia sugli stipendi dei nostri amministratori e commenti sulla "giornata nazionale valdostana" (che, forse, è solo poco per chi ci ha dato la possibilità di vivere e di pensare liberamente oggi!).

Pensiamo - nel nostro piccolo - ad allevare cittadini onesti ed a partecipare con il giusto equilibrio alla vita politica locale.

Si può fare anche dalla baracca di un gulag qualsiasi.

Quindi, caro Generale, con il suo Tank spari, ma che la mira sia buona e colpisca chi e ciò che deve e salvi il resto!

10 novembre, 2005 21:05
uahlim
uahlim said...

Ma chi pretende di fare il cazzo che gli pare al di sopra della legge italiana che i cittadini italiani onesti osservano anche perche' espressione del volere del popolo italiano, cosa vuole che possa colpire? Niente, perche' si reputa superiore al popolo italiano ed alle sue leggi, popolo italiano che giustamente manda a cagare chi per motivi di sangue o di furberia tutta italica si reputa al di sopra delle sue leggi.

10 novembre, 2005 23:44

2005-11-10T14:46:00.000-08:00

Ultimo incontro

2005-11-08T13:48:00.000-08:00

Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Cari amici tutti (Al Mansur, Gino, Mariuolo, Pugnochiuso, Julien Sorel, Eun de nosatre, anonimi vari, valdotains francophones)

Scusate il ritardo e cominciamo a prenderla sul ridere, perchè presto verrà anche il tempo delle riflessioni serie sulla libertà di opinione e di stampa.
Per usare una metafora, come noto il mio vecchio tank, nei dintorni di Stalingrado, ha subito un attentato ad un cingolo ad opera di un gruppo di collaborazionisti della Wehrmacht.
Son truppe di colore, marmaglia collaborazionista poco addestrata, più attente alla paga del Furher che alle tecniche, al sacrificio, alla sapienza del combattimento, per cui il rugginoso T34 non è stato distrutto.
La Red Army ha già individuato la loro base: si tratta della Scuola Giornalistica Vicentina di Creazzo, una formazione di kapò che agisce sotto la protezione dei nazisti invasori al fine di privare la Resistenza del Bakkanistan del diritto alla libertà di informazione e di espressione.
I loro adepti ( che non a caso hanno adottato il motto veneto “comandi sior paròn”!) si addestrano in un segreto campo, che la Wehrmacht ha situato in quel di Brusson, a loro giudizio sito ideale per imparare l’arte della genuflessione giornalistica, che è alla base della strategia di questo gruppo guerrigliero.
Chissà come mai questa scelta eh?
Chers amis francophones: le plus doux message pour mon coeur de petit général, fut le votre : si le francais redevient aussi en Vallée d’Aoste la langue de l’eternelle liberté , des droits universels de l’homme, on se battra ensemble avec joie féroce. Les journalistes de Vichy ne gagneront pas leur pari de museler notre région. Merci pour votre générosité.
Compagneros grazie e non fatevi impressionare : purtroppo le persone per bene, quali voi siete, non sono abituate a frequentare i tribunali.
Sono orgoglioso che ai miei lettori manchi la disinvoltura dei mascalzoni, che di questi luoghi sono frequentatori abituali, magari non sempre per ragioni professionali.
Ma anche se vecchio e rincoglionito, io non sono un cagone della Lache Gauche, che si batte solo per la sua pastasciutta ( con Champagne…).
Per essere liberi e manifestare pubblicamente opinioni sarà necessario combattere?
Con umiltà, ferocia e tenacia lo faremo.
Dasvidanja.

08 novembre, 2005 11:17
Anonymous said...

E noi, caro compagno generale, che siamo piu giovani...abbiamo il dovere di combattere al suo fianco. Perchè se vogliamo almeno sperare che un giorno la Valle d'Aosta non sia piu' cio' che e' ora...dobbiamo essere noi giovani i primi a rimboccarci le maniche, a costruirci un pensiero libero nostro, a renderci conto dello schifo intorno noi, schifo che è ovunque, SIA CHIARO, non solo in politica.
Altrimenti...se non faremo nulla...perderemo ogni diritto...e sarà solo colpa nostra se, nel 2050, ci saranno i cloni degli attuali soggetti politici a dettarci legge.
Le grandi rivoluzioni sono soprattutto culturali. Mentali. Stare di fianco a chi prova ad esprimere un pensiero diverso dalla massa è il minimo che ogni cittadino libero debba fare.

Pugnochiuso per lei caro generale!

Pugnochiuso

08 novembre, 2005 12:23
Anonymous said...

Sono un non valdostano, sono stato catapultato in questa realtà per motivi affettivi
e sto per decidere di andarmene.

Tutto bello....la natura la montagna la gente .......
ma ho la nostalgia di un paese normale...
Qui sembra di essere a Cuba...la gente non prova a realizzarsi col proprio lavoro ma è tutta una corsa al contributo al trucchetto all'amicizia interessata........
e non ci sono neanche il caldo ...il mare ...le mulatte..

In bocca al lupo per tutto caro generale.

08 novembre, 2005 15:08
Anonymous said...

ono un non valdostano, sono stato catapultato in questa realtà per motivi affettivi
e sto per decidere di andarmene.

Tutto bello....la natura la montagna la gente .......
ma ho la nostalgia di un paese normale...
Qui sembra di essere a Cuba...la gente non prova a realizzarsi col proprio lavoro ma è tutta una corsa al contributo al trucchetto all'amicizia interessata........
e non ci sono neanche il caldo ...il mare ...le mulatte..

In bocca al lupo per tutto caro generale.

08 novembre, 2005 15:09
Anonymous said...

Generale,
Grazie di essere tornato e di non cedere all'offensiva montanta dalle truppe ormai disperate del traditore Vaslov.
Epperò, proprio su questo volevo chiedere delucidazioni. Tre dei quattro sicarietti sono indubbiamente facilmente manipolabili da Brusson, Jovençan o Saint-Vincent, e non desta perciò stupore la loro subita indignazione.
Più inquietante il discorso per la quarta. L'avevi bensì correttamente definita dall'"avvocato facile", ma, prima di tutto non era minimamente stata messa in causa dai tuoi scritti (era il padrone delle ferriere che faceva, giustamente, una figuraccia), poi e soprattutto mi consta sia ora impiegata dagli "arancioni". Stante, come noto, che la querela per diffamazione può essere ritirata in qualunque momento prima dell'eventuale processo, come giudichi l'atteggiamento della formazione di Louvin, che clama alto e forte la necessità di ristabilire la libertà d'espressione in Valle? Libertà solo per gli arancioni o anche per i rossi? Libertà per tutti o solo per qualcuno? "Libertà" non implica nel termine stesso che deve essere concessa a tutti?
Grazie per un'eventuale risposta e in bocca al lupo!
Berlino si avvicina...

08 novembre, 2005 15:12
Julien Sorel said...

Caro generale, bentornato.
Il cingolo claudicante (suppongo appena scalfitto dal loffio nonché modesto petardo) non intacca dunque né il motore del suo tank, né la sua salda volontà di avanzare nella desolata landa che circonda Stanligrado.
Tuttavia il suo coraggio non è comune, la sana disciplina militare (che permette di abbracciare orizzonti più larghi rispetto agli esiti dellesingole, parziali, battaglie) non è diffusa. Così il valdostano aquisito-persona perbene, si capisce da come scrive e da ciò che dice- ha trovato in lei l'interlocutore ideale per uno sfogo tristissimo, per dire ciò che il valdostano che ancora non abbia rinunciato al pensiero già sa.
E se ne andrà da qui.
Così io, Generale, seppure valdostano -o proprio perché tale- non tollero più un tale sfacelo culturale, una tale assenza di ambizioni vitalizzanti degli uomini e delle donne che in questa regione vivono.
Capisco chi se ne vuole andare, Generale -mio miglior interlocutore- lo capisco molto bene, perché sento anch'io, forte, questo doloroso bisogno.

08 novembre, 2005 18:18
uahlim
uahlim said...

Manifestare pubblicamente e' un'espressione forte, semipubblicamente direi, nel suo caso, ammesso e non concesso che lei sia Roberto Mancini.
Accusarla di nascondersi praticamente dietro l'anonimato sarebbe ingeneroso, affermare che lei e' tale, tizio o caio, formalmente inopportuno.
Ma formalmente c'e' Zhukov che scorrazza ed un privato cittadino di nome Roberto Mancini forse vessato ingiustamente.
Forse vessato ingiustamente perche' occorrerebbe capire se e' scientificamente stabilito il carattere diffimatorio di questo blog, perche' investire tempo e denaro pubblico per sequestrare il computer di un povero Cristo solo per stabilire se ha scritto veramente questo blog e poi magari scoprire che il fatto non costituisce reato? Ma lei intende rivendicare il carattere non diffamatorio di questo blog nella legalita' italiana o fare il furbo italico e stabilire che si possa diffamare se non si e' beccati? Insomma, se ne frega delle leggi italiane od intende rispettarle?
Cordialmente ed umanamente dalla parte di Roberto Mancini, ma eristicamente interessato alla prossima mossa di Zhukov.

08 novembre, 2005 19:47
Delete
Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Di nuovo lei?

Nè il generale Zhukov nè i lettori di questo blog provano il minimo interesse per i suoi commenti.Vada a pascolare nel prato di Caveri, lei qui è un ospite sgradito.

08 novembre, 2005 22:15
Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

caro amico anonimo che chiede di Aosta-viva,

Guardi, per il momento posso solo dire che, come dimostra anche l'esperienza con Abbondio Civelli, Louvin non sempre ha la mano felice nella scelta dei suoi collaboratori giornalisti.
Ma sulla sua leale volontà di ristabilire la libertà di espressione in Valle non ho dubbi.

08 novembre, 2005 22:27
Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

caro anonimo non valdostano, caro Julien Sorel,

Non un passo indietro!Chi indietreggia lo fucilo!Vi capisco con tutto il cuore, ma dietro Stalingrado non c'è più terra. Siamo in questa merda autoritaria e mediocre grazie alla Lache Gauche, che ha passato gli ultimi 20 anni a ritirarsi.Adesso basta!Sarà dura,ci vorranno sofferenze indicibili, ma adesso devono indietreggiare gli altri,
Arriveremo a Berlino.
In piedi, combattenti!

08 novembre, 2005 22:34
uahlim
uahlim said...

Mi scuso se l'ho sopravvalutata dimenticandomi che lei antepone l'identita' di chi scrive al contenuto degli scritti per decidere se uno scritto e' di suo interesse.
E' un modo come un altro per autolimitarsi e vivere nella censura, il suo.
Ma sa, io non pongo mai limiti alle persone, invece, e non presumo mai nulla da una volta alla successiva, la gente cambia e nulla permane identico a se stesso.

Domanda a Zhukov, vicino a Mancini

2005-11-08T10:54:00.000-08:00

Manifestare pubblicamente e' un'espressione forte, semipubblicamente direi, nel suo caso, ammesso e non concesso che lei sia Roberto Mancini.
Accusarla di nascondersi praticamente dietro l'anonimato sarebbe ingeneroso, affermare che lei e' tale, tizio o caio, formalmente inopportuno.
Ma formalmente c'e' Zhukov che scorrazza ed un privato cittadino di nome Roberto Mancini forse vessato ingiustamente.
Forse vessato ingiustamente perche' occorrerebbe capire se e' scientificamente stabilito il carattere diffimatorio di questo blog, perche' investire tempo e denaro pubblico per sequestrare il computer di un povero Cristo solo per stabilire se ha scritto veramente questo blog e poi magari scoprire che il fatto non costituisce reato? Ma lei intende rivendicare il carattere non diffamatorio di questo blog nella legalita' italiana o fare il furbo italico e stabilire che si possa diffamare se non si e' beccati? Insomma, se ne frega delle leggi italiane od intende rispettarle?
Cordialmente ed umanamente dalla parte di Roberto Mancini, ma eristicamente interessato alla prossima mossa di Zhukov.

By uahlim, at 08 novembre, 2005 19:47

Zhukov querelato

2005-11-06T13:37:00.000-08:00

Le reazioni, prima che oscurino il sito di Zhukov:

#

ANSA Valle d'Aosta
Data: 05/11/2005

10:57 GIORNALISTI: BLOG GENERALE ZUKHOV, SEQUESTRATO CUMPUTER
PERQUISITA ANCHE L' ABITAZIONE DI UN PUBBLICISTA VALDOSTANO

(ANSA) - AOSTA, 5 NOV - "Storie di ordinaria miseria umana. Protagonisti: politici, giornalisti, elettori distratti e accattoni attenti". Così l'anonimo 'generale Zukhov' presenta il suo blog con il quale da mesi e mesi, via Internet, lancia strali e dispensa offese a personaggi valdostani più o meno noti e in prevalenza giornalisti, editori e politici.

In seguito a numerose denunce la Polizia Postale di Aosta ha avviato un'inchiesta che ha portato, per il momento, al sequestro di un computer e alla perquisizione dell'abitazione di un pubblicista valdostano. La notizia è stata diffusa oggi dal settimanale del sabato "La Vallee Notizie". Gli uomini della PolPost vogliono accertare se gli scritti del 'Generale Zukhov' sono stati redatti emessi in rete con il computer di Roberto Mancini, già vice presidente regionale dell'Ordine dei Giornalisti e organizzatore di alcuni corsi di giornalismo e attento censore dei colleghi poco rispettosi dell'etica professionale. Il blog non è invece stato sequestrato ed è ancora in rete.

Secondo quanto riportato da La Vallee Notizie, il giornalista pubblicista si è presentato ieri dagli inquirenti "per delle dichiarazioni spontanee". Nei prossimi giorni, - scrive il settimanale "sul computer sequestrato in casa del polemista-editorialista il sostituto procuratore Stefania Cugge, che coordina l'inchiesta, disporrà una perizia informatica". (ANSA).

By Anonymous, at 05 novembre, 2005 14:26
#

Solidarietà Generale

By Signora Elena, at 05 novembre, 2005 15:12
#

Spesso ci capisco ben pocoo, ma sono completamente solidale!

By Anonymous, at 05 novembre, 2005 16:49
#

Bene generale il destino è veramente prodigo con lei. Ora attraverso le sue prossime vicende che mi auguro più giornalistiche che giudiziarie 4000 o 5000 abitanti di questa regione potranno misurare direttamente il livello di libertà di opinione e vedere eventualmente all'opera la magistratura locale (nella quale credo siamo in molti ad avere stima) su un tema per tutti noi centrale e fondamentale per il futuro di questa regione. Oscurare il blog, ammesso che sia possibile sarebbe sicuramente una pagliacciata perché ne nascerebbero subito altri. Sicuramente il fiorfiore del giornalismo di questa regione approfitterà per sputare il veleno che ha accumulato. Le darà una ramanzina, spegando a tutti noi lettori che lei non può dare del venduto al Cigliegia ed al signor ANSA, del bugiardo a Berlusconi. Non può dire del più potente uomo di questa regione ciò che compare gratis a chiunque faccia una ricerca in internet "condannato in via definitiva dalla Cassazione a 16 mesi di reclusione, 2 milioni di multa e risarcimento dei danni alla Regione per abuso d’ufficio: favorí una ditta “amica” nell’appalto per la costruzione di un compattatore di rifiuti. Dichiarato decaduto dalla Corte d’appello di Torino, in
quanto “ineleggibile”, nel 2001 si candida al senato con l’Union Valdotaine, i Ds e i Democratici.
E' no non può dire queste cose o cose simili, però non ci diranno questo, ci diranno che lei ha esagerato perchè a usato brutte parole che hanno ferito i sensibili animi di questi personaggi. Il suo stile ruvido e aggessivo è efficace e divertente, spero che lei possa continuare a raccontarci dei retroscena di questo teatrino. Solidarietà Generale.

By Al Mansur, at 05 novembre, 2005 18:45
#

Solidarieta'.
La legge e' uguale per tutti, ma per alcuni e' piu' uguale che per altri.

By Anonymous, at 05 novembre, 2005 20:24
#

Caro Generale,
la corporazione non ha retto.
Al pensiero che, talvolta alto talaltra-ammettiamolo-un po' meno, permeava il suo blog.
Pur sempre di pensiero, vigile, vivo e libero si trattava.
Il risultato è dei migliori, direi: il tono d'esultanza e di sollievo che permea la "notizia" dell'incursione in casa sua è eloquente. E proviene da ambienti non adusi al pensiero, tantomeno a quello libero.
Ha colto nel segno, Generale, suscitando l'anacronistica ed estenuata resistenza di una corporazione senza idee-tranne quelle elementari relative alla propria autoconservazione- la quale fa leva su leggi che non possono più governare la libertà che le idee hanno sulla rete.

Coraggio, Generale, adelante ahora!

By Julien Sorel, at 06 novembre, 2005 02:44
#

Général,
bien que pas toujours d'accord avec vosopinions, nous embrassons la devise de Voltaire: "Je défendrai mes opinions jusqu'à ma mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez défendre les vôtres."

By Valdotains francophones, at 06 novembre, 2005 11:23
#

dalla "Stampa" del 6 Novembre 2005

IN TRE QUERELANO PER DIFFAMAZIONE CHI SCRIVE FIRMANDOSI «GENERALE ZHUKOV»

Giornalisti in lite per un blog anonimo

Un indagato. In 9 mesi 30 mila contatti per il «diario» internet

AOSTA - Un blog divide i giornalisti. Querele per diffamazione «a mezzo blog», mesi di indagine della polizia postale, un pubblicista indagato. Computer sotto sequestro. Veleni dilanianti. Il blog è quello del sito «Il bolscevico stanco». Chi è stato accusato di diffamazione è l’anonimo che scrive firmandosi «Generale Zhukov», ufficiale sovietico che campeggia nella storia per aver vinto la battaglia di Stalingrado nella Seconda guerra mondiale, per aver liberato Varsavia e per aver conquistato Berlino. Mistero su chi sia, ma il sostituto procuratore Stefania Cugge ha indagato il pubblicista Roberto Mancini. I giornalisti che hanno denunciato il «generale» sono Cristina Porta, Luca Mercanti e Pier Maria Minuzzo. Una quarta querela è del gestore di siti internet Marco Camilli.
Il «generale» trova un fronte d’attacco contro gli spari della sua trincea nascosta dal blog in cui ha scritto pagine e pagine di cannoneggiante satira. Senza esclusioni di colpi. Raccontando episodi, entrando in particolari, fustigando politici, uomini delle istituzioni, centri di potere. E giornalisti. «Zhukov» non spara a salve, ma chi gli risponde con querela sono giornalisti. Gli altri, ammesso che abbiano letto i «diari di guerra», tacciono. Né rispondono sul blog, né denunciano.
In uno degli ultimi scritti il «generale» annunciava: «Cari lettori, dopo 9 mesi di vita, intorno al mio rugginoso T34, vi siete aggirati in trentamila...».

By Anonymous, at 06 novembre, 2005 11:50
#

Generale, sono certo che i trentamila che hanno frequentato il suo blog si uniranno a me per gridare: siamo tutti generali Zukhov!

By Mariuolo, at 06 novembre, 2005 17:20
#

Ci rendiamo conto che le querele al generale sono di GIORNALISTI e non di politici ?

Ci rendiamo conto che le querele partono da chi dovrebbe essere dalla parte della libertà di stampa ?

Ci rendiamo conto di che cos'è la valle d'aosta?

Caro Generale
La mia piu totale solidarietà nei suoi confronti.
Lei rimane l'ultimo avamposto di libertà nel mondo del giornalismo valdostano. Lei è "come un fiore nel cemento". E' da difendere. Da "coccolare" oserei dire se lei fosse una bella ballerina russa :-).
Generale non si fermi, non consideri questi personaggi che dimostrano solo invidia nei suoi confronti.

Lei è dalla parte della libertà di parola e, come tale, tutti noi, la difenderemo.

Canticchiando "Bandiera Rossa", alzo a lei il mio pugnochiuso.

Pugnochiuso

By Anonymous, at 06 novembre, 2005 19:37
#

Il Signor Daclon è uno fatto così: presidente di un’associazione ambientalista (Pro Natura), navigando su internet trova il suo nome in calce a una manifesto ambientalista che non ha mai firmato. La "colpa" di chi lo aveva pubblicato (il sito Pacelink) sta nell'aver riprodotto fedelmente nel febbraio del 2000 - citandone la fonte - un appello per la difesa dell'ambiente, largamente circolato su Internet, che conteneva anche alcune critiche alla Nato e all'uso dell'uranio impoverito in guerra. (capirete che per un vero ambientalista è roba da vergognarsi come dei trafficanti di organi). Tale appello non conteneva alcuna frase diffamatoria nei confronti né della Nato né di alcuno. Era un appello firmato da 69 persone del mondo della cultura e del giornalismo ed era stato promosso da un gruppo di persone non appartenenti a PeaceLink. Ora a tre anni di distanza uno di questi 69 firmatari (Daclon), cita PeaceLink per danni dicendo di essere un consulente Nato e di essere stato danneggiato da quell'appello. Come giornalista - oltre che come (sentite sentite) missionario. Quindi il nostro personaggio è presidente di Pronatura, consulente Nato, Missionario, e chissà cos'altro.
PS. Siccome mi sembra interessante proprio PaceLink pubblica una piccola "guida antiquerela" che cade a fagiolo. La potete scaricare gratis all'indirizzo http://italy.peacelink.org/peacelink/articles/art_12782.html

By Al Mansur, at 06 novembre, 2005 21:34

Rollandiniano ora, quando unionista?

2005-11-02T14:24:00.000-08:00

mercoledì, novembre 02, 2005
Digitale o satellitare, c'è un Daclon rossonero e filo-Union nel futuro televisivo dei valdostani?

Mi scuso del ritardo, ma devo una risposta al lettore Sherinina. A.
Senonché l'argomento da lui proposto, riguardante la prossima esperienza del digitale televisivo valdostano, è tema di importanza talmente capitale da meritare non una risposta privata, ma un intero blog.
Guardi, caro Sherinina. A., se io avessi il povero Timoshenko libero da impegni, lo manderei a marcare le mosse di Corrado Maria Daclon.
Attenzione, guardi però che non si tratta di un Carneade da sottovalutare con sufficienza: "Daclon, chi era costui?"
La Stampa dello scorso 23 Luglio, a pagina 35, si era occupata di questo pirotecnico personaggio, titolare della Scilla International di Villeneuve, "società che opera nel settore televisivo e della comunicazione editoriale".
Che cazzo vuol dire "operare in televisione"?
Allevare ballerine di coscialunga? Produrre cortometraggi? Frizionare di rosso i capelli di Biscardi?
Cos è la "comunicazione editoriale"? Tutto e niente: se le parole hanno un senso, tutto quello che si scrive, compresi i graffiti murali di "viva la patonza"!
Attenzione ai trucchi: quando si usano definizioni di frittomisto generico come questa, probabilmente vuol dire che la Scilla è solo una stanza sempre chiusa, con un fax e un vecchio computer, nata ieri su sollecitazione sapiente di qualche amico.
Una società che si occupa di televisione e risiede a Villeneuve? E cosa c’è a Villeneuve? Qualche teatro di posa? Il New actor's Studio? Cinecittà ed Arcore sono vicini? Hollywood è dietro l'angolo?
No, l'arcano è semplice: forse qualche legge nazionale richiedeva, per assegnare soldi ed incarichi, la residenza in Valle.
Così, detto e fatto, ecco nascere la Scilla, naturalmente "International", la cui sede legale è a Villeneuve!
Però la Stampa è un giornale serio, e spiega altro: "l'incarico di esplorare la possibilità della messa in onda di un canale televisivo tematico sulla montagna è stato conferito alla Scilla dall'Istituto Nazionale della Montagna, ente di ricerca della Presidenza del Consiglio dei Ministri."
Corrado Maria Daclon, professore universitario romano, presunto Verde ma in realtà agente all'Avana di Rollandin e Caveri (e dunque adesso dilaniato da problemi di identità: con chi allinearsi?) ha dichiarato: "studieremo le potenzialità di una rete televisiva interamente dedicata alla montagna, sia nell’opzione satellitare che in quella del digitale terrestre".
Temi del palinsesto? L'agricoltura e uno spazio curato dal gruppo parlamentare "amici della montagna", che guarda caso vede attivissimi sia Rollandin che Caveri. Si tratta di un'azione di lobbismo messa intelligentemente in piedi dai valdostani verso il Parlamento Italiano, da cui farsi assegnare fondi e soldi. La favola, spudorata e geniale della "montagne défavorisée" è nata in questa lobby.
Poi Rollandin non ha gradito che il gruppo Caveri-Viérin si sia impadronito della Vallée notizie, e pur essendo padrone della sede Rai, i cui giornalisti hanno abbandonato in massa Caveri (ma sono sempre in tempo a tornare indietro... Chi dice che non sono liberi? Possono sempre ritornare da Rollandin a Caveri! Ecco il vero pluralismo!), cerca nuove prospettive di forte ed egemonica presenza mediatica.
Guardi, lo dico con sincera ammirazione: il personaggio Rollandin è dotato di una lungimiranza che ridicolizza amici (non ne ha nemmeno uno!) ed avversari.
Lei conosce qualche partito valdostano che abbia una strategia mediatica? No?
Che dice in proposito la Stella Alpina? E la Gauche Valdotaine? E il Centrodestra valdostano, che pure è padrone della Rai da 5 anni?
Hanno per caso raddrizzato un poco il monopolio televisivo della Balena Rossonera? No? Ma allora sono proprio dei bischeri blindati...
Dunque è la solita menata: Rollandin corre con la Ferrari, che gli è stata regalata solo dalla sua intelligenza, gli altri coglioni arrancano col monopattino del loro analfabetismo mediatico.
E' come vedere Tyson contro un peso piuma: non c'é match!
Però l'argomento mi sfruculia, ci torneremo. Lei intanto vedrà che tra un po' Corrado Maria Daclon si paleserà in tutto il suo fulgore, satellitare o digitale...
Dasvidanja.

posted by Gen. Zhukov at 13:55
1 Comments:

*

E' gia' diventato rollandiniano, fra un paio d'anni sara' unionista, si fidi.
La aspettiamo, sara' un elemento prezioso, ovviamente ora evitiamo di bruciarla, sapendo che diventera' unionista.
Sarebbe stupido farlo.

By uahlim, at 02 novembre, 2005 22:47

Perche' non vinceranno mai le elezioni

2005-10-27T15:38:00.000-07:00

giovedì, ottobre 27, 2005
Chi sostituirà Lapo Collè, la gemma della Palude Alpina? Soldatini rossi, il Muro di Carema ammazza l'Unione

Soldatini rossi, a meno di coraggiose riforme istituzionali, la Vda non diventerà mai un paese normale. In realtà c’è stata un'evoluzione evidente, nell’ultimo trentennio repubblicano: il diritto alla diversità, garantito dagli Statuti speciali, si è tramutato in una garanzia di privilegio irreversibile.
I montagnardi di ieri, degni di essere iper-tutelati, si sono tramutati negli attuali, spietati privilegiati, che difendono col coltello fra i denti lo status di mantenuti miliardari.
E poiché nell’odierna, miserabile Italietta, nessuna forza politica nazionale si sogna minimamente di mettere mano ad una seria riforma dello Stato, quasi scardinato dalla banda Mediaset e dalla devolution dei razzisti della Valdunduna, lo scandalo degli Statuti speciali rimarrà un vergogna permanente in saeculorum saecula, a meno di un crack argentino.
Le parole sono importanti in politica, e magari servono a delineare meglio gli schieramenti: proviamo dunque a parlare di Destra/Sinistra.
Non siamo più poveretti di montagna bisognosi di tutele particolari, ma miliardari parassiti che non producono ricchezza, nemmeno in posizioni di monopolio di mercato quali il Bordelleau di Saint Vincent, e che dunque hanno bisogno di essere vicinissimi al rubinetto di distribuzione dei soldoni.
Anzi, dentro il rubinetto.
I valdostani non producono ricchezza, questo compito spetta ai coglioni: esigono che sia loro distribuita!
Questo significa la rinnovata attenzione verso la conferenza Stato-Regioni, con l’ingresso in campo (zoppicante, e sostenuto dai voti della Palude Alpina. Gratis et amore per Lapo Collè?) del Senatore, che essendo stato eletto da un parte di valdostani, va a rappresentare illegittimamente tutta l’istituzione. Ma di questo non fotte nulla nessuno.
Prossimamente Rollandin giocherà in porta nel Saint-Christophe: così nessuno oserà fargli goal per non farsi sospendere i contributi.
Qualcosa di simile è successo anche alla Roma-calcio di Mussolini...
Insomma si delineano le prime direttrici strategiche del Patto Tripartito (Rolly-Caveri–Vierin): aumento esponenziale della conflittualità verbale e della lagna parmanente verso lo Stato, in nome di torti e soprusi subiti dalla "montagne défavorisée". Il nocciolo della "questione valdostana", che fa di questa piccola regione un laboratorio di produzione di menzogne più concentrate che altrove, è sempre il seguente: è vitale, per mantenere intatti i privilegi, presentare Paperon de'Paperoni come un poveretto!
Su questo discrimine l’establishement della Balena Rossonera seleziona politicamente alleati ed oppositori. La vecchia distinzione Destra/Sinistra non conta più una mazza: se la Mussolini garantisse intatta la pacchia, avrebbe un palco d’onore alla Batallie dei reines!
Dunque fin dalla più tenera infanzia i valdomantenuti sono bombardati da un tasso di balle, da una metodica distorsione della realtà esistenziale, superiore a quella che tocca ai pur disgraziati italianskj. Il Benin? Tutti dei ricconi che non hanno voglia di lavorare (così è contento Calderoli)! Gli svizzeri? Abitanti di una paese del Terzo Mondo, cui indirizzare aiuti alimentari!
Quando è disposto a digerire questa rappresentazione di “mondo alla rovescia”, l’elettore valdostano è pronto a ingurgitare qualunque minchiata.
Faccio solo notare come questo processo di metodico pervertimento, di capovolgimento della realtà, sia tipicamente berlusconiano.
Propaganda: “sono una vittima dei comunisti, un self made man che ha avuto successo in un Paese governato dalle Sinistre, sono un operaio e capisco pure di calcio.
Nemmeno i capelli mi cadono...”
Realtà: “sei stato aiutato da Craxi e dai Dc in maniera determinante ad impadronirti dell’etere, sei stato talmente perseguitato da diventare il settimo miliardario al mondo, questo Paese è stato governato sempre dalla Dc, in vita tua non sei stato all’opposizione nemmeno un minuto, gli operai li hai rincitrulliti con la tua Televisione di tette-culi-lustrini, merendine al catrame e wrestling per rovinare i bimbi, insegnando che la violenza non fa male.
Nemmeno di calcio capisci un cazzo, ma siccome hai comprato i giocatori più forti del mondo, la formazione giusta la farebbe anche lo scemo del villaggio...”
La manipolazione mediatica della realtà, in Valcalabria etnica, è superiore a quella dell’Italietta del Berluska per questioni di sopravvivenza, ma in realtà i valdotains sono berlusconiani da sempre: abituati a mentire per la loro tasca.
Lo ripeto: qui non c’entra lo schieramento politico, ma la propensione e la pratica della menzogna sistematica, che è il cuore del berlusconismo: da questo punto di vista, la Vda è la regione più berlusconiana del mondo!
Capito perché non esiste Destra in Valle?
Se la Destra è storicamente, come insegnano i manuali, lo schieramento che sempre ha difeso i privilegi economici e sociali, in Valle non poteva trovare spazio politico: tutta l’autonomia è diventata un'unica difesa di privilegi!
E la Sinistra? E' una tragedia, maledetti i soliti manuali! Perché storicamente è lo schieramento che dovrebbe battersi innanzitutto contro i privilegi... e dunque ipotizzare l’abolizione della vergogna degli Statuti speciali!
Chi è nato per difendere i poveretti, come può fare l’avvocato difensore dei miliardari? Perde l’anima e acquista soldi! E questa è la foto attuale della Lache Gauche...
C’è una terza via a questa impasse, che rivitalizzi i grandi principi della Sinistra? Che le consenta di essere sé stessa anche nella Paperopoli valdostana? Sì, e ne riparleremo.

posted by Gen. Zhukov at 19:59
1 Comments:

*

Lei ha ragione ma e' ridicolo, chiede al privilegiato, ossia all'elettore valdostano, di rinunciare ai suoi privilegi.
Non lo fara' mai.
Banalmente l'union valdotaine e' quel movimento che prosaicamente "ha lo scopo di promuovere e difendere gli interessi della Valle d'Aosta e dei valdostani."
E non lo fara' nessuna maggioranza regionale di qualunque colore essa sia.

By Anonymous, at 27 ottobre, 2005 22:20

Caro anonimo delle mentite spoglie...

2005-10-25T16:07:00.000-07:00

parafrasando Flaubert, Robert ce n'est pas moi
Risposta meravigliosa in cui giustamente si spiega che Zhukov non e' Roberto Mancini che naviga in uno spazio militare (politico-culturale?) lontano anni luce anche da Zhukov (altro target? piu' alto e meno naif?), ma vediamo il testo integrale della risposta...

Caro anonimo delle mentite spoglie,

Dolente, ma lei sbaglia indirizzo: il mio spetznatz del Tarn e Garonne è attualmente in “covert action”, e dunque nemmeno io, che sono il suo comandante, posso raggiungerlo.
Naviga in uno spazio militare( politico-culturale?) lontano anni luce anche da me, per usare il suo gergo.
E poi il mio grado mi impedisce di fare il postino, anche per una persona (forse) amabile come lei. Dunque, oltre a sbagliare indirizzo, lei è stato involontariamente offensivo della dignità del mio grado.
La colazione a letto gliela porta un ammiraglio?
Così, senza risentimento alcuno per la sua piccola mancanza di delicatezza verso il difensore di Mosca e Stalingrado, permetta una domanda:
Da che parte vuole mettersi lei?
Lei è valdostano –doc? Allora ascolti la voce del sangue della Valcalabria bottana: ” Ni droite ni gauche”, e poi corra in soccorso al vincitore.
Conosce la formula del giuramento con cui i partigiani sovietici si impegnavano a combattere? “Perché non qui, adesso? E se non ora, quando?”
La trovo meravigliosa, ed ancora attuale
Dasvidanja

By Gen. Zhukov, at 25 ottobre, 2005 22:06

Cher Petit Robert...

2005-10-25T08:33:00.000-07:00

Chissa' che accade, ora...

Caro Robert Gauchinny
da tempo seguo le tue gesta sotto mentite spoglie e devo dire che il tempo non scalfisce la tua verve politica intesa come dagli a destra e sinistra purchè dagli...Tuttavia devo rilevare come il blog abbia perso in parte, la sua funzione di stimolo , non quello anale ovviamente ma quello intellettuale , spesso più ostico da affrontare che non quello meramente fisiologico ed espulsivo. Divertente ed efficace la pungente satira contro i nani e ballerine del palcoscenico o meglio sarebbe dire del teatrino poltico valdostano , meno bene i lunghi botta e risposta di personaggi che poca dimestichezza hanno della grammatica ma soprattutto poco efficaci perchè parlano di personaggi camuffati dietro pseudonimi . Intendo dire che il livello degli argomenti, tolti alcuni spunti interessanti su argomenti di stretta attualità, è sceso di tono . Poi qualcuno addirittura inserisce un sito per giocare al casinò ( bene hai fatto a toglierlo subito ) Insomma i tuoi tanti ospiti fanno fatica a seguire il tuo filo logico e la discussione ..non è che tu navighi in un interspazio polticoculturale distante anni luce da chi dovrebbe seguirti per portare elementi e suggerimenti utili alla discussione? Comunque l'esperimento è interessante , del resto in valle troppo poco si discute e i più si uniformano al tema ricorente e cioè..da che parte mi piazzo in attesa di sapere chi vincerà? Tu , devo darti atto, ti schiererai come sempre contro tutti...

By Anonymous, at 25 ottobre, 2005 16:02

tratto da: http://ilbolscevicostanco.blogspot.com/2005/10/gioved-27-ottobre-il-procuratore.html#c113024894044785814

Che noia, che due palle, sempre la solita predica

2005-10-19T12:54:00.000-07:00

Sempre le stesse stronzate, con l'acredine ed il livore di sempre, stancamente, neppur caustiche, neppur ironiche, soltanto noiosamente prevedibili, una predica moralistica, da bolscevico stanco, e che due palle:

Primarie dell' Unione, sembrava di essere in Italia. Un interrogativo per la Lache Gauche: che differenza c'è tra un moderato e una puttana?

Non voglio sentire fanfare, anche se i 4859 coraggiosi elettori valdostani che hanno ignorato l’appello di Sandri alla diserzione (“per l’Italia possiamo fare solo il tifo”) in nome della “diversità” valdostana sono da premio Nobel.
Così ho chiesto qualche valutazione politica a caldo al mio fido Timoshenko, che travestito da mucca di legno, frequenta le segreterie dei partiti valdostani. Ecco il suo rapporto, che come al solito ho dovuto purgare di qualche parolaccia, perché ormai anche i sassi sanno che Timo è un rozzo cosacco sanguinario, che dice pane al pane e merda alla merda:
“C’è una confusione linguistica di fondo nella politica valdostana, ed è tra il termine “zoccola” ( o troia per i cultori della tradition) e quello di “moderato”.
Come opera la zoccola con i clienti? Aspetta di conoscere il conto in banca di ognuno, poi si apparta con il più ricco e dotato ( di soldi...). Monsieur La Droite.
E se dopo un po’ il poverino esaurisce la grana?
Mademoiselle La Pute si apparta con un altro, Monsieur La Gauche.
La morale corrente, quella di matrice cattolica, disapprova questo atteggiamento opportunista: le grazie concesse dal Signore , principalmente la frittolina santa, non si distribuiscono solo per vil denaro.
Le brave ragazze lo fanno per sentimento, per simpatia, per sport, per incoraggiamento, per noia, per ginnastica, per medicina, per disperazione, per solitudine, per esperimento. Per soldi mai, sennò zoccole sono….
Insomma dice Santa Madre Chiesa : “ni droite ni gauche ( ma trombando alternativamente con entrambe) è il timbro distintivo della bottane.”
Veniamo alla politica? Con la creazione di due schieramenti di incerto bipolarismo, le differenze programmatiche fra Centrodestra e Centrosinistra, pure evidenti, sono venute attenuandosi. Fra l’altro il risultato delle Primarie ha dimostrato che la cosiddetta Estrema Sinistra (quella che Silvio Fondotinta riesumerà come pericolosissima per la campagna elettorale prossima: scommettiamo che ci sarà qualche attentato “anarchico” per favorire i forzaitalioti?) all’interno dell’ Unione raccoglie suffragi da prefisso telefonico.
Questo dovrebbe rassicurare i moderati di entrambi gli schieramenti, liberi finalmente di scegliere secondo coscienza, senza ragliare che Fini al governo sia il Fascismo, o che D’Alema agli Interni sia il gulag .
Veniamo alla Vda? Gli elettori della CDL sono stati a casa. Normale per loro, che quando dormono sono corretti
Ma perché lo stesso hanno fatto, salvo lodevoli e marginali eccezioni, l’elettorato dell’Uv e della Palude Alpina ( un frittomisto di ex democristiani, ex socialisti ed ex repubblicani che passano il tempo a fare il gioco del mercurio: si alleano e si separano per cazzi loro)?
Perché l’essenza più profonda del pensiero politico valdostano, il vero “esprit valdotain” è basato sulla confusione linguistica tra il termine “moderato” e il termine “bottana opportunista”(secondo la dizione siciliana…..).
Se c’è il governo di Centrodestra, si rotolano fontine ai ministri romani (e ci apparta con loro..), però dicendo.”noi non siamo ni droite ni gauche”.
Se c’è il governo di Centrosinistra, si rotolano altrettante fontine ( concedendo qualche “sveltina”…), continuando a dire:”ni droite ni gauche”.
E se qualche anima bella per caso dice:” ma insomma, perché voi valdofurbi non scegliete mai? Perché da circa 60 anni non siete mai né leali ne chiari? Da che parte state voi valdopportunisti?
Non potete confondere la società di Silvio Fondotinta e di Previti con quella di Prodi e Fassino!”
Allora si risponde usando la spiegazione falsa, confondendo appositamente il termine “moderato” con quello di “bottana”:
“In entrambi gli schieramenti ci sono pericolosi estremisti, noi montagnards siamo moderati”.
Insomma è come Mademoiselle La Pute con i clienti: si attende di sapere chi vince, poi si scopre l’amore per il vincitore del momento e si allargano le gambe.
Domanda: perché questo atteggiamento, che è ritenuto immorale nella vita privata, è invece normale in quella pubblica e politica?
Seconda domanda: perché questo atteggiamento , se lo tengono in Calabria è chiamato dai politologi “trasformismo meridionale”, mentre se lo stesso viene assunto dai valdomontagnards si tratta di “prudenza pragmatica”e “saggezza montanara”?
Generazioni intere di valdostani sono divenute materialmente ricche grazie a questa politica di programmatico opportunismo e cinismo ( che per mantenersi ed ingannare i fessi ha bisogno di una compensazione culturale estremista: così si fa scrivere “merde è L’Italie sui muri…).
Ma nel contempo squallidamente povere di ideali, di moralità, di progetti seri che non siano l’accattonaggio travestito da federalismo, di comportamenti etici.
Valdobottane del “ni droite ni gauche” insomma. Ancora lunga è la strada per l’Unione, niente fanfare.

posted by Gen. Zhukov at 16:08 | 0 comments

E' la dura legge del blog

2005-10-16T13:15:00.000-07:00

Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Cari Ribbentrop e Cognac,

Scusate il ritardo, ma il mio vecchio tank è impegnato su tanti fronti, per essere ovunque mi ci vorrebbe un ‘armata corazzata della Guardia, l’èlite della Armata Rossa.
Comunque siatene certi : dal fronte del Casinò ( che d’ora in poi chiameremo Bordello, viva l’Italia e la sua lingua, così tutto è più chiaro!) non ci ritireremo tanto facilmente.
Molti soldatini rossi mi scrivono apprezzando quanto ci raccontate, ma molti lamentano un problema…di lingua.
Insomma i personaggi che indicate, molti ( se ho ben capito…) dediti a nobili maneggi…. di manuale destrezza, non sempre sono riconoscibili.
I soprannomi con i quali li indicate, sicuramente chiarissimi per chi lavora al Bordello, risultano un po’ oscuri ai lettori. Non potreste fare un indice dei nomi? Ad esempio: chi è Facciadigomma? Puzzuni , Valterùn e il valdoanglocalabro sono la stessa persona? Chi è il facocero? E Onassisfreppaz? Sono sinonimi?
Secondo problema: dietro ogni personaggio indicate lo sponsor politico del momento, anche se alcuni sono così frenetici nella nobile arte del voltaggabbana da richiedere continui aggiornamenti
Esempio: Alder Tonineau (Rollandin fisso!) .
Ma il rinnegato etnico Banderuola Zampieri? Stà fermo stabile su Rolly dopo aver tradito Vierin o stà già leccando Luciano ?
Terzo problema: spesso vi riferite a scandali interni ed a episodi non così conosciuti al grosso pubblico. Non abbiate paura di raccontarli di nuovo. Magari se ne è persa memoria.
Insomma animo compagneros! Impugnate la penna e fateci capire del Bordello. Anzi Bordelleau, che suona più fine…

16 ottobre, 2005 18:45
uahlim
uahlim said...

Ma caro Generale, i suoi soldatini applicano alla lettera la legge del blog da Lei tanto invocata, usano solo pseudonimi.
E lei ora chiede la legenda? Suvvia, non sia ridicolo, qua l'anonimato e' regola

Una gradita sorpresa

2005-10-13T13:45:00.000-07:00

Zhukov stasera mi ha doppiamente sorpreso positivamente, e con un articolo in cui evidenzia una caduta di stile da parte dell'union, e la coerenza nel censurare i miei interventi a prescindere dal loro contenuto (avevo espresso il mio sincero apprezzamento).
E' una scelta di principio, una regola ferrea che si e' dato, non e' un pregiudizio nei miei confronti ma una presa di posizione che cessa quindi di pretendere di essere giudizio e quindi neppure pregiudizio, niente da obiettare.

Ma vediamo l'intervento:

giovedì, ottobre 13, 2005
La Pravda des montagnes elimina i Ds dalla foto ufficiale della nuova Giunta Caveri. La Gauche valdotaine: cornuti, mazziati, ma ben retribuiti!

Sono lunghe e malinconiche le notti nella steppa, ed io e Timoshenko siamo ormai due vecchi, due sopravissuti. Così la malinconia si insinua nei nostri pensieri, e la mente torna indietro, ai giorni felici della costruzione di un rosso, grande, sciagurato sogno.
Timo è così sentimentalmente ancora legato all’Urss da provare nostalgia persino per la Pravda. Così, siccome si interessa di giornalismo, il nostalgico è arrivato ad abbonarsi al Peuple Valdotain.
Perché?
Secondo lui in tutto il mondo , Korea del Nord compresa, è l’unico giornale talmente brutto e bugiardo da ricordargli, nella forma e nel contenuto, la nostra gloriosa Pravda.
Il paragone mi infastidisce, perché è una palese esagerazione. Solo io conosco gli abissi di manipolazione e menzogna con cui il giornale di Lenin ha ingannato per lustri il popolo sovietico.
Possibile che qualcuno riesca a fare di peggio?
Però quel diavolo di Timo ha incominciato a farmi nascere dubbi: vuoi vedere che al Peuple riescono ad essere più spudorati e mentitori della Pravda? Più bugiardi di Silvio Fondotinta, il nuovo primatista mondiale di lancio della panzana e di salto della verità?
Insomma, abbiamo finito per scommettere un copeco, anche se un generale serio non scommette con i suoi sottoposti.
Così quel demone di Timo mi ha schiaffato sotto il naso la pagina 2 del Peuple del 6 Octobre 20005, dove in alto a sinistra campeggia, sotto il titolo “Séance du Gouvernement du vendredi 30 septembre 2005”, una magnifica foto della Giunta Caveri.
Oh cacchio! Oh porcatroia! Oh porcaputtanacciazozza!
Et Pierre Ferrarìs ou est –il? Et pourquoi le génereux et inépuisable combattant de la Lache Gauche, segrétaire général en chef de la « banda Monami » a été limogé ?
Insomma per festeggiare il prossimo sessantesimo compleanno e il Congresso, il giornale dell’Uv si è lasciato andare ad un’omissione freudiana, ad uno sgarbo gratuito che in qualunque altro posto del mondo causerebbe minimo un incidente diplomatico con scambio di fucilate: siccome è noto che i Ds contano un cazzo in Giunta, il Peuple des Menteurs ha convinto i suoi lettori che la nuova Giunta Caveri...è un monocolore unionista!
Intendiamoci, politicamente è vero da almeno 10 anni: la presenza dei Ds in Giunta è solo un espediente per aver un canale di comunicazione con Fassino, cui far digerire le boiate sulla Valle “région de montagne défavorisée” e continuare a puppare soldi e privilegi.
I Ds cooptati in questo meccanismo (l’ultima è l’ineffabile Patricià Bonnejaenne) sono solo dei certificatori di balle nazionali. Devono convalidare e testimoniare, presso i dirigenti Ds nazionali, che le balle che conta l’Uv sulla Valle….sono verità sacrosante.
E una nuova figura istituzionale inventata dallo pseudofederalismo: il certificatore di panzane, l’autentificatore di bubbole, il convalidatore di menzogne, il pallonaro di sinistra!
Dice: ma in cambio di questa preziosa funzione perlomeno gli unionisti usano loro qualche riguardo formale? Qualche gentilezza?
Manco pel cazzo! Qui viene fuori la rozza cultura bakkana del “l’è tcheut de nos atres”, e poi l’Uv sa benissimo che la Lache Gauche è fatta da cagasotto senza dignità né orgoglio. Chiederanno scusa?
Ma vah! Conoscono i loro polli: sistemeranno Jean Rigeau al Celva, che è sempre meglio che lavorare, rassicureranno Tonineau sulla direzione lavori dell’ospedale, aumenteranno la retribuzione di qualche rapanello da consiglio d’amministrazione, e via andare!
Domenica si vota per le primarie dell’Unione. L’unico dato interessante in Valle sarà vedere se l’Uv andrà a votare, oppure se continuerà, come probabilissimo, l’eterno gioco del “ni droite ni gauche”.
E poi votare costa un euro a cranio: non c'è il contributo regionale?
Vedremo anche se i Ds faranno finta di andare a votare, oppure si muoveranno.
Così credo che la cosa più utile sia ricordare le cifre dei voti ottenuti alle ultime regionali, per vedere se l’Unione nasce o è una mascherata.
Solo con carta e matita si capirà chi ha preso pel culo chi:
Ds.....7248.
Stella Alpina.....14815. Qui è il solito casino : questi saltimbanchi adesso si sono separati, ma Salzone è già tornato indietro dalla separazione. Si è ricongiunto con qualcuno? Non si capisce una minchia!
Per la cronaca: avevano recitato con lui la parte di quelli che spostano le chiappe a Sinistra sia La Torre che Lavoyer.
Dunque alla cifra indicata bisogna togliere i voti di questi due. Mah, un bel bordello…..
Arcobaleno.....5895
Alé Vallèe.....3539. Qui è complicatissimo: cosa cazzo fanno gli ex socialisti non si capisce quasi nemmeno nazionalmente, figurarsi “inque”…….è possibile qualunque cosa, anche che votino per casa Savoia.
Ricordo solo che i fondatori di Forza Italia in Vda sono stati due socialisti, La Torre e Bruno Giordano.
Uv.....35297.
Bene, ci risentiamo la settimana prossima a bocce ferme. Prendo però un solenne impegno con i miei soldatini rossi.
Timoshenko, il diabolico responsabile dell’intelligence della “New Red Army”, pubblicherà la foto di Pierre Ferrarìs censurata dal Peuple.Qui sotto c’è un mistero da svelare. Ma Timo è già in pista.

posted by Gen. Zhukov at 21:00
1 Comments:

*

Apprezzo pure la sua coerenza nel censurare i miei interventi sul suo blog indipendentemente dal loro contenuto.
Bravo doppiamente!!!

By uahlim, at 13 ottobre, 2005 22:44

Perche' mi fai schifo

2005-10-11T14:26:00.000-07:00

Anonymous said...

QUANDO IN TUA DOMO/ NIGRI CORVI/ PARTURIENT/ ALBAS/ COLUMBAS/ TUNC VOCABERIS/ SAPIENS

COGITO ERGO SUM

11 ottobre, 2005 23:04
uahlim
uahlim said...

Ecco perche' lei mi fa schifo, perche' lei alimenta la cultura del paese mormora, del pettegolezzo inventato ad arte, delle voci di corridoio vere o fasulle, del linciaggio fatto di nascosto servendosi dell'anonimato, della slealta' dialettica, della scorrettezza verso tutto e tutti, dell'assenza di contraddittorio, della censura e della manipolazione della verita', motivando e giustificando sempre tutto con la faccenda della guerra, le frottole che racconta, le invenzioni senza uno straccio di prova, le ilazioni immotivate. E poi ha pure il coraggio di lamentarsi della diffusione di tale malcostume da lei per primo promossa. Ma si guardi allo specchio e poi onestamente risponda a se stesso se non si fa un po' schifo.

L'anonimato responsabile

2005-10-11T14:00:00.000-07:00

uahlim
uahlim said...

Guardi Zukhov che non e' una questione di balia asciutta o non balia, ma di CORRETTEZZA, se si ospita un intervento ostile verso una persona occorre dar modo a questa persona accusata di difendersi, questo si chiama contraddittorio. A lei non piace la correttezza, e neppure il dibattito con il contraddittorio, conosciamo i suoi limiti, probabilmente da piccolo ha fatto le scuole del fascismo, quindi non e' maturo per la democrazia, e' rimasto fascista dentro, o stalinista che e' lo stesso. Capita, rimane un tragico patetico anacronistico tarzanello al culo della politica valdostana, incoraggiato da tanti "amici" che cosi' hanno modo di prenderla per il culo, telematicamente, si intende.
E forse non ha tutti i torti quando sospetta ch'io sia attirato dalla merda visto che sono tanto ma tanto attirato dal suo blog in cui incoraggia la cultura dell'"anonimato responsabile" (ma rotfl).

Scorretto a prescindere

2005-10-11T13:36:00.000-07:00

#

Caro cosacco, ex cosacco, Piero e combattente,

Cerchiamo di capirci: la guerra è sangue e merda, dunque non mi scandalizzo se qualche schizzo ogni tanto sfiora il mio tank . Non mi piace, lo ammetto, ma non sono io che lo diffondo.
Nei limiti del possibile cerco di circoscriverne l’uso e la diffusione, non sempre in maniera assoluta ed efficace, non essendo munito dei poteri di Mandrake.
Vi ringrazio dei vostri appelli al mio senso dell’onore, che evidentemente riconoscete come mio valore primario………..ma anche in questo campo non voglio esagerare.
Io non sono la balia del signor Camilli, come suggerisce quell’idiota di Cottolengo ( subito attratto per affinità elettiva dall’odore di merda nel ventilatore!), secondo cui dovrei avvertirlo, e magari cambiargli il pampers.
Non credo assolutamente, in maniera presuntuosa, che la lettura del T34 sia obbligatoria. Ho altri difetti, non quello della boria.
Credo però che, in un posto di portinaie pettegole come la Vallèe, subito qualcuno
( molto probabilmente lo stesso anonimo accusatore, il Monnezza che scrive in corsivo ....) possa avere avvertito l’interessato delle infamanti rivelazioni nei suoi confronti.
E' un metodo siciliano:la prima corona a casa della vittima la manda l'assassino, che poi aizza i parenti del morto ammazzato contro un terzo responsabile, che non c'entra niente.
Però.....
Per la precisione, colui che non lo amava si riferiva ad un reato sanzionato con sentenza di Tribunale, e quindi verificabile.
Dunque mi aspettavo una facile reazione da parte del signor Camilli… che invece finora non c’è stata.
Questo però non vuol dire niente: è vero, mica uno deve smentire ogni baggianata che gli attribuiscono.
Potrebbe trattarsi di signorile distacco di fronte ad un’infame calunnia, talmente enorme da disinnescarsi da sè. O di sovrano disinteresse verso questo blog, la cui frequentazione non è certo obbligatoria, tranne purtroppo per quel deficiente amatore di bambole gonfiabili che ci tritura i coglioni…..
Ma perché voi, miei feroci, non svolgete autonomamente qualche controllino?
Io con Timoshenko lo stò facendo. Per mia edificazione personale.
Resta il fatto, preoccupante, che grazie alla vostra troppo impaziente nobiltà d’animo, anziché parlare della qualità dell’informazione fornita da un sito valdostano, si è finiti a discettare delle presunte disavventure penali di un tizio, che giornalista ancora non è.
Ma che, se vorrà diventarlo, dovrà necessariamente presentare il certificato penale per essere iscritto all’Ordine.
Dunque ho l’impressione che, se qualcuno ha voluto attizzare una miccia, questa sia a combustione lenta , lentissima.
Chi tutela l’esercizio della professione giornalistica? Quali regole ne delimitano l’accesso? La si può svolgere senza iscrizione all’Ordine? Chi sono gli abusivi? Cosa rischiano? Questa mi sembra la questione preminente.
Allora ancora un attimo di pazienza, come quella infinita che sta dimostrando il signor Camilli: le trappole del Monnezza non durano mai più di tre giorni.

By Gen. Zhukov, at 11 ottobre, 2005 19:31
#

perchè generale tanti bravi giornalisti in un posto come l'espace?come mettere il pensiero a disagio...!se la libertà di stampa sarà soppressa,non ha importanza:tanto quelli di sinistra non leggono!comunque bravo!

By Anonymous, at 11 ottobre, 2005 21:25
#

Intanto anche chi attribuisce la paternita' della delazione e/o diffamazione secondo i si dice si mormora sparge merda e si comporta da delatore diffamatore.
Non se n'era accorto generale?
No eh? Prevedibile, merdaiolo prevedibile.
Ospita messaggi che parlano di terzi senza sapere se sono diffamazioni oppure no, resta in attesa di una smentita da parte dell'interessato e non lo avvisa? Troppo giusto, troppo corretto il suo comportamento, quello di un signore il suo.
Come sempre. E come quello dei suoi frequentatori che lei ha sempre incoraggiato. Chapeau. Ah, poi la guerra e' solo lei a farla.

By uahlim, at 11 ottobre, 2005 22:12
#

gentilissimo anonimo, fammi spezzare una lancia, anzi, anzi tre nei confronti dell'ESPACE. dalla tua domanda capisco che l'Espace populaire non ti va a genio.....ma sicuramente tu fai parte di quei personaggini sempre pronti a criticare qualsiasi cosa. Nella nostra piccola regione appena nasce qualche cosa c'è sempre pronto qualcuno a criticare. Forse sarebbe meglio fare le serate con ottimi giornalisti nel palazzo regionale o nella biblioteca regionale......forse che se l'espace si fosse chiamato Espace populaire Régional andrebbe meglio. io trovo questo Spazio popolare molto bello e molto culturale. in pochi mesi di esistenza ha già tirato fuori delle iniziative degne di un capoluogo molto + grande di Aosta.... E poi, quelli di sinistra non leggono? cosa non leggono? le cazzate dette dall'altra parte? Mah!

Chi semina vento...

2005-10-11T08:31:00.000-07:00

Pare che a forza di incentivare i frequentatori del blog ad usare l'anonimato per esprimere idee forti al riparo dalla censura ora il meccanismo sia andato fuori dal controllo di Zhukov.
Dopo aver descritto l'attivita' giornalistica di Marco Camilli con termini coloriti qualche frequentatore del blog pare che abbia esagerato, riparato dall'anonimato.
Stupisce la reazione di un altro frequentatore del blog che si accorge solo ora della natura delatoria, diffamatoria e linciatoria del sito.
Una storia strana in cui non e' da escludere la malafede da parte dell'anonimo che esagera in realta' per diffamare Zhukov.
Staremo a vedere gli sviluppi, Marco Camilli, sicuramente avvisato via mail da Zhukov non ha ancora smentito nulla.
Magari e' tutto vero ed in fondo essere un ex rapinatore che ha pagato per il reato commesso credo non sia una colpa in questo paese, ma un'ex colpa.

Ecco gli ultimi post scatenati dal commento AI CONFINI CON LA REALTA':

#

AI CONFINI DELLA REALTA'

Generale perchè non occupa con le sue truppe gli studi di www.telealpi.it , vada a vedere i suoi speciali.

Un teleutente sbalordito

By Anonymous, at 09 ottobre, 2005 10:00
#

Concordo con l'anonimo che mi ha preceduto.
E' un sito agghiacciante.
Allucinante.

Senza parole.

By Anonymous, at 09 ottobre, 2005 15:01
#

L'idea della Web Television è buona www.telealpi.it non è una cattiva idea ma signori, gli speciali sono proprio SPECIALI! Non capisco perchè Camilli abbia fatto una simile scelta a meno che........ !!!!

Il Signor Nessuno

By Anonymous, at 09 ottobre, 2005 16:14
#

Caro Generale, possibile che i soci in affari della Regione siano tutti, inevitabilmente, dei mentecatti o dei banditi ?
Prendiamo il caso Cimminelli: ex padrone del Torino Calcio e socio della Regione nell’Air Vallée SpA. Se non sbaglio qualcuno dei lettori del Blog ne aveva già parlato, mentre i giornalisti valdostani continuano a far finta di niente.
Facciamo un rapido punto della situazione. C’è un’inchiesta penale in corso e una procedura per dichiarare il fallimento del mitico Toro. Tra l’altro, il brillante manager è indagato per aver presentato all’Agenzia delle Entrate – cui deve la bellezza di 42 MILIONI DI € ! – una falsa fideiussione assicurativa. Rispetto al Comune di Torino, Cimminelli è esposto per una sommetta superiore ai 10 milioni di Euro.
E allora mi chiedo: possibile che nessuno in Valle, cominci a fare domande sulla solidità finanziaria e sull’onestà di questo importante partner economico dell’Amministrazione pubblica ?
O sono forse tutti troppo impegnati a seguire i ricorrenti deliri di un Presidente che sogna un aeroporto sempre più grande, moderno, costoso e inutile ?

Pasquale Bruno detto l’Animale (momentaneamente in forza presso lo Spartak Mosca).

By Anonymous, at 09 ottobre, 2005 18:33
#

Caro amico di Travaglio,

Si sorprende di queste porcate contro Travaglio? Marco esercita nei suoi libri, con puntiglio e precisioni implacabili, l’arte della memoria dei fatti. Come è dovere di ogni giornalista, è solo un testimone.
Però puntuale, acuto, non distratto. Insomma insopportabile in una terra di programmatici smemorati come la nostra Italietta di cialtroni.
Ha presente Ratzinger, il papa dell’Ici? Ogni tanto tuona contro il “relativismo morale”.
Ma relativismo morale è anche considerare il colpevole uguale alla vittima, l’assassino al morto ammazzato, il ladro all’onesto .
Travaglio, con la sua implacabile testimonianza, impedisce questo giochetto. In fondo l’essenza del berlusconismo è proprio il capovolgimento dei valori basato sulla smemoratezza: pericoloso è Caselli, non Totò Riina. Lui, il nanetto falso fin nei capelli, non è un miliardario fottuto aiutato da Craxi ad impadronirsi dell’etere, ma uno che si è fatto da sé.
Non è stato privilegiato dai potenti, ma una vittima delle persecuzioni comuniste. Non è un riccone che ha amministrato per i cazzi suoi, ma un operaio
In fondo, l’eterna filosofia democristiana, ora abbracciata dai Forzitalioti, è sempre quella andreottiana della coesistenza pacifica: se la mafia rinuncia ad ammazzare, perchè non farci buoni affari insieme?
Sopratutto, perché non usare i mafiosi per raccogliere voti? I picciotti in questo lavoro sono efficaci, molto efficaci. Sopratutto convincenti………
Dunque le caccole di Sinistra che lei nomina si adeguano all’andazzo, e partecipano al gioco al massacro. Contro la mafia? No, contro Travaglio.
Sa perché questo paese odia i suoi giornalisti migliori? Perché odia le proprie minoranze virtuose (Parri, Dalla Chiesa, Boris Giuliano, il giudice Terranova, il povero Ambrosoli……)?
Perchè essi sono uno specchio che rimanda l’immagine esatta del paese. E quello che l’Italietta vede di sé stessa è talmente orribile e miserabile, che rompe lo specchio.
Bertinotti e Caldarola sono cittadini di questa Italietta.

By Gen. Zhukov, at 09 ottobre, 2005 20:56
#

Cari amici signor Nessuno, teleutente sbalordito, anonimo allucinato,

Non riesco a piazzare sul T34 l’antenna per cogliere i programmi speciali di cui mi parlate. Darò a Timoshenko il compito di dare un’occhiata, poi ne parleremo. Il bello del premio di giornalismo “Monica Lewinsky” è che tutti possono partecipare….
Dasvidanja.

By Gen. Zhukov, at 09 ottobre, 2005 20:58
#

Caro Pasquale Bruno detto “o’nimale”

Grazie doppio della sua partecipazione, lei solleva problemi importanti, e fa palpitare il mio vecchio cuore di seguace del Lokomotiv-Torino, squadra di Novosibirsk che per comodità chiameremo Toro.
Lei ha notato , nell’ultimo decennio, che niente come il calcio è diventato metafora rappresentativa dei valori della società?
Ormai il calcio è propedeutico (ossia terreno di preparazione!) alla politica: se sei sufficientemente stronzo da prendere per buone partite truccate, bilanci fasulli e da galera, presidenti banditi e bancarottieri, giocatori bombati e giornalisti come Mosca e Biscardi, allora sei pronto a fare l’elettore-tipo del Centrodestra. E un po’(tanto!) anche del Centrosinistra.
Si ricorda il Berluska al meeting di Rimini due anni or sono?”Nesta non si compra, gh’è minga i danè”!
E il pubblico di Comunione e Liberazione ? Tutti giovani scafati, studiosi e per di più in presa diretta col Creatore, insomma non pirla qualunque?
Tutti in piedi, a tributargli una standing ovation!
Peccato che due giorni dopo Nesta sia stato acquistato dal Milan….
Dunque io col Cimmi e col 90% dei presidenti di calcio non ci giocherei nemmeno al Monopoli, e temo che la sua descrizione della situazione economico-debitoria del personaggio sia esatta. Si, in effetti è legittimo porsi il quesito se sia proprio necessario che i soci della Regione debbano sempre essere mentecatti o banditi. Dirò di più :quali sono gli organi preposti al controllo della consistenza e serietà economica dei partners regionali?
Insomma condivido le sue preoccupazioni su Air Vallèe, ma cinicamente arrischio questa previsione: la linea aerea, che non serve un cazzo ai turisti, ma principalmente alla nomenklatura politica pr andare a Roma a rotolare fontine in omaggio, per questa ragione non chiuderà mai.
Il treno invece, che serve ai pendolari, agli studenti e ai poveracci, verrà ultimo nell’agenda delle priorità politiche valdostane.
Mica per niente c’è la Sinistra Vigliacca al governo regionale no?

By Gen. Zhukov, at 09 ottobre, 2005 23:49
#

Cari signor Nessuno, teleutente sbalordito e anonimo allucinato,

Più rapido della luce si è mosso Timoshenko. Ecco il riassunto del suo rapporto, che sono stato costretto ad emendare per pubblica decenza, perché ormai è noto che Timo, quando si incazza, dice parolacce a raffica:
“Non si tratta di “speciali”, ma di veri e propri pompini.
Questo non è giornalismo, ma affittare impianti di trasmissione ai potenti perché possano dire quello che vogliono in diretta. Il giornalista, ossia quello che deve fare domande e mediare tra fonte (politico) e spettatore, qui non esiste, è stato abolito addirittura fisicamente.
Visto che la spudoratezza mediatica valdostana non ha limiti, capace che fra un po’ presentino questi “speciali” come “approfondimento”, e chiedano l’iscrizione all’Ordine professionale come inviati speciali.
Magari si potrebbe chiamarle “inchieste”? Titolo della prima inchiesta: chi ha dirito alla nomina di “boccadirosa di montagna”?
Nelle scuole di giornalismo insegnano che tra il giornalista e l’asta del microfono ci dovrebbe essere una differenza: il primo fa domande, la seconda no. Qui mi pare abolita.
Anche la scelta di ospitare regolarmente Caveri e Rollandin, che poverini sono stati molto trascurati dai media negli ultimi 20 anni, mi sembra controcorrente ed indice di sana curiosità professionale.
Il palinsesto potrebbe essere così formulato: giorni pari, bocchini a Caveri. Giorni dispari, pompini al senatore Rollandin. E il week end? Rigatoni bolognesi a Dino Vierin!
Mi sembra un programma pluralista, democratico ed antifascista, con venature progressiste.Questo Camilli mi sembra maturo per iscriversi alla Lache Gauche. Suo papà non era un iscritto al Pci di Sarre?”.
Così mi ha scritto Timoshenko, ma non fateci caso, è un cosacco ingenuo che crede ancora ai doveri dell’informazione……..
Quando monterò la parabola sul mio T34 vi dirò la mia modesta opinione.

By Gen. Zhukov, at 09 ottobre, 2005 23:58
#

Caro compagno di Tiraspol in Transinistria,

In effetti anche Timo, che talvolta transita travestito da mucca di legno nel “sancta santorum” della politica valdostana, mi parla del pessimo carattere del Presidente.
Di caratteristiche umane profondamente distanti dal personaggio televisivo, umile, gioviale e paziente, che senza economia per anni ci è stato proposto dal video.
Vede, questo è il destino crudele dei consumatori: se sono così babbei da credere alla pubblicità mediatica sulla bontà delle merendine, poi si ritrovano con i bambini o obesi o avvelenati…..
Insomma anche in politica servirebbe distinguere tra informazione e pubblicità. Ma in Valle i due generi sono così simili…….

By Gen. Zhukov, at 10 ottobre, 2005 00:18
#

Marco Camilli abita a Sarre da alcuni anni ma è romano. A Roma ha vissuto una promettente carriera nelle fila della Dc fino a quando, a corto di soldi, non ha pensato bene di compiere una rapina a mano armata in banca che gli è costata quattro anni di galera! In Valle è stato implicato in alcune indagini di polizia e attualmente è indagato dalla polizia postale per plagio. Serve altro?

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 00:36
#

Inoltre da notizie appena giunte in redazione pare che il sig. Camilli è a capo della Cupola Siciliana e traffica anche in fontina adulterata. Ma il suo primato lo deve al fatto di essere il primo dei ricercati della FBI e della CIA andate a vedere i loro siti e troverete notizie più dettagliate.

Un attento lettore

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 09:33
#

ULTIME NOTIZIE!!!!

Camilli è lui che ha baciato in bocca Giulio Andreotti

il Delatore

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 10:04
#

ULTIMISSIMA!

Camilli è Giulio Andreotti

Vittorio Sbardella

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 11:50
#

caro zhuk,
ovviamente non mi riferisco a te, ma tutto questo accanirsi contro l'ormai ex bocia di condominio-ciuffolotto, ecc ecc mi puzza di rollandinismo. E' vero ,ora al centro dell'attenzione mediatica c'è lui, ma dietro a questi attacchi non vorrei che ci fosse lo zampino di qualche emissario di Brusson. Ricordate, compagni del blog, che nonostante l'accordo raggiunto e la presidenza concessa a Caveri il boss dell'Uv è sempre lui, Guste l'Empereur, e la mia non è una lode, anzi...

By bakunin, at 10 ottobre, 2005 11:53
#

Alt al polverone!

Buona la tattica di ironizzare sulle accuse dilatandole a dismisura, ma questo posto non si addice né ai facili calunniatori né ai troppo furbi che non rispondono nel merito: la pesantissima segnalazione anonima parla di un signor Camilli implicato in una rapina, il che non è precisamente un’inezia.
Quattro anni di galera non sono uno scherzo, e l’anonimo segnalatore sa perfettamente che, se ha scherzato su queste cose, l’Armata Rossa gli romperà il culo.
Non intendiamo essere screditati ospitando a cuor leggero simili amenità: su certi argomenti non si parla con superficialità, ma non abbiamo nemmeno prove che dimostrino trattarsi di una atroce boutade.
L’iscrizione alla Dc non è un reato, per quanto fosse sempre contrassegnata da piccoli furti collaterali, ora depenalizzati dai forzitalioti…..ma questa è storia collettiva d’Italia, non del signor Camilli.
Credo comunque che tracce di una condanna rimangano sulla fedina penale di ogni individuo. Fra l’altro: all’atto dell’iscrizione all’ Ordine dei Giornalisti, il candidato deve dichiarare se ha mai subito condanne penali. Dunque non resta che aspettare che il signor Camilli faccia domanda di iscrizione all’Ordine valdostano, che come nei film di Sordi tuonerà :”documenda”!
Qualora invece non pervenisse nessuna domanda d’iscrizione, l’Ordine può procedere d’ufficio per abuso della professione giornalistica.

By Gen. Zhukov, at 10 ottobre, 2005 11:56
#

Caro Generale
Gliela posso fare una domanda che c'entra relativamente con la questione Camilli, con la venuta di Sassoli ecc ecc ma riguarda solo l'ambito giornalistico?
Che poi è un quesito banalissimo - credo - ma che mi incuriosisce molto.
Lei parla di "abuso di professione" nel caso in cui una persona sia giornalista, ma non appartenga all'ordine (spero di aver capito il suo discorso, altrimenti chiedo scusa).
Bene, io mi chiedo allora: perchè l'ordine permette a chi non è iscritto all'albo dei giornalisti di esercitare la professione? E soprattutto: perchè l'ordine non tutela gli iscritti che, proprio in quanto iscritti "costano" agli editori più di giovincelli vogliosi di diventare i nuovi boucherelle di turno (quindi disposti a lavorare gratis o quasi e commettere ogni nefandezza possibile per arrivare chissà poi dove), rimangono senza la possibilità di esercitare la loro professione ?
Non mi torna questo punto. Ma non è che non mi torni solo in Valle d'Aosta, non mi torna proprio in italia.
Al punto che, glielo dico molto mestamente, comincio a dubitare, e pure molto, del ruolo di quest'ordine. Sempre piu inutile e per niente vicino ai giornalisti. Anzi.

Pugnochiuso per lei Generale.

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 12:21
#

Caro generale

Un consiglio, verifichi l'attendibilità dell'informazione dell'anonimo su Camilli. A parte che certe cose mi fanno venire in mente le lettere anonime, le calunnie anonime e per esempio la stagione dei veleni del cosiddetto "Corvo" nel tribunale di Palermo. E poi si regoli, lei ha sempre la facoltà di rimuovere certi messaggi cosi come ha fatto per certi interventi di un signore, forse logorroico, ma almeno innocuo.

Mi firmo
"Un'altro anonimo"

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 12:36
#

Travaglio fa venire l'orticaria a Bertinotti?.... Bene, anzi molto bene; Questa "orticaria bertinottiana" vuole significare che M Travaglio svolge molto bene il suo lavoro. E' uno dei pochi giornalisti che non si è sottomesso a nessun partito e a nessun governo. E' libero e non ha paura di nessuno. Sono gli altri che iniziano ad aver paura del suo lavoro. Non solo a destra ma anche a sinistra. Questo perchè un giornalista così è scomodo al potere: scrive sempre la verità. e ai nostri politici la verità SPAVENTA.

Lo - estimatore di MT

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 14:17
#

Caro altro anonimo,

Lei ha perfettamente ragione.
Se esito ad usare dei miei poteri di rimozione, è solo perché mi attendo una sdegnata smentita da parte del signor Camilli, che per ora non è giunta. Un giornalista deve conoscere il meccanismo della smentita, anche se questo non è un giornale.
Poi attendere un po’ mi consente, riferendomi ad un caso concreto, di ribadire per tutti lettori un discorso di metodo generale, un ripassino delle regole.
Insomma signori la libertà di espressione richiede autocontrollo e misura. Io ne posso, devo, voglio esercitare un poco, ma il resto spetta a chi scrive: ognuno si assuma le sue responsabilità.
Abbia fede: l’accusa è così enorme e grave che una smentita non può mancare. Però mi rendo conto che il povero signor Camilli potrebbe essere alle Bahamas, felicemente impegnato in ben altri sollazzi che rispondere con tempestività all’anonimo che gli rivolge infamanti accuse (o insinuazioni).
Perché delle due l’una: o chi ha lanciato questa enormità è un pazzo, che per questo verrà ricercato dall’Armata Rossa che intende sodomizzarlo( in metafora!Non intendiamo fare favori alla Stella Alpina...).
Oppure è un provocatore, che desidera seminare zizzania a spese del povero Camilli.
Oppure è pazzo chi la subisce senza reagire?
Insomma una storiaccia, che non mi piace e puzza.
Spero comunque che lei comprenda le ragioni che finora mi hanno suggerito di imitare Quinto Fabio il Temporeggiatore.
Se nel giro di altra 12 ore non giungono né precisazioni né smentite, esercito il mio potere di bonifica.
E’ d’accordo con me?
La ringrazio sentitamente, lei è una persona per bene.

By Gen. Zhukov, at 10 ottobre, 2005 14:24
#

tenga alta la guardia generale !
rispetto invece al fatto che il fuoco si stia concentrando su Luciano Primero, tranquilizzo i lettori. Si tratta di colpire il punto debole dello schieramento nemico. Qui dobbiamo fare come gli orazi e i curiazi, uno ad uno fino all'ultimo bastardo (ossia R.)!
Se poi si massacrano tra di loro tanto di guadagnato.

Jena

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 15:40
#

Caro amico di MT, sono contento che tu abbia delle certezze su chi dice la verità e chi non la dice, o che ne dice solo una parte come spesso avviene. Ma ritenere il pur bravo Marco come la panacea di tutti i mali, credo sia una pia illusione. I giornalisti come il nostro eroe, sono degni di ogni rispetto, soprattutto quando si assiste ad un esercito di prezzolati,ma il guaio che essi, i Travaglio, non guariscono i mali, non forniscono la minima base di terappia; essi sanno solo diagnosticare i mali della società. Quanto alle cure, nulla; non solo, non hanno nemmeno fiducia dei medici. Allora caro amico a cosa cazzo servono? Tu mi dirai che sapere di che male morire è gia molto. Tutto bene, peccato che però si muore ugualmente.

By Augusto r., at 10 ottobre, 2005 17:13
#

Generale Lei Sbaglia

E' un errore lasciare lo spazio in un eroico bollettino dell'armata rossa a delatori di interessi poco nobili. Non mi interessa se il Sig. Camilli ha fatto o no quanto in quel misero messaggio viene descritto. La gogna non è uno strumento degno della sua cultura. Non diventi complice di uno squallido tentativo di strumentalizzazione del suo spazio. Comunque per me non cambia la stima che ho per lei come uomo, ma come generale oggi ha perso una importante battaglia.

Un suo Cosacco

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 17:19
#

Caro Augusto r., perdonami ma forse non hai capito il mio Post, o io non ho capito il tuo. E' vero che gente come i Travaglio, i Bocca o chi vuoi tu non guariscono i mali. Ci mancherebbe. Sono gente normale. Non degli dei e neanche degli eroi. Essi servono a farci aprire gli occhi davanti ai fatti che succedono nel nostro paese. Sta a noi saper utilizzare queste informazioni per poter cambiare le cose.E poi, cosa aspettiamo, che qualcuno venga e migliori la situazione per noi?Tu dici: a cosa cazzo servono? ognuno può rispondere quello che vuole a questa domanda. Io l'ho appena fatto.

Lo

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 18:43
#

HITLER COMMISE IL SUO STESSO ERRORE

Non lo commetta anche lei Generale Zhukov. Lei dichiara in un suo precedente post.... " Però mi rendo conto che il povero signor Camilli potrebbe essere alle Bahamas, felicemente impegnato in ben altri sollazzi che rispondere con tempestività all’anonimo che gli rivolge infamanti accuse (o insinuazioni)" .... Il sig. Camilli potrebbe anche ignorare l'esistenza del suo blog. Non si sopravvaluti. Un pò di umiltà serve per evitare anche grandi disfatte. Tenere anche per un solo altro minuto quello scritto offende lei e la sua storia.
La saluto con un ricordo di quello che era e spero tornerà ad essere.

Fame e macerie sotto i mortai
Come l'acciaio resiste la città
Strade di Stalingrado di sangue siete lastricate
Ride una donna di granito sopra mille barricate

Sulla sua strada gelata
La croce uncinata lo sa
d'ora in poi troverà
Stalingrado in ogni città

L'orchestra fa ballare gli ufficiali nei caffè
L'inverno mette il gelo nelle ossa
Ma dentro le prigioni l'aria brucia come se
Cantasse il coro dell'Armata Rossa

La radio al buio e sette operai
Sette bicchieri che brindano a Lenin
E Stalingrado arriva nella cantina e nel fienile
Vola un berretto, un uomo ride e prepara il suo fucile

Sulla sua strada gelata
La croce uncinata lo sa
d'ora in poi troverà
Stalingrado in ogni città

Un combattente

By Anonymous, at 10 ottobre, 2005 19:22
#

E voi non sottovalutate Zhukov che sicuramente avra' mandato una mail al signor Camilli, come si fa solitamente per correttezza in questi casi.

By uahlim, at 10 ottobre, 2005 19:35
#

Generale sono sempre più deluso di lei. Lei permette che ancora sia presente nel suo spazio uno scritto squallido che non ha precedenti in tutti gli interventi che lei ha ospitato. E poi la delusione è ancora più marcata avendo ricevuto voci questa mattina che chi ha scritto quella schifezza di solito scrive in "corsivo".
Faccia lei generale e veda nelle sue truppe chi si arruola.

Un ex suo cosacco

By Anonymous, at 11 ottobre, 2005 17:22

2005-10-02T14:26:00.000-07:00

uahlim
uahlim said...

Aspettando la TUA documentazione ufficiale sulle Primarie, eccoti quella che sicuramente censurerai ma che tutti conoscono dall'11 LUGLIO di..

ROMANO PRODI

Democratici di Sinistra: PIERO FASSINO

Democrazia è Libertà - La Margherita: FRANCESCO RUTELLI

Federazione dei Verdi: ALFONSO PECORARO SCANIO

Italia Dei Valori: ANTONIO DI PIETRO

Movimento Repubblicani Europei: LUCIANA SBARBATI

Partito della Rifondazione Comunista: FAUSTO BERTINOTTI

Partito Dei Comunisti Italiani: OLIVIERO DILIBERTO

Popolari - UDEUR: CLEMENTE MASTELLA

Socialisti Democratici Italiani: ENRICO BOSELLI

Regolamento quadro per le "Primarie 2005"

11-07-2005

I nove punti del regolamento per le primarie dell'Unione che si effettueranno il 16 ottobre 2005.

1. Premessa

1. Sottoscrivendo il presente regolamento-quadro, i rappresentanti delle forze politiche aderenti all'UNIONE del centrosinistra italiano intendono promuovere la massima partecipazione da parte dei propri militanti ed elettori alla scelta del candidato comune alla carica di Presidente del Consiglio e intendono al tempo stesso far prevalere le ragioni della loro unità intorno ad una solida e autorevole leadership, portatrice di un programma condiviso, capace di guidare la coalizione durante la campagna elettorale e, in caso di vittoria, in grado di guidare il Governo per l’intera legislatura.
2. I rappresentanti delle forze politiche aderenti all'UNIONE si impegnano a garantire un adeguato sostegno allo svolgimento della consultazione primaria, anche per quanto attiene alla attività di comunicazione pubblica necessarie a promuovere la più ampia partecipazione dei cittadini. 3. Al fine di raggiungere gli obiettivi di cui ai punti precedenti è costituito il Comitato per la Primaria 2005 composto dai sottoscritti responsabili politici dei partiti aderenti all’Unione.

2. Ufficio di Presidenza

1. L’Ufficio di Presidenza della “Primaria 2005” è costituito con deliberazione del Comitato di cui all’articolo precedente ed è composto da un rappresentante per ciascuna delle forze politiche aderenti all'UNIONE che sottoscrivono il presente regolamento quadro. Con la medesima delibera il Comitato designa anche i rispettivi supplenti.
2. L’Ufficio di Presidenza si riunisce in prima seduta immediatamente dopo la sottoscrizione del presente regolamento-quadro ed elegge al suo interno, a maggioranza semplice, un Coordinatore, il quale convoca e dirige le successive riunioni dell’Ufficio e un Segretario, che cura l’esecuzione delle decisioni. Nella medesima seduta, con decisione consensuale l’Ufficio di Presidenza: a) nomina i componenti del Collegio dei Garanti, in numero di 5 scelti fra personalità autorevoli e imparziali e, tra questi, il Presidente del Collegio stesso; b) nomina i componenti dell’Ufficio tecnico-amministrativo, in numero pari alle forze politiche aderenti all'Unione e, tra questi, il Direttore, il Tesoriere e il Responsabile della comunicazione. L'Ufficio tecnico-amministrativo è integrato da un rappresentante per ogni candidato che si presenterà alla Primaria 2005.
3. L’Ufficio di Presidenza, con decisione consensuale, entro trenta giorni dalla sottoscrizione del presente regolamento quadro: a) predispone il “Progetto” che guida l’azione politica dell'UNIONE, da sottoporre all'approvazione del Direttivo dell'UNIONE; b) approva i regolamenti necessari allo svolgimento della “Primaria 2005” predisposti dall’Ufficio tecnico-amministrativo e dal Collegio dei Garanti. c) indice la "Primaria 2005" nella data decisa dal Direttivo dell'UNIONE, definendo il calendario del procedimento.

3. Collegio dei garanti

1. Il Collegio dei Garanti decide sulle controversie sorte in fase di applicazione delle norme contenute nel presente regolamento-quadro e nei Regolamenti di cui all’articolo precedente e vigila sul corretto e imparziale svolgimento della Primaria 2005.
2. Il Collegio dei Garanti, entro quindici giorni dalla nomina dei suoi componenti, predispone un regolamento di autodisciplina della campagna elettorale, idoneo ad assicurare condizioni di parità fra i candidati, con riferimento anche all’entità, alle modalità e alla documentazione delle spese.
3. Il Collegio dei Garanti può articolarsi a livello territoriale.

4. Ufficio tecnico-amministrativo

1. L’Ufficio tecnico-amministrativo cura l’attuazione del presente regolamento e lo svolgimento della “Primaria 2005”. Entro quindici giorni dalla nomina dei suoi componenti, predispone i regolamenti necessari a specificare le procedure operative per la gestione delle operazioni di voto e predispone gli strumenti informatici per l’eventuale svolgimento per via telematica della consultazione.
2. Il Direttore è responsabile del coordinamento organizzativo delle attività di voto.
3. Il Responsabile della comunicazione promuove e coordina le attività finalizzate a informare i cittadini e sollecitare la partecipazione al voto.
4. Il Tesoriere è responsabile per la gestione finanziaria delle attività connesse con lo svolgimento della “Primaria 2005”.
5. L'Ufficio tecnico-amministrativo può articolarsi a livello territoriale.

5. Candidature

1. Possono partecipare alla “Primaria 2005” in qualità di candidati i cittadini che abbiano piena titolarità dei diritti attivi e passivi di voto per le elezioni della Camera dei Deputati.
2. Le candidature sono presentate previa loro sottoscrizione da parte di non meno di 10.000 cittadini che godano dell’elettorato attivo ai sensi del successivo articolo 6, comma 1, i quali sottoscrivano contestualmente il “Progetto” di cui all’articolo 2, comma 3. Ai fini del presente comma, le candidature devono essere sottoscritte, su appositi moduli e secondo le modalità stabilite dall’Ufficio tecnico-amministrativo, in almeno dieci diverse regioni da almeno 1.000 cittadini residenti in ciascuna di tali regioni (500 nelle Regioni con meno di 1.000.000 di abitanti e nelle province autonome di Trento e Bolzano).
3. Le candidature alla “Primaria 2005” sono valide solo se accompagnate dai seguenti documenti sottoscritti dal candidato: a) dichiarazione di accettazione della candidatura; b) dichiarazione di adesione al “Progetto” di cui all’articolo 2, comma 3; c) impegno a riconoscere e sostenere lealmente il vincitore della “Primaria 2005”; d) documento che sintetizza le “Priorità programmatiche” dell’azione di governo che il candidato stesso intende promuovere.

6. Elettori

1. Possono partecipare alla “Primaria 2005” in qualità di elettori tutti i cittadini che abbiano titolarità del diritto attivo di voto per le elezioni della Camera dei Deputati, i quali sottoscrivano il “Progetto” di cui all’articolo 2, comma 3 e devolvano un contributo per la copertura delle spese organizzative.
2. Per essere ammessi al voto occorre esibire al seggio un documento di identificazione e la propria tessera elettorale. E’ necessario inoltre dare espresso consenso a che il proprio nominativo sia inserito nell’elenco dei partecipanti alla votazione e a che l’elenco stesso sia reso consultabile da parte di chiunque vi abbia interesse al fine di ogni eventuale verifica relativa all’effettiva partecipazione al voto dei cittadini.
3. L’Ufficio di Presidenza con decisione consensuale valuterà l’esistenza delle condizioni per consentire ai residenti privi di cittadinanza italiana la partecipazione al la “Primaria 2005”.

7. Procedimento elettorale

1. Le candidature devono essere presentate, a pena di nullità, entro il termine massimo stabilito dall'Ufficio di Presidenza.
2. Entro quindici giorni dalla data di indizione della “Primaria 2005”, l'Ufficio di Presidenza, sentito il parere dell’Ufficio tecnico-amministrativo, nomina i responsabili del procedimento elettorale per ogni provincia italiana e per il seggio centrale degli italiani all'estero. Il Collegio dei Garanti, qualora riscontri irregolarità o elementi di turbativa nello svolgimento del procedimento, può, di sua iniziativa, revocare il mandato conferito, surrogando contestualmente il responsabile revocato.
3. In ciascuna provincia è costituito almeno un seggio per lo svolgimento delle elezioni primarie, ed almeno un seggio aggiuntivo per ogni diecimila voti validi ricevuti nel 2001, quota proporzionale, dal complesso delle forze politiche aderenti all'UNIONE.
4. I responsabili del procedimento nominano gli scrutatori per ciascun seggio e coordinano le attività necessarie a garantire il corretto svolgimento della consultazione. Un seggio è validamente costituito se formato da almeno tre componenti di cui uno con funzioni di Presidente.
5. Le schede di voto, in formato cartaceo o informatico, sono predisposte a cura dell’Ufficio tecnico-amministrativo. Esse contengono il solo nome e cognome dei candidati, posti in ordine casuale stabilito per estrazione a sorte. 6. Gli elettori possono esprimere la loro preferenza per uno solo dei candidati pre-senti sulla scheda. 7. Il Presidente del Collegio dei Garanti, al termine della verifica sui risultati della consultazione, proclama Candidato alla carica di Presidente del Consiglio per l'UNIONE il candidato che ha ricevuto il maggior numero di voti.

8. Confronto tra i candidati

1. L'Ufficio di Presidenza della "Primaria 2005" promuove assemblee ed iniziative pubbliche nel corso delle quali ha luogo un confronto tra i candidati o i loro delegati aperto anche ai rappresentanti delle forze politiche aderenti all’UNIONE, nel rispetto dei principi della "par condicio". Tali assemblee si svolgono nei 30 giorni antecedenti la data di svolgimento della Primaria 2005.

9. Elaborazione del programma di Governo

1. Il Candidato alla guida della Coalizione, entro sessanta giorni dalla sua proclamazione, promuove, sotto la sua responsabilità, l'elaborazione del programma di Governo dell'UNIONE in vista delle successive elezioni politiche, avendo cura di consultare e coinvolgere tutte le componenti dell'UNIONE stessa.

Roma, li 11 luglio 2005

Firmato

ROMANO PRODI

Democratici di Sinistra: PIERO FASSINO

Democrazia è Libertà - La Margherita: FRANCESCO RUTELLI

Federazione dei Verdi: ALFONSO PECORARO SCANIO

Italia Dei Valori: ANTONIO DI PIETRO

Movimento Repubblicani Europei: LUCIANA SBARBATI

Partito della Rifondazione Comunista: FAUSTO BERTINOTTI

Partito Dei Comunisti Italiani: OLIVIERO DILIBERTO

Popolari - UDEUR: CLEMENTE MASTELLA

Socialisti Democratici Italiani: ENRICO BOSELLI

Pezzo di merda

2005-10-02T13:49:00.000-07:00

Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Cari amici poudzo-katanga e anonimi vari,

Come vedete, il mentecatto Cottolengo è riemerso dalla paludi di New Orleans, dove speravamo si fosse recato in ferie.
Sulle modalità di voto per le primarie dell’Unione, che l’Uv fingerà di ignorare con sovrana indifferenza per impedire ai suoi iscritti e scontenti di andare a votare, si scatenerà tutta la capacità di disinformatja del regime.Occhio dunque ai giornali “indipendenti”, alla Rai e all’Ansa, caserme della Guardia Repubblicana della Balena Rossonera.
Per cui aspettiamoci sul tank rugginoso altre incursioni di altri provocatori, più accorti , insidiosi e pericolosi del povero Cottolengo.
Per la cronaca: nel Forum di Caveri, l’unico degno di ospitare il suo ingegno, Cottolengo si firma Emilio, oppure con un puntino.
Secondo me il tapino “lavora” gratis, talmente alte sono le vette della sua imbecillità.
Caro anonimo anti-katanga:
Che per sapere le modalità di voto nelle Primarie dell’Unione si debba telefonare alla sede Ds, quando è chiarissimo che i querciaioli locali non hanno alcuna intenzione di parteciparvi seriamente (sarà una sceneggiata, l’ennesima! Sandri non ha scritto”possiamo solo fare il tifo”?), è come sostenere che per avere informazioni sul manuale della castità bisogna telefonare a Cicciolina.
Per paradosso è vero: telefonando alle troie si può ricostruire un itinerario di astinenza. Ma a patto di fare il contrario….
Siamo seri, Corso Battaglione non è più credibile da almeno un decennio.
Facciamo una cosa: fra poco il mio tank pubblicherà le istruzioni di voto, quelle ufficiali.
Trovo interessante l’idea di Poudzo-Katanga: il mestiere di provocatore deve, assolutamente deve, diventare pericoloso.
Dopodichè, chi vuole può esercitarlo liberamente….

02 ottobre, 2005 20:24
uahlim
uahlim said...

Pezzo di merda, esiste un regolamento firmato da Prodi e Bertinotti dell'11 luglio, coglione!!!

Regolamento quadro per le "Primarie 2005"

11-07-2005

I nove punti del regolamento per le primarie dell'Unione che si effettueranno il 16 ottobre 2005.

1. Premessa

1. Sottoscrivendo il presente regolamento-quadro, i rappresentanti delle forze politiche aderenti all'UNIONE del centrosinistra italiano intendono promuovere la massima partecipazione da parte dei propri militanti ed elettori alla scelta del candidato comune alla carica di Presidente del Consiglio e intendono al tempo stesso far prevalere le ragioni della loro unità intorno ad una solida e autorevole leadership, portatrice di un programma condiviso, capace di guidare la coalizione durante la campagna elettorale e, in caso di vittoria, in grado di guidare il Governo per l’intera legislatura.
2. I rappresentanti delle forze politiche aderenti all'UNIONE si impegnano a garantire un adeguato sostegno allo svolgimento della consultazione primaria, anche per quanto attiene alla attività di comunicazione pubblica necessarie a promuovere la più ampia partecipazione dei cittadini. 3. Al fine di raggiungere gli obiettivi di cui ai punti precedenti è costituito il Comitato per la Primaria 2005 composto dai sottoscritti responsabili politici dei partiti aderenti all’Unione.

2. Ufficio di Presidenza

1. L’Ufficio di Presidenza della “Primaria 2005” è costituito con deliberazione del Comitato di cui all’articolo precedente ed è composto da un rappresentante per ciascuna delle forze politiche aderenti all'UNIONE che sottoscrivono il presente regolamento quadro. Con la medesima delibera il Comitato designa anche i rispettivi supplenti.
2. L’Ufficio di Presidenza si riunisce in prima seduta immediatamente dopo la sottoscrizione del presente regolamento-quadro ed elegge al suo interno, a maggioranza semplice, un Coordinatore, il quale convoca e dirige le successive riunioni dell’Ufficio e un Segretario, che cura l’esecuzione delle decisioni. Nella medesima seduta, con decisione consensuale l’Ufficio di Presidenza: a) nomina i componenti del Collegio dei Garanti, in numero di 5 scelti fra personalità autorevoli e imparziali e, tra questi, il Presidente del Collegio stesso; b) nomina i componenti dell’Ufficio tecnico-amministrativo, in numero pari alle forze politiche aderenti all'Unione e, tra questi, il Direttore, il Tesoriere e il Responsabile della comunicazione. L'Ufficio tecnico-amministrativo è integrato da un rappresentante per ogni candidato che si presenterà alla Primaria 2005.
3. L’Ufficio di Presidenza, con decisione consensuale, entro trenta giorni dalla sottoscrizione del presente regolamento quadro: a) predispone il “Progetto” che guida l’azione politica dell'UNIONE, da sottoporre all'approvazione del Direttivo dell'UNIONE; b) approva i regolamenti necessari allo svolgimento della “Primaria 2005” predisposti dall’Ufficio tecnico-amministrativo e dal Collegio dei Garanti. c) indice la "Primaria 2005" nella data decisa dal Direttivo dell'UNIONE, definendo il calendario del procedimento.

3. Collegio dei garanti

1. Il Collegio dei Garanti decide sulle controversie sorte in fase di applicazione delle norme contenute nel presente regolamento-quadro e nei Regolamenti di cui all’articolo precedente e vigila sul corretto e imparziale svolgimento della Primaria 2005.
2. Il Collegio dei Garanti, entro quindici giorni dalla nomina dei suoi componenti, predispone un regolamento di autodisciplina della campagna elettorale, idoneo ad assicurare condizioni di parità fra i candidati, con riferimento anche all’entità, alle modalità e alla documentazione delle spese.
3. Il Collegio dei Garanti può articolarsi a livello territoriale.

4. Ufficio tecnico-amministrativo

1. L’Ufficio tecnico-amministrativo cura l’attuazione del presente regolamento e lo svolgimento della “Primaria 2005”. Entro quindici giorni dalla nomina dei suoi componenti, predispone i regolamenti necessari a specificare le procedure operative per la gestione delle operazioni di voto e predispone gli strumenti informatici per l’eventuale svolgimento per via telematica della consultazione.
2. Il Direttore è responsabile del coordinamento organizzativo delle attività di voto.
3. Il Responsabile della comunicazione promuove e coordina le attività finalizzate a informare i cittadini e sollecitare la partecipazione al voto.
4. Il Tesoriere è responsabile per la gestione finanziaria delle attività connesse con lo svolgimento della “Primaria 2005”.
5. L'Ufficio tecnico-amministrativo può articolarsi a livello territoriale.

5. Candidature

1. Possono partecipare alla “Primaria 2005” in qualità di candidati i cittadini che abbiano piena titolarità dei diritti attivi e passivi di voto per le elezioni della Camera dei Deputati.
2. Le candidature sono presentate previa loro sottoscrizione da parte di non meno di 10.000 cittadini che godano dell’elettorato attivo ai sensi del successivo articolo 6, comma 1, i quali sottoscrivano contestualmente il “Progetto” di cui all’articolo 2, comma 3. Ai fini del presente comma, le candidature devono essere sottoscritte, su appositi moduli e secondo le modalità stabilite dall’Ufficio tecnico-amministrativo, in almeno dieci diverse regioni da almeno 1.000 cittadini residenti in ciascuna di tali regioni (500 nelle Regioni con meno di 1.000.000 di abitanti e nelle province autonome di Trento e Bolzano).
3. Le candidature alla “Primaria 2005” sono valide solo se accompagnate dai seguenti documenti sottoscritti dal candidato: a) dichiarazione di accettazione della candidatura; b) dichiarazione di adesione al “Progetto” di cui all’articolo 2, comma 3; c) impegno a riconoscere e sostenere lealmente il vincitore della “Primaria 2005”; d) documento che sintetizza le “Priorità programmatiche” dell’azione di governo che il candidato stesso intende promuovere.

6. Elettori

1. Possono partecipare alla “Primaria 2005” in qualità di elettori tutti i cittadini che abbiano titolarità del diritto attivo di voto per le elezioni della Camera dei Deputati, i quali sottoscrivano il “Progetto” di cui all’articolo 2, comma 3 e devolvano un contributo per la copertura delle spese organizzative.
2. Per essere ammessi al voto occorre esibire al seggio un documento di identificazione e la propria tessera elettorale. E’ necessario inoltre dare espresso consenso a che il proprio nominativo sia inserito nell’elenco dei partecipanti alla votazione e a che l’elenco stesso sia reso consultabile da parte di chiunque vi abbia interesse al fine di ogni eventuale verifica relativa all’effettiva partecipazione al voto dei cittadini.
3. L’Ufficio di Presidenza con decisione consensuale valuterà l’esistenza delle condizioni per consentire ai residenti privi di cittadinanza italiana la partecipazione al la “Primaria 2005”.

7. Procedimento elettorale

1. Le candidature devono essere presentate, a pena di nullità, entro il termine massimo stabilito dall'Ufficio di Presidenza.
2. Entro quindici giorni dalla data di indizione della “Primaria 2005”, l'Ufficio di Presidenza, sentito il parere dell’Ufficio tecnico-amministrativo, nomina i responsabili del procedimento elettorale per ogni provincia italiana e per il seggio centrale degli italiani all'estero. Il Collegio dei Garanti, qualora riscontri irregolarità o elementi di turbativa nello svolgimento del procedimento, può, di sua iniziativa, revocare il mandato conferito, surrogando contestualmente il responsabile revocato.
3. In ciascuna provincia è costituito almeno un seggio per lo svolgimento delle elezioni primarie, ed almeno un seggio aggiuntivo per ogni diecimila voti validi ricevuti nel 2001, quota proporzionale, dal complesso delle forze politiche aderenti all'UNIONE.
4. I responsabili del procedimento nominano gli scrutatori per ciascun seggio e coordinano le attività necessarie a garantire il corretto svolgimento della consultazione. Un seggio è validamente costituito se formato da almeno tre componenti di cui uno con funzioni di Presidente.
5. Le schede di voto, in formato cartaceo o informatico, sono predisposte a cura dell’Ufficio tecnico-amministrativo. Esse contengono il solo nome e cognome dei candidati, posti in ordine casuale stabilito per estrazione a sorte. 6. Gli elettori possono esprimere la loro preferenza per uno solo dei candidati pre-senti sulla scheda. 7. Il Presidente del Collegio dei Garanti, al termine della verifica sui risultati della consultazione, proclama Candidato alla carica di Presidente del Consiglio per l'UNIONE il candidato che ha ricevuto il maggior numero di voti.

8. Confronto tra i candidati

1. L'Ufficio di Presidenza della "Primaria 2005" promuove assemblee ed iniziative pubbliche nel corso delle quali ha luogo un confronto tra i candidati o i loro delegati aperto anche ai rappresentanti delle forze politiche aderenti all’UNIONE, nel rispetto dei principi della "par condicio". Tali assemblee si svolgono nei 30 giorni antecedenti la data di svolgimento della Primaria 2005.

9. Elaborazione del programma di Governo

1. Il Candidato alla guida della Coalizione, entro sessanta giorni dalla sua proclamazione, promuove, sotto la sua responsabilità, l'elaborazione del programma di Governo dell'UNIONE in vista delle successive elezioni politiche, avendo cura di consultare e coinvolgere tutte le componenti dell'UNIONE stessa.

Roma, li 11 luglio 2005

Firmato

ROMANO PRODI

Democratici di Sinistra: PIERO FASSINO

Democrazia è Libertà - La Margherita: FRANCESCO RUTELLI

Federazione dei Verdi: ALFONSO PECORARO SCANIO

Italia Dei Valori: ANTONIO DI PIETRO

Movimento Repubblicani Europei: LUCIANA SBARBATI

Partito della Rifondazione Comunista: FAUSTO BERTINOTTI

Partito Dei Comunisti Italiani: OLIVIERO DILIBERTO

Popolari - UDEUR: CLEMENTE MASTELLA

Socialisti Democratici Italiani: ENRICO BOSELLI

02 ottobre, 2005 22:42
Delete
uahlim
uahlim said...

Ed io non ho mai affermato che devi telefonare ai querciaioli locali, capito testa di cazzo?

02 ottobre, 2005 22:47

Che fesso!!!!

2005-09-30T10:52:00.000-07:00

#

Noo! Ancora lei?

Ancora Cottolengo? Ma lei è endemico come le febbri malariche? Non era andato in vacanza a New Orleans, come si auguravano nei loro voti tutti i lettori del T 34?
Torni a pascolare nel forum di Caveri, che le si addice maggiormente.
Sarà l’Unione a pubblicizzare modalità e regole di votazione per le primarie del Centrosinistra del 16 Ottobre, lei in proposito non ha alcun titolo.
Con lei, così volenteroso di sopraggiungere in aiuto, applichiamo il famoso scongiuro di Totò:”avvocato, per cortesia smetta con l’arringa sennò mi danno l’ergastolo”.
Non ci aiuti, please. Sia buono e faccia a tutti noi un favore, aiuti Caveri.
A mai più risentirci.

By Gen. Zhukov, at 29 settembre, 2005 23:46
#

Caro anonimo di Martigny,

No, mi sembra di ricordare che il traforo non ci fosse ancora, ma l’autista dell’epoca dev’essere ancora vivo, beato lui. Dunque era d’ estate, tanto tempo fa’....

By Gen. Zhukov, at 30 settembre, 2005 00:01
#

Caro anonimo del locale,

Nel mio locale pubblico l’unica discriminazione, ma solo a posteriori, è verso i fessi.Quelli li sbatto fuori, perché la natura del fesso è purtroppo sempre pubblica: deve manifestarsi, e dunque dà fastidio. Quindi lei si preoccupi solo se crede di appartenere a questa categoria, così numerosa e rappresentata. Se lei invece è un negro o un cane, non abbia problemi.

By Gen. Zhukov, at 30 settembre, 2005 00:04
#

No caro anonimo. Ciò che hai detto sugli elenchi delle primarie è una menzogna. Se lo hai detto perchè sei disinformato, passi; se invece la finalità è un'altra spero che il Generale "ti metta alla porta" come ha fatto con altri "provocatori". Affinchè non vi sia ombra di dubbio gli elettori delle primarie devono sapere che l'elenco di cui si parla e che viene definito pubblico non è consultabile da chiunque. Il termine "pubblico" è relativo alla classificazione della Legge regolante la Privacy la quale prevede che i dati definiti "pubblici" non possono essere concessi, come avviene per tanti, tipo quelli telefonici, per esempio, ad altri. Premesso questo gli elettori sappiano che il loro nominativo non sarà consultato da nessuno (rimarrà patrimonio dell'Unione) e tantomeno verrà dato alla DIGOS o all'Union Valdotaine.
Dasvidanja a tutti Bucharin

By bucharin, at 30 settembre, 2005 14:36
#

Compagno Generale,
sono leggermente sorpreso,leggendo la sua risposta, nel vedere come il suo atteggiamento sia di particolare imbarazzo e di sopportazione nei confronti di alcuni ospiti. Chiederci, prima di entrare in casa, di prendere le pattine, dirci di non scaccolare in giro, o subire degli esami corporali, per dimostrare con Dna alla mano che non siamo scemi, nè di natura nè per ereditarietà, nè perchè "ci facciamo", questo mi richiama alla mente uno degli ultimi film di Benigni: "La vita è bella."
E più nello specifico, quel cartello in vetrina, nel quale si esplicitava, razzisticamente, che non si sarebbero accettati cani ed ebrei. Il suo atteggiamento, così, presuppone una certa dose di spirito dispotico.Che questo poi venga estrinsecato,a livello di battuta o per natura contingente a livello mediatico,non bisogna mai trascurare il messaggio che, lei caro Generale,ha involontariamente e disgraziatamente lanciato.
Lei,immagino, conosca benissimo quali sono le regole della RETE!
Parlo di Internet, naturalmente.
Dunque,posso riconoscere in lei,eventualmente,il vertice della scala gerarchica, perchè è una scelta che faccio io,liberamente, ma lei non deve imporre nulla, a nessuno,tantomeno agli scemi che si possono professare tali.
E perciò nè ai cani nè a me, ché sono "scemo e negro".
Credo, ma non me ne voglia, che lei sia incorso in una caduta di stile. Diciamo che,come il buon Generale Fidel Castro, vista l'età, sia scivolato da un banalissimo gradino.
Con questo però, come non si è decretato lo sputtanamento mediatico del
grande "barbudo",altrettanto con lei,Generale,noi soldatini rossi, siamo qui pronti a sostenerla e,
se necessario, ad avvisarla, quando dovesse scendere tra noi mortali,
"dal prossimo gradino".
Con stima J&B

By J&B, at 30 settembre, 2005 16:47
#

Per essere ammessi al voto occorre esibire al seggio un documento di identificazione e la propria tessera elettorale. E' necessario inoltre dare espresso consenso a che il proprio nominativo sia inserito nell'elenco dei partecipanti alla votazione e a che l'elenco stesso sia reso consultabile da parte di chiunque vi abbia interesse al fine di ogni eventuale verifica relativa all'effettiva partecipazione al voto dei cittadini.

Tratto da:
http://www.laz.perlulivo.it/archivio/Regoleprimarie.shtml

By uahlim, at 30 settembre, 2005 17:57
#

Se sai leggere l'italiano e se queste persone non sono disoneste significa che tu ti impegni a consentire che chiunque sappia se tu sei andato a votare...
E quindi obbliga anche chi non e' andato a far sapere che non e' andato, ovviamente.

Se volete avere ragione, contenti voi contenti tutti

By uahlim, at 30 settembre, 2005 17:59
#

Caro generale, a proposito di fessi,
e' dall'11 luglio che l'Unione ha reso noto a tutti che gli elenchi dei votanti sono pubblici.
Se lei non si documenta e pretende di scrivere di primarie io non so che dirle.
Non occorre essere Timoscemo ne ' avere titolo per saperle certe cose...

http://www.laz.perlulivo.it/archivio/Regoleprimarie.shtml

Roma, li 11 luglio 2005

Firmato

ROMANO PRODI
Democratici di Sinistra PIERO FASSINO
Democrazia è Libertà - La Margherita FRANCESCO RUTELLI
Federazione dei Verdi ALFONSO PECORARO SCANIO
Italia Dei Valori ANTONIO DI PIETRO
Movimento Repubblicani Europei LUCIANA SBARBATI
Partito della Rifondazione Comunista FAUSTO BERTINOTTI
Partito Dei Comunisti Italiani OLIVIERO DILIBERTO
Popolari - UDEUR CLEMENTE MASTELLA
Socialisti Democratici Italiani ENRICO BOSELLI

By uahlim, at 30 settembre, 2005 18:35

E' persino simpatico

2005-09-29T09:08:00.000-07:00

Caro J and B.

Puntualizziamo subito: la testardaggine nell’entrare senza invito in casa d’altri si chiama maleducazione. Malgrado ciò voglio smentire la leggenda del mio pessimo carattere, peraltro talvolta fondata, dunque si riaccomodi vicino al tank.
Però con cautela maggiore di quella passata, perché il tank non è di tutti, ma dovrebbe suggerire l’immagine di una struttura gerarchica. Al cui vertice sono io.

4 gatti: uno ignorante come un capra

2005-09-29T08:49:00.000-07:00

Zhukov pretende di fare il grande stratega, va a votare per le Primarie e non ne conosce neppure il regolamento che all'articolo 2 comma 6 sugli elenchi dei votanti recita:

6. L’Ufficio tecnico-amministrativo di ciascuna provincia provvederà a distribuire ai seggi speciali gli elenchi di cui ai commi precedenti sulla base della competenza territoriale, dandone ampia pubblicità.

Ignora che gli elenchi dei votanti sara' pubblico!!!
Pretende che non ci siano fughe di notizie.
e' TUTTA da ridere!!!

Dice che saranno 4 gatti ad andare a votare, io direi piuttosto 4 gatti di cui uno ignorante come una capra!!!

Caro anonimo pessimista,

Anch’ io credo che alle primarie dell’Unione ( che non nascerà: Guste ha ordinato ai servi della Lache Gauche di strangolarla nella culla, e quelli eseguiranno) la gran massa del glorioso popolo valdostano, cui della questione morale e della democrazia diretta non frega un cazzo, andranno pochi unionisti.
Ma anche pochi Ds, che faranno finta di partecipare e che hanno un problema drammatico: se gli unionisti non andranno alle urne, come spiegare la defezione della Balena Rossonera a Fassino, che ricorda perfettamente Caveri viceministro di D’Alema e cui hanno raccontato per decenni la balla che l’Uv è di Sinistra? Basterà Patricia Bonnejeanne, che è stata arruolata per la bisogna di ingannare il Botteghino?
Fra l’altro la segretezza degli elenchi dei votanti va garantita accuratamente.Ve l’immaginate un presidente di seggio Ds della minoranza anti-Sandri? Vuol dire che l’elenco degli eventuali unionisti votanti sarebbe sul tavolo di Guste nel giro di due ore!
Adesso che ci penso: forse lo stesso pericolo di fughe di dati esisterebbe anche nel caso in cui il Ds fosse della maggioranza pro Sandri………
Però lei è troppo pessimista caro amico: sa cosa diceva Napoleone di Giocchino Murat? “Di strategia non capisce niente, ma è il più grande comandante di cariche del mondo”. Traduco: le battaglie non sono solo razionale computo delle forze, ma anche sentimento, cuore e follia.
Alle volte un nobile pazzo, inconsapevole degli sfavorevoli rapporti di forza, può decidere una battaglia.
Se si aspettasse la parità di forze, allora non esisterebbe nessuna guerriglia! Dunque finiamola di lamentarci (non è certo il suo caso, perché lei mi sembra piuttosto lucidamente pessimista, e io concordo con lei: la situazione è come lei la dipinge) e lucidiamo gli schioppi.
Siamo e saremo quattro gatti a votare per le primarie del Centrosinistra? Meglio quattro gatti che 40 ladroni!

Meschini e vigliacchi per loro ammissione

2005-07-24T22:38:00.000-07:00

John Reed said...

Generale, generale...

quando ci riferiamo alle Sue difese vogliamo semplicemente dire che, essendo nella disagevole e rischiosa postazione del T34, Lei è giustamente guardingo. A volte troppo, ma è comprensibile. Il problema è che a volte Lei esagera nell'autotutela e quando trova una voce non del tutto conforme al suo pensiero alza il livello di autodifesa. Noi abbiamo fatto in un passato recente alcune osservazioni da Lei non condivise. Succede. Ma perché invece di rispondere "non condivido" Lei deve per forza attaccare sul piano personale affibbiando mentalità contadine a pioggia o permettersi di scrivere una roba come "mi sembra che la cacca non colpisca mai obbiettivi civili, ma solo rigorosamente il target nel mirino. Forse è questo il problema, caro Reed?"?. Cosa voleva dire, scusi? Ci voleva dare dei collusi? Voleva forse dire che siamo dei para*uli? Scusi se insistiamo, ma non è così che va la dialettica. Se Lei dice una ca**ata, sempre Generale rimane, dal punto di vista nostro. Non vedo perché invece dal Suo punto di vista quello che ha definito "un interlocutore interessante" improvvisamente debba diventare un minus habens. Questa osservazione non per amor proprio, ma per spiegarLe quale secondo noi è il problema che parte dalla famigerata bile e termina non le alte difese. Ribadisco: meglio un amico che La manda affan*ulo che un nemico che La blandisce e glielo piazza in quel posto.

Discorso Ds. La metafora calcistica ci ha procurato qualche dolore al duodeno, ricordandoci troppo alcune berlusconate (lo sappiamo, è scorretto ma, come dice qualcuno, l'onestà avant tout). Certo, se è su questo terreno che la vogliamo giocare, allora Le direi di fare attenzione. Lei scrive: "Se ho in porta Zoff ( ma Rigeau è molto meno bravo…) che però gioca con l’altra squadra, per la quale ha firmato nella prossima stagione, lei troverebbe strano che l’allenatore metta in porta la riserva? E’ chiaro il concetto?". A noi il concetto pare chiaro. Quello che non pare chiaro a Lei è il fatto che forse è direttamente l'allenatore ad avere rapporti quanto meno strani con l'altra squadra.
Per quanto riguarda Carmela Fontana: non ci dica "lasci lavorare" (altra berlusconata). Nel nostro precedente intervento ci siamo lasciati giustamente andare a lodi sperticate e meritate ad una donna e compagna inappuntabile. Ma rimane il fatto che nessuno nasce imparato e che il rischio di cannibalizzazione e sbranamento esiste (come Mancuso ha spiegato molto meglio di noi). Oltre tutto Lei dove li vede, tutti questi soldatini rossi impegnati a fare da cordone sanitario? Il suo blog Lei lo scrive ma non lo legge, visto che Lei per primo, Generale, si doleva della sparizione del popolo - dirigente e di base - di nobile stirpe piccìina.

La salutiamo con rispetto sperando di non provocarLe ulteriore fastidio.

JR (che non è Djeyar...)

24 luglio, 2005 19:36
John Reed said...

Chiedo scusa, non vorremmo fare la figura dei grafomani, visto che già ce n'è uno da queste parti, ma dimenticavamo una cosa. Noi non siamo di quelli che vogliono vincere una partita senza mai tirare in porta, come lei furbescamente ha provato a dire. Tuttavia le facciamo notare - per rimanere al pallone - che tra un catenacciaro come Nereo Rocco (scudetti, coppe dei campioni, un posto nella storia) e un offensivista champagnaro come Gigi Maifredi (mezza classifica con la Juve, licenziamento in tronco, un posto a Quelli che il Calcio), la scelta è banale. Solo per dire che spesso a fare i manichei la realtà viene ridotta in maniera un po' troppo semplice.

Sempre con il dovuto rispetto.

24 luglio, 2005 19:44
uahlim
uahlim said...

John Reed che dubita dell'onesta' dialettica del Generale? Di quell'onesta' che cede al rancore? John Reed, John Reed, si ricomponga.
Siete meschini e vigliacchi, ve lo siete fatti dire anche da Aurelio Mancuso, inutile chiudere la stalla ora quando i buoi sono gia' tutti scappati, Le pare?

25 luglio, 2005 00:58
Delete
uahlim
uahlim said...

Comunque grazie, John, mi era sfuggita l'ammissione fatta dallo stessso generale che scopo del suo blog non e' altro che spalar merda sul prossimo: "mi sembra che la cacca non colpisca mai obbiettivi civili, ma solo rigorosamente il target nel mirino. ".
Detto questo, ammessa la vostra meschinita' e vigliaccheria, non c'e' piu' nulla da aggiungere, e nulla da commentare. A parte una nota su di lei: che lei non accetti tale meschinita' sulla sua pelle ma la accetti come metodo da esercitare sulla pelle di terzi, spesso assenti, la rende a sua volta meschino e vigliacco.

Meschini e vigliacchi

2005-07-24T16:01:00.000-07:00

John Reed che dubita dell'onesta' dialettica del Generale? Di quell'onesta' che cede al rancore? John Reed, John Reed, si ricomponga.
Siete meschini e vigliacchi, ve lo siete fatti dire anche da Aurelio Mancuso, inutile chiudere la stalla ora quando i buoi sono gia' tutti scappati, Le pare?

Piccoli soldatini dubitano

2005-07-24T15:52:00.000-07:00

La schizofrenia

2005-07-24T09:16:00.000-07:00

uahlim
uahlim said...

Comunque Linus, o chiunque tu sia, l'unico che non si nasconde quaddentro sono io.
L'unico che realmente esprime chi e' sono io. Voi non avete il coraggio di farlo.
Avete paura di esprimere le vostre opinioni e pretendete di rifare il mondo. Quindi fossi in lei eviterei per buon gusto di rinfacciare a me di usare l'anonimato.

24 luglio, 2005 17:59
Delete
uahlim
uahlim said...

E mi lusinga essere considerato stupidamente anonimo ossia riconoscibile, perche' significa che io non cambio affatto il mio comportamento qualunque nick io usi, esattamente il contrario della tesi sostenuta da chi invece nascosto dall'anonimato si comporta in maniera diversa da come si comporterebbe se dovesse firmarsi con nome e cognome. Perche' non e' il nick a delineare una personalita', ma proprio il comportamento che si ha usando quel nick. Se i comportamenti combaciano non c'e' affatto schizofrenia, in altri casi si'.

Linus lanus

2005-07-24T08:38:00.000-07:00

Piccolo soldatino replica...

Linus said...

Senti ex generale Lee ed altri nomignoli, nonchè stupidamente anonimo, ritorna con la tua bambola gonfiabile oppure vai a defecare sui blog che ti sono più congeniali.

24 luglio, 2005 14:26
Anonymous said...

Ah ah ah, soldatino Linus, cerchi la novita' in questo blog?
La novita' che cede al rancore?
Beh, quella c'e', che vuoi di piu' dalla vita?
Un lucano? Ed un po' di potere all'immaginazione no, eh?
Se vuoi offendere, cambiale ogni tanto le parole, quelle che usi sono ormai logore e prevedibili e neppur roba tua, ad usarle offendi solo te stesso. Hai capito almeno che siete solo delle cavie sotto osservazione? Che piu' siete spregevoli piu' confermate una mia teoria?

Repetita non iuvant

2005-07-24T03:27:00.001-07:00

Linus said...

Non sarebbe meglio, caro Generale, uscire da questa situazione di "inpasse" e cominciare un dibattito più profiquo ? Mi spiego: ho la sensazione che i discorsi che si fanno da un po' di tempo tendono all'esaurimento. Quasi sempre le stesse cose, gli stessi personaggi, la rievocazione degli stessi errori del passato etcc... Credo che la fase di studio dell'avvenuto si sia esaurita, proponiamo qualcosa di nuovo, cosa fare per esempio alla luce dei prossimi impegni politici che ci aspettano. Si stanno raccogliendo le firme per permettere l'iniziativa popolare in Consiglio Regionale; sosteniamo con idee questo ennesimo sforzo della parte più attenta della politica locale. O quantomeno esprimiamo la nostra opinione che servirà certamente anche da "cassa di risonanza". Analogamente per le prossime elezioni politiche: quali coalizioni saranno possibili, quali convenienti e da quali dovremmo guardarci. Successivamente alle politiche avremo le prossime Regionali e così via. Senza parlare dei propblemi del lavoro, della salute, delle istituzioni locali in senso lato. Credo che il blog non debba essere solo un momento di discussione su ristretti punti di vista, ritengo piuttosto che debba contenere anche una discussione propositiva. Altra cosa: per collocare nella giusta luce gli avvenimenti politici occorre conoscere gli schieramenti che stanno a monte; quanti di noi sono in grado di di farlo ? Perchè il tuo servizio, caro Gen., non ci fa questa gradita soprpresa snocciolandoci informazioni sulle correnti partitiche, comité di affari, allenze sotteranee e quant'altro ?
Ciao a tutti

24 luglio, 2005 11:35
Anonymous said...

Ciao Linus, ma pensi veramente che quaddentro vogliano spiegarci perche' loro farebbero meglio degli altri? Non riescono neppur piu' a distruggere le persone, usano con tutti sempre gli stessi aggettivi ormai logori, svuotati di ogni significato, e tu chiedi proposte?.
Se la parte destruens e' sempre stata vuoto blablaismo che ha fatto giusto un po' di scalpore all'inizio, come tutte le novita', per poi cadere nella ripetizione, figuriamoci quella costruens che qui non c'e' proprio mai stata, neppure nelle migliori intenzioni.

E' Carnevale

2005-07-14T10:24:00.000-07:00

#

Caro Bucharin,

Grazie della correttezza e grazie anche della scelta del nick-name, particolarmente caro a chi conosca la storia della Sinistra.
Il blog è un ballo in maschera, e la scelta della maschera è già significativa. Nessuno è così fesso da prendersi sul serio fino in fondo.Un carnevale non è la realtà… ma la realtà del Carnevale non è un’invenzione.
Grazie della sua gradita presenza, spero che il suo esempio sia seguito da molti altri

By Gen. Zhukov, at 14 luglio, 2005 17:57
#

Un carnevale non è la realtà… ma la realtà del Carnevale non è un’invenzione.
Molto ni droite ni gauche questa bella pensata.
Ma ci dica, e' Lei che le suggerisce all'Union o e' l'Union che le suggerisce a Lei queste belle pensate?

By Anonymous, at 14 luglio, 2005 18:19
#

Anonimo del "ni droite ni gauche",

Cottolengo, il tuo stile da mentecatto si riconosce: gonfia la bambola e non scassare i marroni.
Sono pronti gli psicofarmaci?

By Gen. Zhukov, at 14 luglio, 2005 19:09
#

A carnevale ogni scherzo vale...
E si ricordi, e' l'anonimato che le fa scrivere cose che non sottoscriverebbe con il suo nom et cognom a generare schizofrenia in Lei, non l'uso di pseudonimi dichiarando la propria identita'.
Io mi maschero da schizofrenico ma non lo sono perche' scrivo cose che sottoscriverei e sottoscrivo con il mio nom et cognom, un po' meno Lei.
Lei lo sa ed ora e' incastrato da questo ballo in maschera, costretto a non prendersi troppo sul serio.
Ma me quanto mi prende fottutamente sul serio.
Si rilassi, e' carnevale.
Ha gia' tutto l'anno per stressarsi.

By Anonymous, at 14 luglio, 2005 19:19

Aggenera'

2005-07-11T10:54:00.000-07:00

In risposta a...

Ma Ennio Pastoret che su la Vallee in un'intervista dichiara che Vierin e Rollandin sono totem senza neppure volerlo, che la storia delle due correnti e' una montatura giornalistica, folklore per vendere piu' copie, ecco, quel Pastoret li' e' lo stesso che qualche tempo fa in un congresso unionista denunciava pesanti condizionamenti sui delegati? Bravo Zhukov, continui cosi', utilissimo per farci dei dossier, per seguirle le notizie, come direbbe il miglior Daniele Luttazzi di Adenoidi.

By Anonymous, at 11 luglio, 2005 07:53

Ottengo..
#

Caro anonimo dei totem di Pastoret,

Via, non sia ingenuo: lo scenario è cambiato, dunque anche la verità dei politicanti ha subito qualche aggiustamento.
Pastoret ha usato il settimanale della sua corrente per promuovere una nuova fase della Balena Rossonera: quella del “volemose tanto bene”, necessaria a raccogliere le forze prima della riapertura delle ostilità, prevista dopo le prossime politiche.
Certo, la versione di Rollandin e Viérin “totem loro malgrado”, ossia riluttanti capicorrente, è degna del miglior Berlusconi, oppure del capostipite del partito azzurro di Arcore, il leggendario Pinocchio.
Ma lei se l’immagina Guste timido e riluttante, costretto a candidarsi al Senato dalla pressione popolare , che grida ai suoi che lo portano in trionfo:”fatemi scendere, devo andare ai Vespri”? Se l’immagina Dino che resiste i suoi dicendo “ desidero solo la meditazione, il chiostro e la preghiera?”
E Luciano che congeda brusco i suoi dicendo:”non voglio fare il presidente, la smettete di insistere?”
Pastoret esagera, e prende per il sedere i valdostani.
Va bene raccontare la realtà come fosse una favola di Berlusconi, va bene edulcorare e manipolare secondo convenienza, ma quando è troppo è troppo……
Come al solito poi i giornalisti vengono tirati in ballo per ogni cosa. Maledetta razza dannata, vostra è la colpa di tutti i casini interni alla Balena Rossonera!
Le faccio notare che solo il mese scorso anche Perrin, ai cronisti che gli facevano balenare come si preparasse per lui una clamorosa inchiappata, rispondeva sprezzante.”montature giornalistiche”. Mah, ho l’impressione che a disarcionarlo non sia stata la Gazzetta di Urbino e nemmeno Telelazio……
Tenga conto che adesso a tutti coloro che hanno fatto la guerra conviene negarlo, così tutti i peggiori lupi si tramuteranno in agnelli. Quelli che canteranno per primi, tessendo con più forza le lodi dell’unità della Balena,saranno proprio quelli che solo la settimana scorsa avrebbero distrutto senza rimorsi l’Uv.
La prima gallina che canta è sempre quella che ha fatto l’uovo!
Stia bene e collezioni le interviste, tempo qualche mese e ci divertiremo.

By Gen. Zhukov, at 11 luglio, 2005 17:55
#

Invece in risposta a questo commento di una risposta, ottengo...

La sua risposta:

#

Caro anonimo dei favori di Ferrero,

Credo che lei abbia quasi completamente ragione, complimenti per l’acutezza.
Azzardo un’ipotesi: Bruno Ferrero, che fu mio compagno di corso all’Accademia militare Frunze di Mosca, di fronte alle dimensioni cosmiche del latrocinio che venne a disvelare nei Lavori Pubblici, non se la sentì di mandare in galera mezza Vda, compresi molti suoi compagni. Dunque scelse ( non gli fu imposta!) la strada dell’esilio e del silenzio, come gli succede con troppa frequenza.
Questo atteggiamento ne fa un politico criticabile, ma un uomo di rara dirittura morale e di grana finissima, tormentato da indicibili sofferenze ( quelle incomprensibili per Caveri…) ma dalla schiena diritta.
Certo, Pierre Ferrarìs, del consiglio di fabbrica della Permaflex, è di un’altra categoria.

By Gen. Zhukov, at 11 luglio, 2005 11:40
#

Accettare l'illegalita' come le tre scimmie e' segno di grande rettitudine morale?
Sara', se lo dice lei le crediamo.

By Anonymous, at 11 luglio, 2005 13:13

ottengo...

Caro anonimo delle tre scimmie,

Lei non ha capito un cazzo. La bambola è ancora gonfia? Si occupi di lei, Cottolengo!

By Gen. Zhukov, at 11 luglio, 2005 17:57

Al che, io rispondo:
#

Aggenera', i tre totem rappresentano tre scimmie, i due anonimi sono lo stesso.
Saluti

By Anonymous, at 11 luglio, 2005 19:08

L'anonimo paraculo

2005-07-08T23:24:00.000-07:00

Parafrasandolo...

Concordo pienamente con Lei perche' sono un anonimo paraculo ed ho capito come gira quaddentro.

Ma vediamo il post originale e quello parafrasato:

Anonymous said...

Generale,
sono l’anonimo paraculo, i miei complimenti erano ironici e destinati ad aprire alcune riflessioni sull’anonimato, anche se rileggendomi mi sono reso conto che l’ironia non fosse così evidente.
E l’assicuro che non era nelle mie intenzioni scatenare un conflitto fra l’Armata Rossa e l’Armata (speriamo non invincibile) rossonera e tantomeno ricavarne un orgasmo (in quanto gli orgasmi personalmente li ho in altro modo, ma forse lei conosce persone che ne hanno per una semplice polemica, le assicuro che non appartengo a tale categoria).
Quanto all’anonimato delle decisioni politiche prese in casa Union concordo pienamente con lei.

До свидания

08 luglio, 2005 16:46
>post di uahlim omesso, non censurato>

Anonimo paraculo said...

Concordo pienamente con Lei perche' sono un anonimo paraculo ed ho capito come gira quaddentro.

09 luglio, 2005 08:22

Oggi ho voluto divertirmi io ad usare l'eristica

2005-07-08T23:18:00.000-07:00

Ho usato un po' di sporchi trucchi eristici, potra' in seguito servire come esercizietto...

uahlim
uahlim said...

Generale, la sua ritrosia a fornire certi elenchi e' comune a quella di Caveri.
Un caso od in fondo chi detiene il potere, sia esso su tutta una Regione o sulle truppe camellate di un piccolo blog come questo ha gli stessi pregi e difetti di un piccolo despota?
Sempre piu' spesso la vedo giustificare i suoi comportamenti appellandosi a quello che farebbe Lui.
Saluti, e quando va a ritirare i suoi 30 copechi da Caveri, mi saluti la sua segretaria o dica a Caveri di salutarmela.
Troppo comoda la vita degli unionisti con dei generali zerbinetti come Lei a far finta di opporsi e calmare gli esagitati, facendoli sfogare quaddentro perche' non facciano danni fuori.
Ma una curiosita' ce la tolga: non sara' mica controllato dalla Digos questo "libero blog"? Ha presente la tecnica dei siti civetta della polizia postale? Di solito viene utilizzata per incastrare i pedofili o potenziali tali che lo diventano grazie al sito civetta, questo sarebbe forse il primo fatto per incastrare gli oppositori politici o potenziali tali. I complimenti.
Ci sono arrivato solo oggi.

09 luglio, 2005 08:15

Non ci siamo capiti

2005-07-08T09:58:00.000-07:00

Pensavo che Zhukov capisse come imbarazzare ufficialmente chi si nasconde dietro ai comitati anonimi sempre presenti nei comunicati ufficiali, ma mi sbagliavo.
Peccato, pare che sia venduto all'union.

Chissa' se adesso l'avra' capita...

Non ci siamo capiti, Generale. A me non interessa SAPERE chi realmente abbia tramato (nella notte rossonera dell'union tutti i gatti sono grigi, un unionista vale l'altro, due presidenti si equivalgono), ma mi interessa che si sappia che se ci si nasconde dietro un comitato i membri di quel comitato FIGURINO essere i congiurati. Che poi lo siano, che non lo siano, non importa, ma che se si prestano a figurare come figuranti che figurino fino in fondo.

By Anonymous, at 08 luglio, 2005 18:49

Ce l'ha con la mia mamma...

2005-07-08T09:19:00.000-07:00

A proposito di anonimato e di trasparenza, riuscirebbe a farci avere la composizione di tutti quei strani comite' che comunque qualcosa decidono e qualcuno trombano in casa union? Nel sito dell'union stranamente le composizioni di questi organi mancano e la stampa pare poco curiosa e poco propensa a divulgare.
Magari chiedendo a Louvin...
Certo, l'anonimato resterebbe, ma circoscritto ad una rosa di Probi Viri Sospetti.
E forse al meno marcio comincerebbero a girare e magari financo a cantare, chissa'.

By Anonymous, at 07 luglio, 2005 20:30
#

Caro anonimo dell’elenco del comité,

Lei è troppo ingenuo per essere credibile, e poi soffre di una tara tipica delle fissazioni maniacali di Cottolengo Lee: chiede gli elenchi.
Messaggio per Cottolengo: abbiamo presso l’Usl la lista aggiornata del battaglione alpino cui sua mamma ha attaccato le piattole ?
Ma lei crede che nelle riunioni informali fra Rollandin, Caveri e Vierin, in cui si decidono i destini di giunte e maggioranze, si tengano dei verbali come al circolo del golf?
Chi crede che abbia fatto cadere Perrin? Trapattoni, Michelle Hunziker e don Pizzighettone?
Si svegli! Se le occorre una “scossa”, venga nell’atrio del Consiglio regionale ad ordinare una pizza alla cocaina……

By Gen. Zhukov, at 08 luglio, 2005 12:15
#

Già prima l'ansa della regione dava parecchio spazio a caveri con notizie ogni due / tre giorni.
Ora siamo a due notizie al giorno.
Non male direi e ho paura che peggiorerà.

By Anonymous, at 08 luglio, 2005 15:48
#

Generale,
sono l’anonimo paraculo, i miei complimenti erano ironici e destinati ad aprire alcune riflessioni sull’anonimato, anche se rileggendomi mi sono reso conto che l’ironia non fosse così evidente.
E l’assicuro che non era nelle mie intenzioni scatenare un conflitto fra l’Armata Rossa e l’Armata (speriamo non invincibile) rossonera e tantomeno ricavarne un orgasmo (in quanto gli orgasmi personalmente li ho in altro modo, ma forse lei conosce persone che ne hanno per una semplice polemica, le assicuro che non appartengo a tale categoria).
Quanto all’anonimato delle decisioni politiche prese in casa Union concordo pienamente con lei.

POvero Zhukov, non si sente garantito dallo pseudonimo sul web

2005-07-07T22:08:00.000-07:00

uahlim
uahlim said...

Il suo pseudonimo sul web non le garantisce a sufficienza quella comodita' dell'anonimato che avrebbe desiderato e che le avrebbe garantito invece l'appartenenza al comite' executif o federal dell'union, notori organi plenari ai quali viene iscritto di imperio ogni bambino valdostano contestualmente alla sua registrazione all'anagrafe? Parliamone. Una soluzione si trova sempre. Nom et cognom: oltre le parapippe di Zuckov!!! Ha visto che l'abbiamo trovata?
Non e' meraviglioso averlo fatto assieme?

Il torto degli altri e' la mia ragione

2005-07-07T14:44:00.000-07:00

Interessante il ragionamento del Generale, crede che puo' difendersi paragonando il suo comportamento a chi fa peggio di lui per legittimare il suo.

Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Caro anonimo paraculo,

Cazzo, Caveri mi legge, Augusto R, mi scrive, se Cottolengo Lee avesse la gentilezza di andare al più presto a trombarsi un gregge di merinos australiane, sufficientemente focose da tenerlo occupato, potrei essere un generale felice!
L’opinione di questi signori (Cottolengo a parte…) mi interessa e mi onora, ma non mi tange più di tanto.
Trovo poi leggermente spudorato anche per i disinvolti canoni valdostani che, solo pochi giorni dopo una carognata colossale, avvenuta pugnalando Perrin nell’ombra , si abbia il coraggio di dire che “le cattiverie non servono a nulla”.
Servono ad esempio a diventare presidente della Giunta con la “comodità dell’anonimato”, garantita meglio che dallo pseudonimo nel Web.
O forse, per “buonismo” bisogna raccontare che Perrin è stato disarcionato da un complotto di Orsoline? Dallo Spirito Santo?
Unionisti, avvertite subito Tonino Fosson! Il Santo Pennuto ne ha combinata un’altra delle sue!
Le “cattiverie”, come le armi, possono servire a tante cose: le mie servono a far ragionare la gente e a raccontare quanto succede in Valle, quelle di Caveri a costruirsi una formidabile, meritata, inarrestabile carriera.
Io sono cattivo per far capire, lui per emergere.
Certo lui non è molto “tormentato”. Peccato!
Messaggio per l’anonimo paraculo che mi ha inviato la segnalazione: l’orgasmo di causare un conflitto tra me e Caveri ti ha causato una “eiaculatio precox”.
Vai a casa a cambiarti le braghe, se non vuoi che si veda subito quello che sei: un poveretto!

07 luglio, 2005 19:57
Anonymous said...

A proposito di anonimato e di trasparenza, riuscirebbe a farci avere la composizione di tutti quei strani comite' che comunque qualcosa decidono e qualcuno trombano in casa union? Nel sito dell'union stranamente le composizioni di questi organi mancano e la stampa pare poco curiosa e poco propensa a divulgare.
Magari chiedendo a Louvin...
Certo, l'anonimato resterebbe, ma circoscritto ad una rosa di Probi Viri Sospetti.
E forse al meno marcio comincerebbero a girare e magari financo a cantare, chissa'.

07 luglio, 2005 20:30
uahlim
uahlim said...

Mi raccomando firmate e fate firmare per la petizione del Comitato Attuare lo statuto speciale.
Fottetevene di quello che dice il generale, di non firmare perche' a suo dire e' un imbroglio delle sinistre.

Qui gli ultimi appuntamenti

07 luglio, 2005 22:33
Delete
uahlim
uahlim said...

Una difesa interessante la sua: poiche' altri che mi accusano fanno peggio io posso fare male.
Ricorda molto quella di Craxi su Tangentopoli.
Anche il principio del fine che giustifica i mezzi (scorretti), niente male, un po' vecchiotta ma niente male, quando il fine e' la buona causa funziona sempre.
Tutta questa cattiveria per far capire immagino. Come fare ad essere scorretti o come fare un retto discorso? Ci faccia capire, di grazia.

Farsi censurare la pubblicita' per la sua causa

2005-07-07T13:36:00.000-07:00

L'idea e' quella di mostrare che Zhukov antepone il suo amor proprio e rancori personali al sostegno della Causa.

Quindi quella di postare pubblicita' per la causa della sinistra e farsela regolarmente cestinare.

Anonymous said...

A proposito di anonimato e di trasparenza, riuscirebbe a farci avere la composizione di tutti quei strani comite' che comunque qualcosa decidono e qualcuno trombano in casa union? Nel sito dell'union stranamente le composizioni di questi organi mancano e la stampa pare poco curiosa e poco propensa a divulgare.
Magari chiedendo a Louvin...
Certo, l'anonimato resterebbe, ma circoscritto ad una rosa di Probi Viri Sospetti.
E forse al meno marcio comincerebbero a girare e magari financo a cantare, chissa'.

07 luglio, 2005 20:30
uahlim
uahlim said...

Mi raccomando firmate e fate firmare per la petizione del Comitato Attuare lo statuto speciale.
Fottetevene di quello che dice il generale, di non firmare perche' a suo dire e' un imbroglio delle sinistre.

Qui gli ultimi appuntamenti

07 luglio, 2005 22:33

La foglia di fico d'India del blog

2005-07-06T10:11:00.000-07:00

Gen. Zhukov said...

Caro amico del riferimento,

Ho letto l’intervista di Caveri, e con particolare attenzione il brano che lei mi segnala, ma non ci colgo particolari riferimenti.
Dico solo che, per essere un neo-presidente di Centro-Sinistra, formula che mentendo verrà venduta al resto del Paese per ingannare soprattutto Fassino, cominciamo in maniera anomala rispetto allo schieramento falsamente invocato.
Più che parole di Sinistra mi sembrano considerazioni degne di un prefetto del Regno, che dà le pagelle ai buoni e cattivi, e fa tintinnare in sottofondo le manette dei caramba.
Il blog è un fatto personale che non desidera informare, che attiene alla libera manifestazione del pensiero. Dunque non è posto sotto alcuna giurisdizione politica. E’ come Hyde park’s corner: un angolo dove chiunque può predicare il suo credo.
Se è mediamente convincente arrivano i lettori, se è Cottolengo Lee non gli scrive mai un cane nemmeno a pagarlo.
E’ solo in Valle, in Corea del Nord e in Cina che si ritiene doveroso, da parte della politica, controllare, oltre ai comportamenti, anche i pensieri dei cittadini.
Controllare anche Hyde Park’s corner. O magari Google e i motori di ricerca.
D’altra parte, perché stupirsi? Come in Korea, nel 2005 lo statuto della Balena Rossonera prevede i congressi del Partito a porte chiuse…….
Regola universale e cosmica del blog, il nick-name.
Non l’ho inventata io, l’ho ereditata, non penso che cambierà in tutto l’universo per i prossimi secoli.
Se un personaggio ha cariche pubbliche, come mi sembra il caso di Caveri, è chiaro che il nick-name è un controsenso: l’uomo pubblico vuole essere conosciuto, oppure (meglio ancora!) pilotare in maniera propagandistica la conoscenza di sé.
In questo caso il blog privato è un pochino meno privato, e può essere persino un espediente di “captatio benevolentiae”: una specie di fiction alla “Grande Fratello”, dove si cazzeggia amabilmente per pavoneggiarsi.
Un po’ come l’operazione “porte aperte” per far conoscere ai giovani il funzionamento del Consiglio. Pubblicità menzognera: chiedete a Perrin e a Perron quanto sono state “aperte e trasparenti “con loro, quelle porte………
Il giornalista Caveri si preoccupa dell’identità di Eno Raffi e Domenico Finardi, i due analisti di politica valdostana che scrivono su di un settimanale locale?
Non mi sembra che in materia si sia mai speso in una spasmodica ricerca di trasparenza. Eppure si tratta di due illustri colleghi suoi, giornalisti finanziati dal denaro pubblico che lui dispensa come amministratore. Perché in questo caso non ne deplora l’anonimato?
Dunque la trasparenza, della proprietà editoriale e dell’identità giornalistica, dev’essere regola del mondo giornalistico.
Ad esempio: nè Raffi né Finardi sono registrati presso l’Albo dell’Ordine dei giornalisti valdostani. Strano, no?
I blog invece non sono giornalismo, non sono informazione, non prendono denaro pubblico, non si propongono ai lettori: sono una strada impervia, ci arriva solo chi li cerca, chi ci vuole espressamente arrivare.
Sono solo pensierini, diari personali,”fatti privati”.
Nel caso di Cottolengo Lee, abituale frequentatore del sito di Caveri e fondatore del comitato per la libertà di Zhukov, praterie di pascolo per deficienti e casi clinici.
Qual è la differenza? Che io, essendo generale, posso scrollarmi di dosso il terrificante rompicoglioni sudista.
Caveri invece, che è tenuto per contratto a sembrare gentile con tutti ( ma non lo è nella realtà, ecco la fiction!) si deve sorbire il mentecatto sul suo blog, fingendo un’attenzione che non prova.
Insomma: ognuno si faccia i blog suoi!
Messaggio per Cottolengo: stasera cambia la bambola gonfiabile, la bruna la usi già da 6 giorni. Quanto agli psicofarmaci invece, continua con gli stessi.

06 luglio, 2005 16:22
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Scriva tutto quello che vuole tanto il suo blog non pretende di fare informazione (parole sue), quindi non puo' denigrare nessuno, fa solo intrattenimento sul suo libero pensiero, quindi e' un'arma di latta spuntata che proprio lei ha spuntato.
La lotta? Lasciamola a chi ha le palle, qui si fa solo palestra di libero cazzeggio, pardon pensiero
Ma e' poi cosi' libero? Se cerca il consenso delle masse che tanto denigra con i mezzi adatti a convincere tali masse?

06 luglio, 2005 19:03
Delete
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Si e' reso conto di essere in trappola e non sa come cazzo uscirne...
E tutto questo e' bellissimo.
La foglia di fico del blog che non fa informazione fa male eh? Il fico si e' rivelato essere un fico d'India.
E' un mondo difficile ed essere smerdato da un deficiente come Cottolengo Lee le fa ancora piu' male.
Cancelli, cancelli, la gente non e' scema, se c'e' arrivato un deficiente come me ci arrivano anche gli altri.
Certo che la leggono, per leggere quanto lei e' idiota, per vedere dove si ferma.
Per ora all'idiozia di contestare come uno fa i funerali ci e' arrivato, vedremo la prossima mossa.
Con rinnovata stima il suo paziente Generale Cottolengo Lee.
Ah, il presidente della Giunta, seppur di sinistra, e' anche figura prefettizia da noi, e la legalita' e' roba anche di sinistra, ne sa qualcosa Cofferati, si informi, si informi.

06 luglio, 2005 19:10

Le giustifiche di Zhukov

2005-07-06T09:39:00.000-07:00

Zhukov si giustifica con noi, manco fosse un bambino con i genitori...

Gen. Zhukov said...

Caro amico del riferimento,

Ho letto l’intervista di Caveri, e con particolare attenzione il brano che lei mi segnala, ma non ci colgo particolari riferimenti.
Dico solo che, per essere un neo-presidente di Centro-Sinistra, formula che mentendo verrà venduta al resto del Paese per ingannare soprattutto Fassino, cominciamo in maniera anomala rispetto allo schieramento falsamente invocato.
Più che parole di Sinistra mi sembrano considerazioni degne di un prefetto del Regno, che dà le pagelle ai buoni e cattivi, e fa tintinnare in sottofondo le manette dei caramba.
Il blog è un fatto personale che non desidera informare, che attiene alla libera manifestazione del pensiero. Dunque non è posto sotto alcuna giurisdizione politica. E’ come Hyde park’s corner: un angolo dove chiunque può predicare il suo credo.
Se è mediamente convincente arrivano i lettori, se è Cottolengo Lee non gli scrive mai un cane nemmeno a pagarlo.
E’ solo in Valle, in Corea del Nord e in Cina che si ritiene doveroso, da parte della politica, controllare, oltre ai comportamenti, anche i pensieri dei cittadini.
Controllare anche Hyde Park’s corner. O magari Google e i motori di ricerca.
D’altra parte, perché stupirsi? Come in Korea, nel 2005 lo statuto della Balena Rossonera prevede i congressi del Partito a porte chiuse…….
Regola universale e cosmica del blog, il nick-name.
Non l’ho inventata io, l’ho ereditata, non penso che cambierà in tutto l’universo per i prossimi secoli.
Se un personaggio ha cariche pubbliche, come mi sembra il caso di Caveri, è chiaro che il nick-name è un controsenso: l’uomo pubblico vuole essere conosciuto, oppure (meglio ancora!) pilotare in maniera propagandistica la conoscenza di sé.
In questo caso il blog privato è un pochino meno privato, e può essere persino un espediente di “captatio benevolentiae”: una specie di fiction alla “Grande Fratello”, dove si cazzeggia amabilmente per pavoneggiarsi.
Un po’ come l’operazione “porte aperte” per far conoscere ai giovani il funzionamento del Consiglio. Pubblicità menzognera: chiedete a Perrin e a Perron quanto sono state “aperte e trasparenti “con loro, quelle porte………
Il giornalista Caveri si preoccupa dell’identità di Eno Raffi e Domenico Finardi, i due analisti di politica valdostana che scrivono su di un settimanale locale?
Non mi sembra che in materia si sia mai speso in una spasmodica ricerca di trasparenza. Eppure si tratta di due illustri colleghi suoi, giornalisti finanziati dal denaro pubblico che lui dispensa come amministratore. Perché in questo caso non ne deplora l’anonimato?
Dunque la trasparenza, della proprietà editoriale e dell’identità giornalistica, dev’essere regola del mondo giornalistico.
Ad esempio: nè Raffi né Finardi sono registrati presso l’Albo dell’Ordine dei giornalisti valdostani. Strano, no?
I blog invece non sono giornalismo, non sono informazione, non prendono denaro pubblico, non si propongono ai lettori: sono una strada impervia, ci arriva solo chi li cerca, chi ci vuole espressamente arrivare.
Sono solo pensierini, diari personali,”fatti privati”.
Nel caso di Cottolengo Lee, abituale frequentatore del sito di Caveri e fondatore del comitato per la libertà di Zhukov, praterie di pascolo per deficienti e casi clinici.
Qual è la differenza? Che io, essendo generale, posso scrollarmi di dosso il terrificante rompicoglioni sudista.
Caveri invece, che è tenuto per contratto a sembrare gentile con tutti ( ma non lo è nella realtà, ecco la fiction!) si deve sorbire il mentecatto sul suo blog, fingendo un’attenzione che non prova.
Insomma: ognuno si faccia i blog suoi!
Messaggio per Cottolengo: stasera cambia la bambola gonfiabile, la bruna la usi già da 6 giorni. Quanto agli psicofarmaci invece, continua con gli stessi.

06 luglio, 2005 16:22
Anonymous said...

Grazie caro, non nel senso di esoso.
E' bello avere un paziente che e' convinto di essere tuo medico...

06 luglio, 2005 17:33
Anonymous said...

Prendo atto dal suo intervento del fatto che il suo blog non pretende informare, ossia non pretende raccontare fatti ma solo esprimere il suo libero pensiero, che essendo libero ha un'attinenza con la realta' un po' libera, diciamo casuale, per chi non e' nella sua testa. A volte racconta palle, a volte magari circostanze vere, in maniera libera, insomma, in fondo e' un blog il suo, non altro. Sara' vero che i due giornalisti scrivono sotto anonimato? E chi lo sa! E' un suo libero pensiero e poco importa se la circostanza e' vera oppure no. E le dico che in verita' non deve essere necessariamente da lei convinta la gente per intervenire quassopra, magari lo fa perche' convinta non lo e'.
Tanto piu' che quassopra e' tutta una fiction.

06 luglio, 2005 17:47
Anonymous said...

Ed infine, lei dopo aver dipinto in termini cosi' dispeggiativi gli abitanti di questa zenta vallaye, che fa? Rivendica la sua capacita' di averne convinto qualcuno. Ed allora? Anche Hitler ne aveva convinti tanti, anche l'Union ne convince tanti. Forse che basta essere convincenti per avere ragione? Visti i precendeti credo che il giorno in cui qualcuno mi dara' ragione avro' l'impressione di avere torto.

E pensando forse giustamente che Caveri se fosse libero si comporterrebbe come fa lei cosa sta affermando in fondo? Che lei e' insicuro e cerca coinferme in quel che farebbe Caveri al suo posto, e che siete identici nei metodi e nell'intolleranza, esattamente l'impressione che e' da mo' che sta dando a chi le sta consigliando di usare altri metodi e si sta forse domandando quanto le danno Caveri e Guste per creare un blog che ridicolizzi i metodi dell'opposizione. Perche' se sono tutti uguali come Zhukov e' uguale a Caveri allora tanto vale tenersi l'union, ragiona poi la gente.

06 luglio, 2005 18:36
Anonymous said...

Sulla dura legge del nick nel blog le preparo un servizietto speciale, una collezione di controesempi da leccarsi i baffi.
Contento? Poverino, che lui ha trovato la legge gia' fatta e si e' dovuto adeguare!

Interessante compendio di errori eristici

2005-07-06T03:58:00.000-07:00

In questo scambio espongo due trucchetti usati nell'eristica, entrare nel merito della persona anziche' in quello della discussione, quando non si hanno argomenti.
Ed assumere un atteggiamento di paterna superiorita' moralistica, una sottile ed a volte non troppo petitio principii.
Questo secondo atteggiamento atto ad intimorire l'interlocutore pervade tutto il blog di Zhukov che rimane appunto la casa di un generale, di un vecchio saggio che ha ragione a prescindere.
Tutto questo nello scambio di battute in basso.
Io scrivo da anonimo onde oltrepassare la censura di Zhukov e dargli appunto il pretesto di salvare la faccia non censurandomi per forza della sua coerenza e per sottolineare che e' il messaggio che conta, non il messaggero.

Caro Augusto R.

L’”aspetto sostanziale delle cose”, come lei lo chiama, è che questa regione è clamorosamente priva delle più elementari libertà civili, e che questo fatto indispone e preoccupa solo una piccola, infima minoranza.
Quanto alla maggioranza degli elettori, Lache Gauche compresa, ha mille volte ragione lei: arde dal desiderio di prestare a voi politici persino le sorelle e le mogli, in cambio di qualche privilegio o di semplice grana, in mucchietti o lingotti.
Lo so che lei si è trombato tante segretarie col consenso dei mariti, e da questo exploit ha tratto le inevitabili conclusioni: la dignità dei sottoposti non esiste, tutto è comprabile.
Attento però a non incontrare qualche arretrato georgiano come Josip Vissarionovic Stalin, perché i primitivi del Sud ( non molti, non molti: anche questo è un mito!) hanno un senso dell’onore superiore al portafogli
Ma non solo al Sud qualcuno comincia a stufarsi.
Ha presente quello che è successo ad Ayas? A voi nomenklatura piace determinare la vita del popolo? E se la strage di Ayas fosse stata una ribellione , aberrante ed orrenda, alla prepotenza della cattiva politica che strangola?
Lei conosce la “passatella”, il gioco calabrese in cui chi comanda offre e nega da bere ai giocatori? In Valle voi praticate la politica della “passatella”, determinando con capriccio fortune economiche ed esiti esistenziali.
Attenti però: la “passatella è un gioco proibito dalla Pubblica sicurezza, perché a furia di angariare la gente, poi finisce a coltellate.
Parlo in metafora , sia chiaro, ma ad Ayas siamo andati fuori di metafora………
Delle volte mi sembra che lei ci inviti alla resa: perché è così magnanimo se siamo così pochi ed irrilevanti? Se le nostre armi sono solo di latta, perché ci invita a deporle?
Sa cosa faremo, Augusto R ? Resisteremo come cani arrabbiati.
E se moriremo ( politicamente, professionalmente, umanamente? Non lo so. Alle volte i tempi dei tre momenti non coincidono), al nostro funerale suoneranno “l’Internazionale” e “Bandiera Rossa”.
Per chi ci ha presi? Siamo bolscevichi, mica Patrizia Bongiovanni……………
Un’ultima cosa. Non si dice:”…..questo si aspettano i cittadini da chi hanno conferito loro la delega…”, ma invece “ questo si aspettano i cittadini da coloro cui hanno conferito la delega”.
Maggioritario, vincente, decisionista e gnùrant!

By Gen. Zhukov, at 04 luglio, 2005 14:47

Caro Generale, comprendo che il tuo sito diventa ogni giorno più affollato, quindi per te oneroso , ma non condivido le tue ultime reazioni, soprattutto perchè cosa ti aveva contraddistinto, in passato era la pacatezza di ragionamento e la disponibilità verso l'altrui forma di ragionare e scrivere. Posso capire la stanchezza per gli attacchi continui, ma non l'approvo. Ritorna ad essere come in passato, quando le tue parole erano dei "fendenti" che facevano desistere anche i più maleintenzionati. Il torpiloquio e le volgarità, lasciamoli ai carenti di argomentazioni o, meglio ancora, a coloro che credono di essere depositari di formule della democrazia.
sempre con affetto.

By Anonymous, at 04 luglio, 2005 17:06

Caro anonimo con affetto,

Grazie della tue premure, ma non sono ancora affaticato. Ti assicuro che sono altri quelli che si affaticano, soprattutto quando controllano il numero dei lettori quotidiani che si aggirano intorno al mio rugginoso T34...
Ma niente trionfalismi, voliamo bassi. Guarda che se talvolta mi irrito, è un processo a freddo: ogni tanto qualche gradito ospite fa il furbo, e un generale che si rispetti deve sbraitare un po’. Tu però non impressionarti per la volgarità e il turpiloquio, anima candida cha ha studiato dalle Orsoline. Entrambi sono uno strumento, e cerco di usarli con chi li merita.
A chi mi scrive tronfio che "ciò che conta è solo vincere", senza preoccuparsi delle regole, del come, della democrazia, rispondo per le rime senza farmi impressionare.
Dire "tanto siete quattro gatti senza speranza" si chiama guerra psicologica, caro cuor di colomba. Ci avevi mai pensato?
Dovrei stare in soggezione psicologica perché mi dicono che siamo in pochi? Meglio quattro gatti che quaranta ladroni! E tu da che parte stai? Sei gatto o masnadiere?
Sai cosa diceva Ernesto Che Guevara, il migliore di noi?: «troppo comodo, se si dovessero combattere solo le guerre che si è sicuri di vincere».
Comunque grazie per le attenzioni e i suggerimenti, terrò presente.

By Gen. Zhukov, at 04 luglio, 2005 22:42

Gnurant detto da chi fa le citazioni riferendosi al numero di pagina e non al capitolo e paragrafo, francamente muove un po' al sorriso.

By Anonymous, at 05 luglio, 2005 20:24

Cottolengo non t'immischiare!

Difendi Augusto R?
Guarda che ci pensa da solo. Prendi gli psicofarmaci, gonfia la bambola e vai a nanna

By Gen. Zhukov, at 05 luglio, 2005 23:53

Caro Generale, mi dispiace deluderti, non ho studiato dalle Orsoline, bensì in un'acciaieria della Naz. Cogne ove cuore tenero ed altri sentimenti "delicati" non
avevano spazio. Ho voluto solo darti quei consigli perchè li ritengo strategici: non ti mancano le argomentazioni per "far nero", come dice Turi, quel tale che si sente il Macchiavelli della politica locale. Intanto, malgrado abbia l'arroganza di essere sul giusto, ne chiede,implicitamente, la conferma agli sparuti gruppi di oppositori , e questo mi sembra assai evidente. L'insicurezza pervade anche nei Napoleoni! Se costui avesse la certezza della bontà dei suoi metodi, non cercherebbe ulteriore consenso, tirerebbe avanti per la sua strada ! Questo segno di debolezza diventa un'arma a suo sfavore, denota il suo grado di tensione, accumulata in seno al suo partito, dove benchè sia il "capo branco" deve convivere con diversi lupi famelici; e questo l'arguto leader lo sa. Per tali ragioni non dobbiamo farci prendere dal livore verso il nemico, ciò annebbia la mente.
Con affetto

By Anonymous, at 06 luglio, 2005 11:23

No, non ho la pretesa di difendere Augusto R. con questo metodo, perche' lo so benissimo che il torto di un contendente non si tramuta automaticamente nella ragione del rivale. Come non lo fanno le abitudini sessuali del proprio interlocutore ne' un presunto paternalismo da parte sua a dare consigli, che altro non e' che una petitio principii neppure abilmente nascosta.
La conosco l'eristica ed a darmi del coglione per poi prenderle non e' che le convenga, impari da Giulio Cesare, piuttosto.
Cerea, neh?

By Anonymous, at 06 luglio, 2005 12:56

Ultimo avviso

2005-07-01T10:25:00.000-07:00

Gen. Lee
Gen. Lee said...

Tu non inventi balle su quello che io penserei a tuo dire levando poi le mie rettifiche ed io non intervengo quassopra.
Come ho fatto durante sta farsa semiseria di concorso prima che mi tiraste in ballo.
Ma appena tu mi tiri in ballo quassopra io intervengo a rettificare, hai capito?
Non mi interessi piu', ma mi scoccia che tu conta balle sul mio conto, visto che io al contrario di te, non mi nascondo, capito?, metto in gioco la mia faccia, io. E quindi a raccontar palle sul mio conto e ad impedirmi di rettificare le tue palle sul mio conto, tu mi stai diffamando. Tu sai che significa mettersi in gioco, almeno?

01 luglio, 2005 19:17

Li ho mandati affanculo

2005-07-01T10:00:00.000-07:00

J&B said...

Mi dispiace che tu compagno generale abbia frainteso il mio più che modesto scritto.
Ma riterrei opportuno che, anche un Generale della tua fatta avesse più attenzione nel leggere.
Ho scritto:
""Un blog, dove scrivere, non certamente in libertà totale e assoluta come Cottolengo Lee si era riproposto, ma con quello spirito, di denuncia e di critica che fanno di un sito il ritrovo di menti libere e non supine a corporativismi qualsiasi.""
Io, tra le righe, ho scritto e inviato a Te, un riconoscimento per le meritevoli attività di critica da non disperdere in rivoli
tecnicistici. Cioè, in parole povere, per continuare ad avere una partecipazione più numerosa,e quindi la presenza di più voci critiche, molte volte è necessario ricordare l'aforisma: "Parla come mangi".
Mi da fastidio il tuo modo di porgerti in una risposta che, è andata un pò troppo fuori dalle righe, e credo che tu abbia, come si dice : pisciato fuori dal vaso.
Devo anche aggiungere che ho letto la risposta del gen.lee!
Quindi presumo che questo sito è più che avvezzo alle censure, visto che mi hai già censurato altre tre volte.
Se dici che non è vero, io ti riproporrò con costanza magari sotto mentite spoglie ciò che avevo scritto.
Io sono un soldatino rosso,e non uno che si fa le seghe con le bambole gonfiabili.
Con subordinazione(per ora)

01 luglio, 2005 18:43
Gen. Lee
Gen. Lee said...

E visto che hai letto la mia risposta ribadisco che Cottolengo Lee ha sempre affermato il contrario di quello che tu affermi che io dico, che le cose occorre giustificarle e parlare di fatti specifici e non insultare persone condendo i fatti con opportuni avverbi ed aggettivi che evocano circostanze mai dimostrate, senno' si lincia solamente.
Ed il mio blog sull'eristica lo sta a dimostrare.
Quelli che tu chiami tecnicismi sono fatti pubblici ed era ora che si parlasse di quelli, che si cominciasse a fare politica e non pettegolezzo.
Si parla di articoli usciti su giornali, dove sta la difficolta'?

01 luglio, 2005 18:56
Delete
Gen. Lee
Gen. Lee said...

E ribadisco che se non mi tiravate in ballo mettendomi in bocca opinioni mai espresse io neppure intervenivo, capito?
E che se al Zhukov serve un nemico esterno per giustificare lo stato di polizia se ne cerchi un altro, l'ho letto anch'io 1984, la neostoria (cancellazione di post e loro riscrittura facendo dire altro alle persone)

Zhukov e' solo un figlio di puttana in malafede!!!

2005-07-01T09:26:00.000-07:00

J&B said...

Piano, piano, oggi si direbbe, in maniera soft, questo blog si sta riportando su posizioni, direi "tecnicistiche".Si sta riappropriando di quel corporativismo giornalistico che, a mio giudizio e in un primo momento, questo sito sembrava assente, e che perciò come tale, era appetibile anche a degli sprovveduti come il sottoscritto. Un blog, dove scrivere, non certamente in libertà totale e assoluta come Cottolengo Lee si era riproposto, ma con quello spirito, di denuncia e di critica che fanno di un sito il ritrovo di menti libere e non supine a corporativismi qualsiasi. Questa non vuole assolutamente essere una critica disfattiva, ma all'opposto, un colpo di reni per riportare alla normalità di questo mondo, situazioni che, di per se diventano complicate solo perchè non si vuole farle capire. In pratica sta diventando una questione per pochi eletti, che sono al corrente di ogni batter di ciglia, di ogni respiro politico, che il potere e il suo contro, il mondo giornalistico, sanno usare
bene o male a seconda del riflusso. Io spero che il Generale Zhukov, dall'alto della blindatura del suo T34, e con la possibilità di dominare dalla torretta del suo carro, il campo di battaglia, possa scrutare l'orizzonte con scrupolo. Il suo binocolo dovrà così vedere quella moltitudine di soldatini rossi che, si affannano a stare ancora insieme, dietro al suo carro apri pista, per salvarsi dal fuoco nemico, e capire da che parte arrivano i colpi. Vogliono capire con parole semplici, sono stanchi
di parole standardizzate, quasi un gergo militaresco. Perchè fino adesso a loro nulla era stato concesso, annoverati da sempre nella servitù della gleba.

01 luglio, 2005 15:05
Gola Profonda said...

Caro Generale,
mi unisco al simpatico dibattito sull' "informazione chez nous" per verificare con lei alcune informazioni in mio possesso.
Che le risulti, vengono spesso in Valle, ospiti del Casino di Saint Vincent, alcuni autorevoli rappresentanti del Consiglio Nazionale dell'Ordine dei Giornalisti? E ancora, è vero che Lorenzo Del Boca, presidente nazionale, è un habitué del Casino? Ci illumini, Generale, le sarei immensamente grato.

01 luglio, 2005 16:21
Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Bentornato caro bak,

Lei mi tenta in maniera diabolica, ma resisterò eroicamente: noi siamo qui per premiare i vincitori di tappa (mensile), non quelli di tutto il tour de France.
Certo, se si parla di un premio Lewinsky alla carriera, il suo candidato è sicuramente in zona medaglia.
E’ proprio sicuro che la collaborazione di Pierre Grosminuzzeau col Corsivo sia terminata ed appartenga al passato?
L’accordo economico tra l’Ansa e la Regione è regolato da due apposite convenzioni, la prima fa capo alla presidenza per un totale di 320.759 euro, la seconda al Turismo per 85.937.
Fanno un totale di 406.696 euro, la durata decorre dal Luglio 2004 a fine Giugno 2006. Quindi l’Ansa si becca dalla Regione circa 200.000 euro all’anno, all’incirca 387 milioni di scudi padani di Calderoli.
Per una cifra di questo tipo, si può arrivare a sostenere che la Vallèe è una regione marina con palme e vaste spiagge.
Non voglio infierire, ma questa gliela racconto.
Sa cosa disse il presidente Perrin all’atto della firma della convenzionecon l’Ansa? ”Contiamo di poter comunicare (al resto del Paese,ndr) gli aspetti di eccellenza del laboratorio politico ed istituzionale della regione autonoma”.
Più chiaro di così. È la traduzione in termini mediatici del vecchio detto valdostano che risuonava nei balli a palchetto: ”l’aranciata l’ho pagata io, la signorina balla con io!”
Nel linguaggio dei giornalisti, prendere tanta grana dai poteri locali per fare loro la rèclame(non per informare!) si dice pudicamente “capacità di presidiare il territorio”.
Presidiare con la lingua al posto del moccio Wileda….
Stia bene caro amico, dasvidanja.

01 luglio, 2005 16:59
Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Per J&B

Tu, infettato da Cottolengo Lee, non sei un soldatino rosso, ma un fantaccino scemo. Non ti piace il blog “corporativo”? Vai sul tuo dedicato agli psicolabili, e parlate di psicofarmaci e di bambole gonfiabili.

01 luglio, 2005 17:02
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Pezzo di merda di generale Zhukov, adesso sei in malafede, cancelli i post dove mi dissocio a chiare lettere da J&B!!!
Ho detto e ribadisco e pretendo che mi lasci il messaggio che io non sto criticando affatto come sta procedendo questa iniziativa!!!
Capito? Cos'e' sta storia che censuri i miei messaggi per raccontare tu al popolo quello che io penserei?
Pezzo di merda!!!
Sei in malafede, coglione!!!

Io ribadisco che i tecnicismo sono fatti e che e' bello che si discuta finalmente sui fatti e non sulle persone come persone da etichettare e mettere al muro a prescindere!!!

E fa fede un messaggio di stamane in usenet su iad che qui ripropongo, pirla!!!

Oggetto: Be'
Da: uahlim(at)bynoia.com (uahlim)
Gruppi: italia.aosta.discussioni
Organizzazione: http://www.newsland.it/
Data: Jun 30 2005 21:53:39

Oggi il blog del generale Zhukov era divertente con sta farsa della giuria
pilotata, sarebbe stato meno ridicolo appellarsi al suo indindacabile
giudizio, anche se con altre parole ha detto quello.

Pero' questa farsa ha avuto un innegabile merito: avere costretto la gente
ad entrare nel merito dei comportamenti e non piu' sul chi e' chi, ma su
cosa ha fatto chi o meglio sul chi ha fatto la tal cosa che non va?
Ragionando sull'operato dei giornalisti poi obbliga il pubblico a
ragionare finalmente di vera politica.

Io sono contrario alle gogne pubbliche ed ai linciaggi morali fatti
nascosto dall'anonimato, mi ricordano un po' quelli del kkk.

Ma se invece le critiche sono circostanziate puo' essere una cosa
interessante.

Staremo a vedere in rispettoso silenzio gli sviluppi.

01 luglio, 2005 18:24

Commiato, forse

2005-06-25T03:24:00.000-07:00

Versus Zhukov chiude. Chiude principalmente perche' il fenomeno Gen. Zhukov ossia Roberto Mancini non offre piu' stimoli ne' lati oscuri.
Mancini, i meriti politici di quest'uomo? Aver denunciato molto bene le panzane del micronazionalismo valdostano, il razzismo diffuso delle scuole.
I limiti? Essere un razzista ipocrita con se stesso, un razzista che non accetta il suo essere razzista e cerca di giustificarlo con il razzismo di chi e' vittima del suo razzismo. Ma il suo non e' neppure razzismo, e' qualcosa di diverso, e' lo snobismo piccolo borghese del cittadino verso il contadino, il razzismo paternalista del giacobino verso il contadino della Vandea, il razzismo ipocrita e paternalista del borghese che racconta che i contadini parlano non con la bocca ma con le zampe, le pattes, e quindi parlano patois, od un certo razzismo dei primi cattolici verso i pagani, i contadinotti che non capivano e non si convertivano.

Questi limiti fanno si' che la prosa di Zhukov presenti in realta' poche finezze eristiche veramente da intenditori.

Insomma, senza farla lunga io ho sopravvalutato il personaggio dal punto di vista eristico che complice l'anonimato presenta tutti i peggiori aspetti di se'.
Allora, poiche' Zhukov non ha un nome da sputtanare, quando a corto di argommenti ricorre all'insulto per poi finire col censurare, tutti comportamenti da perdente in eristica classica. Tutti metodi che anche il fine erista usa in realta', ma che sa che deve farlo di nascosto senza farsi scoprire e quindi non cosi' in maniera smaccatamente plateale.

Quindi tecniche di attacco il buon Mancini ce ne ha mostrate, purtroppo non ha fatto lo stesso con le tecniche di difesa mancando il rischio di sputtanare il suo nome.

Quindi ecco che in caso di anonimato l'eristica subisce una modifica perche' non conta mostrare di agire correttamente ma solo ridicolizzare l'avversario.

CHe fare a questo punto? Chiudere qui il corso di eristica con Zhukov o fare qualcosa di diverso?
Le armi di offesa sono state mostrate, gli errori che non sono errori nel caso dell'eristica anonima.

Che dire a questo punto? Ringraziare Zhukov per averci mostrato il concetto di eristica anonima.
L'eristica anonima si differenzia dall'eristica classica come la tecnica di guerriglia di un esercito professionista non fanatizzato si differenzia dalla tecnica di combattimento dei kamikaze, perche' poiche' chi scrive e' anonimo puo' mostrare di essere scorretto ridicolizzando se stesso, purche' ridicolizzi nel contempo anche l'avversario.

Ecco, l'eristica anonima, un qualcosa che nasce solo adesso con internet, che prima non esisteva e che Zhukov ci ha mostrato molto bene.
L'introduzione dell'anonimato in eristica e' paragonabile all'introduzione dei kamikaze in guerra: rende lo scontro fottutamente impari e fottutamente rozzo.

Il blog di Zhukov e' un ottimo campo di battaglia di eristica anonima.

Grossa crisi in casa Zhukov

2005-06-24T17:03:00.000-07:00

Questo post e' poco eristico, mostra solo la contraddizione di Zhukov che non si rende conto di aver sempre pianto della sorte dei poveri valdostani ed ironizza quando altri lo fanno...

Ironizzando sulla denuncia degli effetti della propaganda micronazionalista sui valdostani Zhukov ha mostrato i suoi veri sentimenti antivaldostani tout-court.
Che significa questo? Che alla base c'e' proprio l'odio verso la comunita' valdostana, che scopo della sua azione non e' quindi portare benessere e democrazia ai valdostani ma fare in modo che stiano peggio, che stiano male come gli altri italiani.
E che quindi tutte le sue preoccupazioni verso i valdostani sono false, in fondo anzi ci dovrebbe godere chje le cose vanno male come vanno e lui ci godrebbe se l'union non fosse composta da valdostani e se l'union non distribuisse tutto il benessere che distribuisce.
Ma vediamo l'evoluzione della situazione...

Bresci racconta della faccenda dello spiazzamento ideologico e Zhukov mostra che in fondo della sorte dei valdostani non gliene frega niente, che li odia, accusa un frequentatore di un blog che parla di cose che non vanno in Valle d'Aosta di lamentarsi della sorte dei poveri valdostani.

Come lo fa, ironizzando sul fatto che ci si lamn eti della sorte dei poveri valdostani, e non rendendosi conto che lui se in buona fede non ha fatto altro che questo da quando ha aperto il blog.

Bresci da Brescia said...

Saranno fortunati i baschi non piu' baschi a dover imparare a forza una lingua difficile che non e' piu' loro e che non serva a nulla ed a sentirsi dire che la loro vera lingua e' la lingua di sporchi colonizzatori e che non va piu' usata se non vogliono tradire le loro origini. Mi creda, la violenza psicologica sempre violenza e', lo e' la colonizzazione culturale come pure la sua decolonizzazione. E non esiste solo il denaro a questo mondo, perche' crede che abbiamo un si' alto tasso di suicidi? Anche perche' c'e' chi gioca con il senso di identita' altrui e si diverte ad alimentare la non accettazione di se' e frustrazioni mai sopite avvelenando la vita dei fessi che ci credono veramente a certe cazzate.
Non tutti hanno la fortuna di essere anarchici o solo liberi, ma chi ha questa fortuna deve anche guardare in faccia la realta' di questi ultimi della terra e dire loro in faccia come stanno le cose, che tutti assomigliano piu' ai loro tempi che ai loro padri, loro come prima i loro padri e prima ancora i padri dei loro padri.
Ma lo sa che c'e' chi e' convinto che l'espressione "valdostano di origine" abbia un qualche valore semantico?
Lo giuro! Lo so, e' incredibile eppure e' cosi'!!!

23 giugno, 2005 22:46
Anonymous said...

Caro Bresci da Brescia, se vuoi essere compreso fai uno sforzo per essere più chiaro. Assomigli, nello scivere ad un logorroico inconcludente già messo,giustamente, alla porta dal Generale. Credo che il trucco di cambiare il nome non sia servito a nulla. Torna fra quelli come te, li avrai seguito....

24 giugno, 2005 12:31
Bresci da Brescia said...

Caro anonimo di nome e di fatto...
ma si rende conto che solo ipotizzare che il gen. Lee continui a scrivere sotto mentite spoglie significa screditare completamente l'analisi lucida che fece a suo tempo del fenomeno Lee il generale Zhukov?. Il gen. Lee e' e rimane solo un povero mentecatto esibizionista, Lei riesce ad immaginare un esibizionista intervenire nell'anonimato? Quindi bando alle bestemmie e torniamo a noi.
La conclusione di un intervento inconcludente per chi ha cuore solo la pancia come gli amici montagnards e non il plagio delle coscienze e' questa: se a qualcuno hanno spaccato la minchia per decenni, per decenni ad altri hanno plagiato le coscienze.
O lei e' di quelli che pensa che l'unico torto del fascismo e dei fascisti sia stato quello di perdere la guerra ed affamare il popolo? Se fosse come lei dice il filosofo Gentile sarebbe stato ucciso ingiustamente. Peccato che Gentile non uccise direttamente nessuno ma plagio' le coscienze con le sue tremende cazzate intellettualoidi e teorie del casso, uccidendo non solo tanti antifascisti ma pure tanti fascisti, tanti ragazzi di Salo' vittime della sua propaganda.

24 giugno, 2005 17:01
Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Caro Bresci,

Mah, vedo che lei è molto facondo, di produzione abbondante ed incontinente. Se volessimo cercare analogie con il Cottolengo sudista che tritura le palle a tutti i partecipanti alla discussione del T34, questo sarebbe un elemento di analogia.
Ogni tanto cambia lo stile? Può dipendere dalla copertura farmacologia. Che i servizi sociali si siano svegliati? Che finalmente le abbiano fatto scoprire il litio?
Il tema della sua riflessione invece è sempre autistico ed ossessivo (les pauvres valdotains!), oppure non congruente col tema in discussione.
Sa una cosa caro Bresci? Come succede a tutti i gruppi anarchici, in cui su 10 iscritti almeno 5 sono della Digos e due dei caramba, lei mi sembra sospetto.
Che sulla sua vera identità abbia ragione l’intuitivo anonimo?
Allora per evitare che lei giochi al dottor Jekill e mister Hyde ( ma si chiama anche sindrome dissociativa della personalità, vulgo paranoia…) facciamo così: vediamo se sta in astinenza comunicativa almeno una settimana..
Vedrà che il piccolo mondo intorno al tank riuscirà a sopportare la mancanza dei suoi messaggi.
Buon litio.

24 giugno, 2005 23:50
Roberto Mancini said...

Generale, era ora che gliene dicesse 4 a quello la'.
E ricordiamolo il tema del blog, perdio!!!
Che e' fare finta di non essere valdostani per parlar male dei valdostani.
Chessenno' la gente non sa e poi succedono questi fatti incresciosi!!!

25 giugno, 2005 01:14
Ex caporale Antonov said...

Enno' caro Mancini, il Generale rispondendo a Bresci ha rivelato chiaramente i suoi sentimenti antivaldostani e lei ha fatto di peggio togliendo ogni dubbio.
Ed ora chi ci dara' piu' retta se chiaramente stiamo dicendo che il nostro scopo e' proprio togliere tutti i privilegi ai valdostani e come faremo ad attuare i nostri progetti senza il loro voto?
Se ironizziamo sulla sorte dei valdostani, sull'assenza di democrazia perche' in fondo a noi dei valdostani non ce ne puo' fregare una cippa e siamo solo contenti della crisi extraparlamentare che ci da' modo per sfottere ancora una volta i valdostani, nessuno escluso?
Al punto da dire che parlare di cose valdostane qua e' un'ossessione quando in fondo tutti lamentandosi della politica regionale stanno proprio denunciando come stanno male i poveri valdostani...pio pio pio... a partire dallo stesso Generale...
Ma il nostro odio contro i poveri valdostani come lo soddisfiamo? Facendo in modo che i valdostani perdano l'autonomia? Che non abbiano mai la democrazia? (Ma allora va tanto bene l'union, vi pare?), od entrambe le cose?
Insomma, la battaglia antivaldostana la vedo ormai persa... a meno che non vinca l'union,,, ma non va bene perche' noi odiamo tutti i valdostani e quindi anche gli unionisti.
Riuscire a sostituirsi all'union e poi usare gli stessi metodi contro i valdostani, ecco quello che bisognerebbe fare!!!
Ma ormai avendo svelato il nostro odio ci siamo rovinati la piazza, non siamo piu' credibili.
Avete rotto il giochino!!!
E con le vostre mani!!!
Addio.

25 giugno, 2005 01:59

Cari amici...

2005-06-20T04:55:00.000-07:00

Ebbene si', sabato ho floodato il blog del nemico, un comportamento ignobile il mio, che non ha scusanti.
Perche' l'ho fatto?
Ma per leggere finalmente un post onesto, senza menzogne ed esagerazioni, senza sotterfugi, un post che dicesse il vero, e Zhukov non mi ha deluso:

Cari frequentatori ed amici del T34, come vedete oggi siamo in emergenza, disturbati da Cottolengo Lee, che non si rassegna all’isolamento cui si condanna con la sua maleducazione.
Non vi preoccupate, prenderemo adeguate contromisure perchè il galateo non venga infranto nemmeno da un deficiente di montagna, e la nostra tranquillità rimanga preservata.
Colgo l’occasione per un appello alla psichiatria valdostana: nel paese del disturbato che ci tritura i marroni, non c’è nessun assistente sociale che segua il caso?
Possibile che lo scemo del villaggio sia lasciato solo e senza aiuto? Che controllo del territorio hanno i Servizi sociali ?
Se invece la salvezza non dobbiamo attendercela dall’esterno, allora rivolgo a voi, cari amici lettori, un appello disperato. Sarà greve, intriso di esperienza da caserma, ma temo molto appropriato al caso in questione.
Se qualcuno di voi, cari amici lettori, è munito di sorelle, amiche, conoscenti, cugine di facili costumi, scarsa virtù, generosità di natica ed irrisolte voglie miste a disinvoltura sessuale, perché non combinare un incontro galante col nostro tritacazzi?
Magari praticando finalmente, per la prima volta gratis, la nobile arte della ginnastica da camera, il nostro eroe potrebbe smetterla di farsi le pippe virtuali al computer, e finirla di esibirsi in maniera narcisistica.
Ha solo scelto il computer al posto dello specchio.
Lo stato dei nostri coglioni, dal sacrifico dell’eroina, ne risulterebbe tonificato, curato in maniera benefica e definitiva. Capisco di chiedere alla volontaria un gesto di sublime coraggio biblico, degno di un personaggio del Pentateuco o di lady Godiva, ma qui siamo disperati.
Cercasi gnocca, anche usata: così Lee tromba anziché molestare il prossimo, e intanto godiamo noi!

posted by Gen. Zhukov at 20:22

2 Comments:Generale Zhukov, come Suo solito la Sua analisi politica e' particolarmente lucida e acuta cosi' come il rimedio che Lei suggerisce per liberarci una volta per tutte da questo molestatore.
Un'idea buona la Sua, che come tutte le buone idee possono pero' essere migliorate. Ad esempio perche' non fare dei versamenti sul suo conto corrente bancario le cui coordinate bancarie a suo tempo il nostro povero mentecatto pubblico' per altra iniziativa?
Vedi il link

By Adret&Envers, at 20 giugno, 2005 13:35

Caro Zhuk,
non dia retta a quei provocatori di Dritto e Rovescio, e lungi dal chiedere il nostro aiuto, mandi piuttosto Timoscemo travestito da zoccola, ma stavolta non di legno, a casa del poveretto, visto che oltre ad essere mentecatto il povero generale Lee e' stato anche l'unico fesso quaddentro a fornire il suo nom et cognom, illuso com'e' di vivere in una democrazia in valle d'Aosta.
O forse rassegnato a tal punto a vivere in un regime da credere che fornire le proprie generalita' sia un modo per cautelarsi dalle prevaricazioni dei potenti locali che tutto sanno comunque, oltre la protezione dell'anonimato che diventa solo un modo per non far sapere le cose a quel misero tanga di opinione pubblica che magari c'e' ancora e potrebbe proteggerlo...

By bakunin, at 20 giugno, 2005 13:53

Ultima versione

2005-06-18T01:15:00.000-07:00

Sempre piu' ritoccata.

Gen. Lee said...

Calma e gesso, caro Generale, procediamo con ordine, come Ella si picca di fare ma poi non fa.
Il Suo blog sara' pure la Sua casa, ma questo moralmente non La autorizza affatto ad aprire il cortile di casa Sua ai passanti e dall'alto del Suo balcone, pisciare in testa a chicchessia, perdipiu' mascherato da buffone ed impedendo di replicare a chi sta sotto, con la scusa che tanto e' carnevale, siamo tutti mascherati e siamo tutti a casa Sua, Suoi graditi o sgraditi ospiti nel suo cortile, dove e' Lei il Padrone e quindi libero di fare e disfare, anche denigrare il lavoro altrui senza concedere nessun diritto di replica.
O Lei da piccolo era quello che imprestava il pallone ai compagni e poi lo ritirava se non poteva giocare nella squadra dei piu' forti?
Lei mi da' del maleducato, giustamente, e dal basso della mia maleducazione Le rammento, per l'ennesima volta, che Lei e' liberissimo di fare entrare chi vuole a casa Sua per sparlar male di terzi, ma chiudendo le finestre, evitando di farsi sentire
da chiunque abbia la ventura di passare sotto le sue finestre, non invitato.
Ha ragione comunque a non sentirsi in colpa, ha detto bene, io sono libero, libero di frequentare salotti buoni e meno buoni, con la mia faccia e senza il timore di venir smascherato, perche' essenzialmente ho la faccia come il culo e me ne frego di
quel che pensa di me la gente.
E questa mia liberta' un poco Lei mi invidia, Lei che era convinto che liberta' significasse prendere in affitto una casa fornendo false generalita' per pisciare sui passanti inermi di sotto, nascosto da una maschera perche' tanto si scherza e da noi e' carnevale tutto l'anno.
Come ha ragione di darmi del disadattato, non tutti si trovano a proprio agio in questa societa' valdostana di cui Lei tanto
critica la classe dirigente dalla quale pero' ha mutuato cosi' bene modi e furbizie.
L'union si sarebbe appropriata del mito della Resistenza? E Lei, lo dico con bonomia, non ha forse fatto lo stesso attribuendo un aforisma di uno scrittore mio connazionale ad un generale amico suo? Ma cosi' diventa il Dan Brown de nos-atre ;-)
Aforisma che ovviamente diverte chi e' tanto ossessionato dal culto della propria immagine da pensare che sia meglio star zitti che togliere ogni dubbio ;-). Non e' il mio caso, e' vero, sono uno scemo del villaggio rompicoglioni che le rompe le palle e le uova nel paniere,
e questo Le procura tanta tanta bile.
Lei invidia il fatto che io me ne frego di quel che pensano di me gli altri, che non cerco consenso ne' pubblico, che scrivo
in internet non per lavoro ma perche' mi diverte farlo, per la discussione in se', per capire le cose, senza alcun presupposto ideologico o tesi da portare avanti a priori, non per un'immagine coordinata che dovrei dare di me. Lei invece e' incatenato al culto della sua immagine coordinata e continuativa e rileggendo gli interventi che ha scritto da anonimo Generale si e' reso conto che mai oserebbe svelare la sua vera identita', perche' poi passerebbe per una persona scorretta e marcia
e non potrebbe piu' presentarsi davanti ai suoi conoscenti come non potrebbe neppure venire ad eventuali cene per riunire tutti i bloggers che tengono blog segnalati da 12vda.it.
Perche' la sua liberta' e' quella di rimanere rintanato nel suo T34 arruginito come i suoi modi e la sua idea di liberta'.

10:13 AM

Perfeziono il tiro libero

2005-06-17T09:22:00.000-07:00

Mi cancella ed io riposto...

Gen. Lee
Gen. Lee said...

Calma e gesso, procediamo con ordine, come si picca lei di fare ma non fa.
Il suo blog sara' pure la sua casa, ma questo moralmente non la autorizza affatto ad aprire il cortile di casa sua ai passanti e dall'alto del suo balcone, pisciare in testa a chicchessia, perdipiu' mascherato da buffone ed impedendo di replicare a chi sta sotto, con la scusa che tanto e' carnevale, siamo tutti mascherati e che siamo tutti a casa sua, nel suo cortile, dove e' lei a fare e disfare.
O lei da piccolo era quello che imprestava il pallone ai compagni e poi lo ritirava se non poteva giocare nella squadra dei piu' forti?
Lei mi da' del maleducato, giustamente, e dal basso della mia maleducazione le ricordo per l'ennesima volta che lei e' liberissimo di fare entrare chi vuole a casa sua e sparlar male di terzi, ma chiudendo le finestre, evitando di farsi sentire da chiunque abbia la ventura di passare sotto le sue finestre, non invitato.
Ha ragione comunque a non sentirsi in colpa, ha detto bene, io sono libero, libero di frequentare salotti buoni e meno buoni, con la mia faccia e senza il timore di venir smascherato, perche' essenzialmente ho la faccia come il culo e me ne frego di
quel che pensa di me la gente.
E questa mia liberta' un poco lei mi invidia, lei che era convinto che liberta' significasse prendere in affitto una casa dando finte generalita' per pisciare sui passanti di sotto nascosto da una maschera perche' tanto si scherza e da noi e' carnevale tutto l'anno.
Come ha ragione di darmi del disadattato, non tutti si trovano a proprio agio in questa societa' valdostana di cui lei tanto
critica la classe dirigente della quale pero' ha copiato modi e furbizie.
L'union si sarebbe appropriata del mito della Resistenza? E lei, lo dico con bonomia, non ha forse fatto lo stesso attribuendo un aforisma di uno scrittore mio connazionale ad un generale amico suo? Ma cosi' diventa il Dan Brown de nos-atre ;-)
Aforisma che ovviamente si presta a chi e' tanto ossessionato dal culto della propria immagine da pensare che sia meglio star zitti. Non e' il mio caso, e' vero, sono uno scemo del villaggio rompicoglioni che le rompe le palle e le uova nel paniere,
e questo le procura tanta tanta bile.
Lei invidia il fatto che io me ne frego di quel che pensano di me gli altri, che non cerco consenso ne' pubblico, che scrivo
in internet non per lavoro ma perche' mi diverte farlo, per la discussione in se', per capire le cose, senza alcun presupposto ideologico o tesi da portare avanti a priori, non per un'immagine coordinata che dovrei dare di me. Lei invece e' incatenato al culto della sua immagine coordinata e continuativa e rileggendo gli interventi che ha scritto da anonimo si e' reso conto che mai oserebbe dichiarare la sua vera identita', perche' poi passerebbe per una persona scorretta e marcia e non potrebbe piu' presentarsi davanti ai suoi conoscenti come non potrebbe neppure venire ad eventuali cene per riunire tutti i bloggers che tengono blog segnalati da 12vda.it.
Perche' la sua liberta' e' quella di rimanere rintanato nel suo T34 arruginito come i suoi modi e la sua idea di liberta'.
La disonesta' non paga e non rende liberi: neppure quella intellettuale Lei e' schiavo delle sue menzogne e delle sue scorrettezze esattamente come quelli che lei critica..

Una canzone-poesia in mio onore

2005-06-17T08:43:00.000-07:00

brain0
brain0 said...

Mi dispiace che il sig. lee sia stato censurato (questo post avrebbe avuto + senso).

E nel nome del progresso
il dibattito sia aperto,
parleranno tutti quanti,
dotti medici e sapienti.

Tutti intorno al capezzale
di un malato molto grave
anzi già qualcuno ha detto
che il malato è quasi morto.

Così giovane è peccato
che si sia così conciato
si dia quindi la parola
al rettore della scuola.

Sono a tutti molto grato
di esser stato consultato
per me il caso è lampante
costui è solo un commediante!

No, non è per contraddire
il collega professore
ma costui è un disadattato
che sia subito internato!

Permettete una parola, io non sono mai andato a scuola
e fra gente importante, io che non valgo niente
forse non dovrei neanche parlare,

Ma dopo quanto avete detto, io non posso più stare zitto
e perciò prima che mi possiate fermare
devo urlare, e gridare, io lo devo avvisare,
di alzarsi e scappare anche se si sente male,
che se si vuole salvare, deve subito scappare!

Al congresso sono tanti,
dotti, medici e sapienti,
per parlare, giudicare,
valutare e provvedere,
e trovare dei rimedi,
per il giovane in questione.

Questo giovane malato
so io come va curato
ha già troppo contaggiato
deve essere isolato!

Son sicuro ed ho le prove
questo è un caso molto grave
trattamento radicale
prima che finisca male!

Mi dispiace dissentire
per me il caso è elementare
il ragazzo è un immaturo
non ha fatto il militare!

Artist: Edoardo Bennato
Album: Burattino Senza Fili
Year: 1977
Title: Dotti Medici E Sapienti

11:10 PM
Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Caro Brain0,

Grazie del Bennato d’annata, e siccome lei è evidentemente un animo gentile e poetico, le spiego le regole della Casa Russia, anzi Urss.
Io non sono ( lo dice il nick-name stesso!) una dama di San Vincenzo dedita alle opere pie e al recupero dei disadattati, e nemmeno un ‘assistente sociale.
Sono un vecchio soldato rosso, un bolscevico stanco che ha smesso ieri di mangiare i bambini, e secondo Berlusca e Ettore Vierin continua ancora oggi.
In casa mia, perché un blog è una casa, voglio discutere con calma e competenza. Non impongo le mie regole alle altre case, e nel mio salotto (buono o cattivo che sia) non faccio entrare chiunque.
Sopratutto i maleducati, quelli che non chiedono permesso, e si ostinano ad entrare nel T34 con gli gli scarponi infangati.
Il povero Lee non è in possesso del Noe e del Noc ( Nulla Osta Educazione e Nulla Osta Cretino), i due permessi che, da vecchio militare, chiedo ai miei ospiti. Queste sono le regole dell’Armata Rossa, dove comando io.
Umanamente poi non mi sento in colpa, perché non respingo il generale sudista nella steppa buia, al freddo e al gelo.
Lee può sempre frequentare il sito di Caveri, che sicuramente ha tempo e voglia da dedicare alle sue profonde osservazioni. Luciano studia da Presidente della Giunta, dunque deve per forza fingere sempre interesse, per qualunque cazzata: mi sembra dunque l’interlocutore più adatto.
E poi Lee, da gentiluomo del vecchio Sud, ha anche una ricca casa sua, un sito sontuoso. Forse poco interessante, visto che è frequentato quanto il deserto del Gobi, ma la colpa non è mia…..
Dunque stia a casa sua, dove può usare le regole che vuole.
E siccome lei mi è simpatico, ancorché mi sembra confonda i rompicoglioni con i martiri della libertà, le regalo una poesia vietnamita del generale Vo Nguyen Giap, il più grande di noi combattenti rossi:

“E’ meglio tenere
la bocca chiusa
e passare da stupidi
che aprirla
e togliere ogni dubbio”.

1:21 PM
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Calma e gesso, procediamo con ordine, come si picca lei di fare ma non fa.
Il suo blog sara' pure la sua casa, ma questo moralmente non la autorizza affatto ad aprire il cortile di casa sua ai passanti e dall'alto del suo balcone, pisciare in testa a chicchessia, perdipiu' mascherato da buffone ed impedendo di replicare a chi sta sotto, con la scusa che tanto e' carnevale, siamo tutti mascherati e che siamo tutti a casa sua, nel suo cortile, dove e' lei a fare e disfare.
O lei da piccolo era quello che imprestava il pallone ai compagni e poi lo ritirava se non poteva giocare nella squadra dei piu' forti?
Lei mi da' del maleducato, giustamente, e dal basso della mia maleducazione le ricordo per l'ennesima volta che lei e' liberissimo di fare entrare chi vuole a casa sua e sparlar male di terzi, ma chiudendo le finestre, evitando di farsi sentire da chiunque abbia la ventura di passare sotto le sue finestre, non invitato.
Ha ragione comunque a non sentirsi in colpa, ha detto bene, io sono libero, libero di frequentare salotti buoni e meno buoni, con la mia faccia e senza il timore di venir smascherato, perche' essenzialmente ho la faccia come il culo e me ne frego di
quel che pensa di me la gente.
E questa mia liberta' un poco lei mi invidia, lei che era convinto che liberta' significasse prendere in affitto una casa dando finte generalita' per pisciare sui passanti di sotto nascosto da una maschera perche' tanto si scherza e da noi e' carnevale tutto l'anno.
Come ha ragione di darmi del disadattato, non tutti si trovano a proprio agio in questa societa' valdostana di cui lei tanto
critica la classe dirigente della quale pero' ha copiato modi e furbizie.
L'union si sarebbe appropriata del mito della Resistenza? E lei, lo dico con bonomia, non ha forse fatto lo stesso attribuendo un aforisma di uno scrittore mio connazionale ad un generale amico suo? Ma cosi' diventa il Dan Brown de nos-atre ;-)
Aforisma che ovviamente si presta a chi e' tanto ossessionato dal culto della propria immagine da pensare che sia meglio star zitti. Non e' il mio caso, e' vero, sono uno scemo del villaggio rompicoglioni che le rompe le palle e le uova nel paniere,
e questo le procura tanta tanta bile.
Lei invidia il fatto che io me ne frego di quel che pensano di me gli altri, che non cerco consenso ne' pubblico, che scrivo
in internet non per lavoro ma perche' mi diverte farlo, per la discussione in se', per capire le cose, senza alcun presupposto ideologico o tesi da portare avanti a priori, non per un'immagine coordinata che dovrei dare di me. Lei invece e' incatenato al culto della sua immagine coordinata e rileggendo gli interventi che ha scritto da anonimo si e' reso conto che mai oserebbe dichiarare la sua vera identita', perche' poi passerebbe per una persona scorretta e marcia e non potrebbe piu' presentarsi davanti ai suoi conoscenti come non potrebbe neppure venire ad eventuali cene per riunire tutti i bloggers che tengono blog segnalati da 12vda.it.
Perche' la sua liberta' e' quella di rimanere rintanato nel suo T34 arruginito come i suoi modi e la sua idea di liberta'.
La disonesta' non paga e non rende liberi: neppure quella intellettuale Lei e' schiavo delle sue menzogne e delle sue scorrettezze esattamente come quelli che lei critica..

5:42 PM

Aveo paura...

2005-06-16T14:44:00.000-07:00

...che Zhukov fosse rinsavito...
Per fortuna non e' cosi' ;-)

#

qualcosa che non fosse la pancia piena.
Dasvidanja.

By Gen. Zhukov, at 6:12 PM
#

Mi stavo preoccupando, constato invece con piacere che ha conservato le buone abitudini.
Bravo.

By Gen. Lee, at 11:43 PM

La bile di Zhukov

2005-06-16T12:45:00.000-07:00

Se voi foste montagnard vi fidereste di uno che dice queste cose? Troppa bile caro Zhukov, verso un partito politico? No, verso delle persone che hanno il solo torto di abitare in montagna ed essere quindi dei montagnard. E che giustano non votano una sinistra aggressiva nei loro confronti. Perche' mai un montanaro dovrebbe fidarsi di chi insulta ed a cui non interessa nulla dei montanari?
E' un circolo vizioso che condanna la sinistra a non essere votata dai montanari, caro Zhukov, e che lei non aiuta di certo a recidere con queste parole.

Vediamola la bile di Zhukov!

In quello che lei dice però c’è un elemento di furberia che non mi piace. Chi ha fatto i guai ora deve pagarne il prezzo politico.
Lei solo adesso, che la Valle dovrà sputare sudore e moccoli di fatica, chiede aiuto a noi boscevichi?
Mi faccia capire: siccome ora bisogna cominciare a dire le verità scomode, a fare le formiche anziché le cicale, a chiedere alla gente “lacrime e sangue”, a fare le campagne elettorali non distribuendo pacchi di pasta e farina “special” alla Maquignaz, allora van bene i bolscevichi? Cosa siamo? Gli specialisti della Quaresima? I marines del digiuno?
Insomma quando c’è da bere lo champagne e da strafocarsi di caviale, la “Kulture valdotaine” ci fa stare tappati in cucina come i figli della serva puttana , che al massimo rosicchiano gli avanzi. Poi, quando la festa è finita e si deve rigovernare il bordello che voi montagnards, ciucchi di esaltazione micronazionalista avete combinato nel salotto buono, allora usciamo dalla catacombe? Allora diventiamo utili persino noi?
Sa cosa verrebbe voglia di rispondere, caro Augusto R? ”Tiratevi le palle”!
Però lei ha ragione, uno non diventa maresciallo dell’Urss se non sente la responsabilità verso i suoi soldatini, o la sua comunità, come dice lei.
Allora le fornisco gratis un consiglio, diverso da quello che farei io, perché lei non appartiene all’Armata Rossa.
Capisco che lei non può passare d’emblai dal modello “babbo natale”( che finora ha impersonato benissimo!) a quello “lacrime e sangue”. Siccome non troverà un fesso di bolscevico che faccia la Cassandra al posto suo, togliendole la castagne dal fuoco, allora dica solo qualche mezza verità. Faccia qualche compromesso. Come?.
Se i camosci sono grassi come vitelli, l’unico modo di farli tornare veri selvatici, e non maialetti per turisti, è introdurre delle linci feroci nel loro habitat. Basta che non si scopra chi è stato ad introdurre i predatori nel Paradiso dei pigri ungulati.
Cominciamo dal Casino? Visto che l’astuzia non le manca, preghi la regione Piemonte di impiantarne uno sul lago di Viverone. Si adoperi segretamente perchè passi il progetto del centrodestra, un casinò per regione.

Ottima tecnica di petitio princiipi

2005-06-16T10:11:00.000-07:00

Caro Augusto R.

Andiamo per ordine e parliamo di...

In questo modo si suggerisce gia' che l'interlocutore sia disordinato ed abbia fatto confusione.

Proporre ricette gia' seguite da altri

2005-06-16T10:08:00.000-07:00

Eh, eh, Zhukov ne sa di cose, peccato che no abbia letto la propaganda elettorale degli unionisti di Brusson...

Interessante la premessa andiamo per ordine atta gia' a suggerire che l'interlocutore sia una persona disordinata e quindi dalle idee confuse.

#

Caro Augusto R.

Andiamo per ordine e parliamo del futuro. Cosa deve fare chi è responsabile di una comunità ( o un vero capo..), quando si accorge che la cuccagna è finita, che gli anni di vacche grasse si stanno dileguando, e che sulla sua piccola Valle farcita di privilegi si stanno addensando nere nubi? Un maresciallo rosso non ha dubbi: primo, dire la verità , nuda, cruda e dura. Abbandonare ogni populismo, ogni demagogia.
Smettere di abbindolare gli elettori con promesse mirabolanti, finirla di rimbambire la gente persuadendola che i valdotains hanno solo diritti da rivendicare e nessun dovere da assolvere.
Impedire loro che continuino a credere alle balle della propaganda unionista, che li ha rimbambiti per 30 anni con grande successo.
Tourner l’omelette, girare la frittata: non più “cosa la Regione può fare per voi”, ma “cosa potete fare voi per la Regione”? Non presentarsi più alle elezioni come Babbo Natale col sacco dei doni, ma con la faccia del ragioniere. Quanto abbiamo in banca?
Lo capisco, sono ceci amari. Gli elettori sono abituati a ben altro, pensi alla ilare campagna elettorale di Gabriele Maquignaz……..
Lei si trova nelle situazione di uno intelligente che vede lontano, anzi lontanissimo, e che deve sconfessare , ma senza dirlo pubblicamente, tutta l’impalcatura ideologica del suo partito. Perchè? Perchè lo Stato italiano traballa economicamente.
L’Europa poi non può nemmeno essere ricattata come l’Italietta del dopoguerra , “riempiteci di soldi sennò andiamo con la Francia”, come voleva madame Viglino.
Cosa farete ora? Direte all’Europa che volete la secessione? Andando con chi? Con l’Asia?
In quello che lei dice però c’è un elemento di furberia che non mi piace. Chi ha fatto i guai ora deve pagarne il prezzo politico.
Lei solo adesso, che la Valle dovrà sputare sudore e moccoli di fatica, chiede aiuto a noi boscevichi?
Mi faccia capire: siccome ora bisogna cominciare a dire le verità scomode, a fare le formiche anziché le cicale, a chiedere alla gente “lacrime e sangue”, a fare le campagne elettorali non distribuendo pacchi di pasta e farina “special” alla Maquignaz, allora van bene i bolscevichi? Cosa siamo? Gli specialisti della Quaresima? I marines del digiuno?
Insomma quando c’è da bere lo champagne e da strafocarsi di caviale, la “Kulture valdotaine” ci fa stare tappati in cucina come i figli della serva puttana , che al massimo rosicchiano gli avanzi. Poi, quando la festa è finita e si deve rigovernare il bordello che voi montagnards, ciucchi di esaltazione micronazionalista avete combinato nel salotto buono, allora usciamo dalla catacombe? Allora diventiamo utili persino noi?
Sa cosa verrebbe voglia di rispondere, caro Augusto R? ”Tiratevi le palle”!
Però lei ha ragione, uno non diventa maresciallo dell’Urss se non sente la responsabilità verso i suoi soldatini, o la sua comunità, come dice lei.
Allora le fornisco gratis un consiglio, diverso da quello che farei io, perché lei non appartiene all’Armata Rossa.
Capisco che lei non può passare d’emblai dal modello “babbo natale”( che finora ha impersonato benissimo!) a quello “lacrime e sangue”. Siccome non troverà un fesso di bolscevico che faccia la Cassandra al posto suo, togliendole la castagne dal fuoco, allora dica solo qualche mezza verità. Faccia qualche compromesso. Come?.
Se i camosci sono grassi come vitelli, l’unico modo di farli tornare veri selvatici, e non maialetti per turisti, è introdurre delle linci feroci nel loro habitat. Basta che non si scopra chi è stato ad introdurre i predatori nel Paradiso dei pigri ungulati.
Cominciamo dal Casino? Visto che l’astuzia non le manca, preghi la regione Piemonte di impiantarne uno sul lago di Viverone. Si adoperi segretamente perchè passi il progetto del centrodestra, un casinò per regione.
Lei sa benissimo che il bene della Valle d’Aosta , in questo caso, vuol dire smettere le reti di protezione, confrontarsi col mercato. Non vuole giocarsi troppi voti dicendo la verità? Faccia strepitare Collè con la stampa, che tanto nessuno lo prende sul serio, e lei finga silenziosa indignazione.
La domanda era :”cosa bisogna sacrificare quando i beni materiali vengono meno”? La mia risposta è :” la comoda pigrizia dei ricchi scemi”. La verità e la libertà, mai! Quanto è successo in Urss pesa sulla mia coscienza come un macigno.
I miei soldati sono arrivati a Berlino perché erano moderatamente magri, e credevano in qualcosa che non fosse la pancia piena.
Dasvidanja.

By Gen. Zhukov, at 6:12 PM
#

Eh eh, Zhukov.
Quello che Lei suggerisce di fare (
Tourner l’omelette, girare la frittata: non più “cosa la Regione può fare per voi”, ma “cosa potete fare voi per la Regione”? Non presentarsi più alle elezioni come Babbo Natale col sacco dei doni, ma con la faccia del ragioniere. Quanto abbiamo in banca?) e' esattamente quello che hanno fatto gli unionisti di Brusson con la loro propaganda per la lista unica.
Si informi e non proponga ricette che sono gia' state fatte da chi Lei tanto critica, a questo punto, pare, senza neppure conoscere.

By Gen. Lee, at 7:05 PM

Il lezzo dentro

2005-06-15T15:58:00.000-07:00

E' sempre divertente esprimere il disgusto che nutro verso i metodi di Zhukov...

Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Cari amici tutti,

Grazie per la vostra presenza , ma diamoci una piccola calmata. Il vostro entusiasmo mi commuove, ma il mio vecchio T34 non è in grado di soddisfare ogni vostra richiesta: è un carro vecchio, ancora in grado di qualche buona cannonata, ma insomma vetusto.
Non riesco a fare contemporaneamente la storia del Pci valdostano clandestino, quella di Berlinguer ( ho pianto tre giorni di fila!), quella di Stevenin, quella dei media valdostani. Ci vorrebbe almeno una Divisione della Guardia, e io sono solo un vecchio generale. Vi chiedo solo un po’ di pazienza, arriverò a tutto.
Questioni sicurezza: vi prego di ascoltare gli ammonimenti di Timoshenko. Io intanto vi assicuro che vigilerò per evitare di trovarmi in casa la merda per conto terzi, soprattutto quella volante che entra dalle finestre con la scusa del dibattito e della democrazia.
Voi però date una mano.
Nessuno di noi in questa sede è tenuto a seguire le regole deontologiche del giornalismo, perché questo non è un giornale, ma un club di libera discussione.
Pure cerchiamo di non dare scuse per casini, o di fornire pretesti in modo che dei figli di puttana, noti e conclamati, facciano la figura dei poveri martiri.
Può darsi che il successo dell’iniziativa (riconosciuto persino da Augusto R!) ci regali un codazzo di provocatori professionisti. Non bisogna né impressionarsi né sottovalutare: sono gentuccia, ma sempre gentaglia.
Calma, gesso e Armata Rossa.

Per il compagno J and B

Non capisco perché ti senti chiamato in causa, quando sai benissimo chi indico col termine “mezzeseghe Ds”.
Che c’entri tu? Cosa c’entrano i soldatini rossi? Certo , alle volte il loro irrimediabile buonismo mi fa diventare cattivo. Da 20 anni hanno il tradimento dei loro generali sotto gli occhi, pure qualcuno ancora dubita. Sono necessarie ancora prove supplementari? Quante?

12:20 AM

Gen. Lee
Gen. Lee said...

Correttezza e stile impongono che se si tira in ballo una persona in una sede, si debba consentire a questa persona di replicare ed esporre le sue ragioni nella sede nella quale e' stata tirata in ballo. Volete liberamente discutere di Caio e Sempronio? Caio e Sempronio devono avere il NOS.
Invece lei ha proprio fatto il contrario con un giornalista criticato forse giustamente forse ingiustamente nel suo lavoro.
Per dire che cosa? Che il suo blog non e' un giornale e quindi lei non si sente tenuto alla correttezza ed al rispetto verso il prossimo? E detto questo, ossia dopo aver da solo definito il suo blog una fogna confondendo la scorrettezza con la liberta' pretende di sottilizzare su quanto le giunge dalla finestra? E' inutile chiudere le finestre, visto che il lezzo viene da dentro, dai suoi metodi poco corretti. Tutte considerazioni del resto che lei sa fin troppo bene essere vere. Ma di cosa ha paura? Il suo atteggiamento ricorda tanto quel Silvio da lei tanto criticato ed evocato.

12:54 AM

Io, merda che son io!!!

2005-06-15T15:33:00.000-07:00

Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Cari amici tutti,

Grazie per la vostra presenza , ma diamoci una piccola calmata. Il vostro entusiasmo mi commuove, ma il mio vecchio T34 non è in grado di soddisfare ogni vostra richiesta: è un carro vecchio, ancora in grado di qualche buona cannonata, ma insomma vetusto.
Non riesco a fare contemporaneamente la storia del Pci valdostano clandestino, quella di Berlinguer ( ho pianto tre giorni di fila!), quella di Stevenin, quella dei media valdostani. Ci vorrebbe almeno una Divisione della Guardia, e io sono solo un vecchio generale. Vi chiedo solo un po’ di pazienza, arriverò a tutto.
Questioni sicurezza: vi prego di ascoltare gli ammonimenti di Timoshenko. Io intanto vi assicuro che vigilerò per evitare di trovarmi in casa la merda per conto terzi, soprattutto quella volante che entra dalle finestre con la scusa del dibattito e della democrazia.
Voi però date una mano.
Nessuno di noi in questa sede è tenuto a seguire le regole deontologiche del giornalismo, perché questo non è un giornale, ma un club di libera discussione.
Pure cerchiamo di non dare scuse per casini, o di fornire pretesti in modo che dei figli di puttana, noti e conclamati, facciano la figura dei poveri martiri.
Può darsi che il successo dell’iniziativa (riconosciuto persino da Augusto R!) ci regali un codazzo di provocatori professionisti. Non bisogna né impressionarsi né sottovalutare: sono gentuccia, ma sempre gentaglia.
Calma, gesso e Armata Rossa.

Per il compagno J and B

Non capisco perché ti senti chiamato in causa, quando sai benissimo chi indico col termine “mezzeseghe Ds”.
Che c’entri tu? Cosa c’entrano i soldatini rossi? Certo , alle volte il loro irrimediabile buonismo mi fa diventare cattivo. Da 20 anni hanno il tradimento dei loro generali sotto gli occhi, pure qualcuno ancora dubita. Sono necessarie ancora prove supplementari? Quante?

12:20 AM
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Anche in Alabama un tempo la gente era libera. La gente, non certa merda nera che con la scusa della democrazia pretendeva di poter partecipare e poi e' passata ingiustamente alla storia per essere martire.
Sa, parafrasando Forrest Gump, merda lo e' chi lo stronzo lo fa.
Saluti a VOS-ATRE non privi di NOS e grazie per averci mostrato la Valle d'Aosta che vorreste, e' stato mooolto istruttivo ma purtroppo alquanto deludente. Niente di nuovo sotto il sole, ahime', cambierebbero i suonatori ma la musica sarebbe sempre la stessa!!!

12:33 AM

Stimoliamo il tonto

2005-06-15T15:05:00.000-07:00

Gen. Lee said...

C'e'chi dice no al NOS de VOS-ATRE!!!
Bella miniaostavalley ha creato, in questo Suo blog.
La Sua Sinistra propone dunque che cambino i suonatori ma che la musica rimanga la sempre la stessa...
Chapeau, mon Petit General!!!
Ma lei, la paga l'union per fare il tonto, o e' proprio cosi' tonto di suo?

Mezze seghe crescono

2005-06-15T13:42:00.000-07:00

Qualcuno si e' offeso per una frase del Gen Zukhov....
Leggiamo...

Io sono un generale rosso e del popolo, mica una mezzasega Ds che sogna il Rotary, il villino con i nani di gesso, il doppiopetto e i ricevimenti al Billia...

Da,tovarich Generale,ma Ti invito
a riproporre la frase dal "tuo sen fuggita",in maniera più forbita e appropriata.
Come del resto tu sai fare.
Non tutti i soldatini rossi sono sempre disposti a farsi dare della mezze seghe impunemente.E' vero che tu non fai riferimento a noi fanti in particolare, ma ai santi,
ma Generale, un pò di contegno e di autocritica non Ti farebbe male.
Credo che il prestigio personale di un comandante non sempre debba transitare dall'insulto e dalla parolaccia, come pretesto di cameratismo!
I soldatini rossi, sono rossi fino dentro le budella, anche se continuano a professarsi DS. I comandanti hanno la necessità di gestire le proprie truppe con atteggiamenti più democratici,e ripeto, l'isulto o lo svilimento dei propri sottoposti non è il massimo per tenerseli fedeli e pronti all'azione. TU generale, se ho ben capito, sei un estimatore di un tuo collega, ma ufficiale dell'Esercito Italiano,un "certo" Nuto Revelli.
Ebbene lui non si sarebbe mai comportato così,anzi la sua dignità di ufficiale gentiluomo è ancora riconosciuta oggi dai suoi ex commilitoni,sia da quelli che
sono andati sulle montagne con lui, sia da quelli che hanno continuato a fare il proprio mestiere.Perciò ti chiedo di non chiamarmi più mezza sega,altrimenti sarei costretto a farti notare come Tu evidentemente saresti il Conducator di questo blog ricco di mezze seghe che stanno cercando di seguirti.
Fino ad un certo punto però....

By J&B, at 4:05 PM

C'e' chi dice NOS-atre

2005-06-15T12:29:00.000-07:00

Adesso si puo' svillanteggiare il lavoro delle persone e queste non hanno il diritto di replica.
Il generale e' sempre piu' villano!!!

Patrizio Gabetti said...

Per adret&envers

Unicamente a difesa del mio lavoro (non entro nel merito del tuo sacrosanto diritto di critica, peraltro indubbiamente e oggettivamente motivata) voglio segnalarti che le rettifiche di cronaca apparse sul Corsivo negli ultimi 12 mesi non sono mille e una ma...una sola, pubblicata sull'ultimo numero e relativa al grado di parentela-amicizia di un teste nei confronti di un indagato, errore che nulla ha tolto o aggiunto al senso compiuto dell'articolo. Chi non lavora non sbaglia. Le lettere degli avvocati a tutela dei loro clienti con il pepe al culo, sono una cosa ben diversa dalle rettifiche e costituiscono uno strumento molto utile di valutazione del grado d'incidenza degli articoli. Se, come aggressivamente tu sostieni, il Corsivo non fosse un giornale, nessuno si prenderebbe la briga di scrivere incazzato.

4:39 PM
Adret&Envers said...

Esimio (scherzo generale),

mi spiace trasformare il suo frequentatissimo forum in un pianerottolo di condominio, con annesse discussioni e litigi fra inquilini. Ma come dice qualcuno: “… pepe al culo…!”
Patrizio Gabetti, non ho il piacere di conoscerla, di non sapere che faccia lei abbia; ciò non toglie che fa piacere la sua risposta alla mia “critica indubbiamente e oggettivamente motivata” su quello che io definisco un ‘non giornale’. Certo, il formato, gli obblighi di legge, l’uscita in edicola e tant’altro accomunano il Corsivo ‘giornale’ in quanto tale. Che poi lo stesso corrisponda a una cosa che assomigli ciò… non la penso proprio così.
Essendo poco informato sui media locali, se non per quello che posso leggere e vedere, ho ‘confessato’ il mio compagno di merende… che alla fin fine – oltre che erudirmi sulla sua persona – mi ha fatto da Bignami sulla sua testata.
E’ vero, chi non lavora non sbaglia… ma è altrettanto vero che il dovere del cronista è raccontare i fatti VERI, senza aggiunte di fantasia. Il mio compagno di merende giura che così non è! Le rettifiche – mi assicura – sono ben più numerose; così come la titolazione del ‘suo’Corsivo supera sempre il… mero diritto di cronaca (e di fantasia).
Dal compagno di merende (non so se entra nel periodo dei ‘suoi’ dodici mesi): “Corsivo chiuso a Ferragosto (non so di che anno), ma edizione chiusa in redazione sette giorni in anticipo (quindi nessuna notizia di cronaca, e non soltanto nera). Titolo in prima pagina: ‘Samuele ucciso da un corpo contundente di ghiaccio” (questo, ovviamente, non è il titolo… testuale). Mi sembra soltanto un acchiappa lettori, distante da una semplice deontologia professionale.
Non avendo in casa la raccolta del Corsivo, non sono in grado di formularle prove… inconfutabili.
In ogni caso: ci spiega cosa centra lei, la sua redazione e il suo computer (sequestrato) nell’indagine giudiziaria aperta contro Fisanotti?
Chi era la meretrice oggetto della famosa frase, della quale non ricordo l’autore: “...scagli la prima pietra…”
Generale, faccia di questo quello che vuole. Oppure non lo cancelli, e ci racconti, oltre che di minuzzino, anche del gabetti!

5:54 PM
bakunin said...

caro diritto e rovescio,
noi anarchici non abbiamo eserciti di soldatini rossi, siamo in pochi a praticare il libero pensiero in Vda, la libera azione, fuori da ogni schieramento partitico. Forse hai ragione, a molte pecorelle le mie affermazioni su Maccarì sembreranno esagerate ed è proprio per questo motivo che le persone come lui continuano a detenere posizioni di potere... E poi lo sai che agli anarchici la diplomazia è sconosciuta

caro J e B,
scusami, sono ignorante, non ho capito il tuo intervento... e poi io chiamo così il generale da quando ha fondato il blog! Da come scrivi sembri tu il borghese, il classico snob di sinistra. Ovviamente senza offese, questa è soltanto un'analisi..

N.B.: ecco, ci mancava Patrizio Gabetti, a difesa del giornale che scrive da solo! Non è che sta preparando qualche esposto in procura? Generale, metta un po' d'olio al T34...

6:03 PM
Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Cari Adret e Bakunin,

Poiché mi sembrate persone per bene, vi passo un’informazione giratami da Nicolaj Timoshenko, capo della mia intelligence.
Il signor Gabetti non è in possesso del Nos (Nulla osta sicurezza) rilasciato dall’Armata Rossa per accedere a questo blog.
Vi consiglio di uniformarvi al giudizio di Timo, un generale di grande esperienza.
I giornalisti hanno già i loro giornali per chiacchierare, non vedo perché debbano invadere altri spazi.
Sul tema della stampa ci torniamo poi con calma. Su quello del signor Fisanotti no, perché c’è in corso un’inchiesta della magistratura, ed anche egli è privo del Nos.
Wait and see, con fiducia.
Per le notizie sul Corsivo, esiste un direttore che potete interpellare e che con la sua presenza in redazione”continua ed effettiva”, come prescrive la legge sul praticantato, garantisce del lavoro svolto. Si chiama Roberto Mostarda, se riuscite a trovarlo…..
A prestissimo.

8:25 PM
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Ricordo a lor S'ignori dotati di NOS che Correttezza e Stile imporrebbero che non si possa parlare dell'operato di chi invece e' stato privato di codesto NOS.

9:28 PM

John reed se la rid

2005-06-14T10:41:00.000-07:00

John Reed said...

Non avrei voluto intervenire su romanticherie personali, ma mi vedo costretto a farlo, visto che si è aperto un caso francamente eccessivo.
Caro Generale, lei purtroppo negando di essere bilioso si conferma tale. Noi conosciamo bene le virtù e i difetti che abitano il T34, e alla fine apprezziamo le une e gli altri. Ci siamo permessi di scherzare sulla sua bile, è vero, e chiediamo venia: non pensavamo ne avesse così tanta in esubero. Infatti, come lei ben sa, esiste un abisso tra un buffetto affettuoso (quale il nostro voleva essere) e l'intento denigratorio, che oltre tutto cozzerebbe con le premesse al mio intervento sui Verdi. Provi a dosare un po' di autoironia, generale, farà bene al suo fegato e al blog intero.

ps: sui giovani poi ne parliamo un'altra volta. La stimo troppo per rispondere a slogan che non si confanno alla sua storia gloriosa.
Sia chiaro: a lei vanno tutti i meriti per l'apertura del T34 e non basta la bile a ridurne la portata. Ma dire "io l'ho fatto, gli altri dov'erano" mi pare poco poco utile al dibattito.

4:17 PM

brain0 suo clone imperfetto

2005-06-14T10:38:00.000-07:00

Un po' di pepe sulla coda di Zhukov...

Gen. Lee said...

Caro Generale, brain0 ha solo fatto suoi i suoi metodi senza avere l'accortezza di... che dire? di mascherarli?. Chi anziche' entrare nel merito dei comportamenti oggettivi ha preferito attribuire cattive intenzioni, amicizie ed appartenenze, focalizzandosi sul CHI fa cosa e non sul COSA fa questo chi? Sminuendo con dubbi sulle intenzioni le cose fatte bene dagli avversari e giustificando con la giusta causa abusi e soprusi fatti dai notres? Liquidando con un semplice aggettivo l'operato degli altri senza spiegare e dare la possibilita' di difendersi, dall'alto della sua autorita'?
Brain0 e' solo una sua cattiva copia, ha usato maldestramente trucchetti che lei ha potuto smascherare facilmente visto che li usa e li conosce a menadito.
Non si e' reso conto di aver trasformato questo blog in una copia del regime che dice di voler osteggiare? Una claque di devoti a volte piu' devoti del re e la censura verso chi dissente?

7:37 PM

Una risposta che vale

2005-06-14T10:24:00.000-07:00

Il generale Zhukov questa volta si batte fieramente contro ragionamenti eristici, e senza se e senza ma sono con lui...
Nega la validita' degli argomenti ad personam rispondendo a chi argomenta contro le persone e non le idee delle persone.

Ecco lo scambio di opinioni...

#

Vede gen.
Se una cisterna d'acqua contiene una notevole quantità di trielina, si parlerà di acqua inquinata: se un'altra cisterna contiene una minima quantità di trielina, non si può comunque parlare di acqua pura...

Non considero Riccarand "impuro" perchè ex alleato dell'UV, ma come ex assessore regionale ai trasporti, una sua occasione per migliorare la vivibilità del capoluogo e della regione l'ha avuta, e senza risultati degni di menzione.
Forse il termine più adatto era "incapace"..

PS: Riccarand è stato in giunta con Vierin (altro puro): scusate la svista.

By brain0, at 9:25 PM
#

#

Un'ultima cosa: ho saputo oggi che tra i principali esponenti del "comitato anti-TIR" spiccano una figlia di un ex dipendente del traforo monte bianco e il nipote di un'impresa di trasporto pubbblico di Courmayeur che è stato implicato nello stesso processo x cui è stato condannato il Sig. Rol'landin.

...La triellina dilaga...

By brain0, at 3:40 AM
#

E' facile dire che il vino sa di tappo quando la bottiglia è finita...

Un'ultima cosa: ho saputo oggi che tra i principali esponenti del "comitato anti-TIR" spiccano una figlia di un ex dipendente del traforo monte bianco e il nipote di un'impresa di trasporto pubbblico di Courmayeur che è stato implicato nello stesso processo x cui è stato condannato il Sig. Rol'landin.

...La triellina dilaga...

By brain0, at 3:53 AM
#

Caro brain0,

Mi permetta di insistere: se un pulman casca nel burrone, credo la colpa sia più dell’autista che del bigliettario. Chi guida ha più onori, e dunque anche più oneri, se la società è veramente democratica.
Se invece è ingiusta e classista, chi comanda ha solo gli onori: al primo intoppo le responsabilità vengono scaricate sui subordinati.
Non cada nell’infame trappola dell’infame generale Cadorna. Siccome perdeva le battaglie perchè era un asino antiquato, che mandava allo sbaraglio e al macello le sue truppe, poi dava poi la colpa della sconfitta ai soldatini, accusati di vigliaccheria.
Più o meno è la storia è la storia di Caporetto sa?
A proposito di guidatori di governi: non credo che Ferruccio Parri, nell’assetto generale della Repubblica e nel suo sviluppo, abbia avuto il peso di Andreotti.
Riccarand e la sua forza politica hanno governato per poco tempo (4 anni, se ricordo correttamente), e bisogna vedere in che condizioni di coalizione. Lei sostiene si tratti di un incapace? Non sono d’accordo, non fosse altro perché fece approvare nel 1998, tra mille fatiche ed ostacoli, il Piano Regionale Paesistico.
Il partito del mattone, degli impresari “aumma aumma” e dei consiglieri regionali soci occulti ( si ricorda lo scandalo dei Trasporti?) fece il diavolo a quattro, naturalmente in nome della “libertà” dei sindaci.
Ma lei sa che una delle ragioni (sicuramente non la sola) per cui Ivo Guerraz ha perso la cadrega di sindaco di Gressan, è stata la decisione di mantenere agricola la destinazione di certi terreni? Gli sarebbe bastato cogliere certe velate allusioni……….e adesso sarebbe ancora in Municipio.
Mauro Arvat il contrario: hanno cercato di farlo fuori perchè si è opposto a certi indirizzi di ricostruzione post alluvione
La prima proposta di Piano Regolatore Regionale per la Vda venne presentata da Adriano Olivetti nel 1938.
Sa cosa rispondemmo di fronte a tanta lungimiranza’ “sitta l’è pas de nos atres”!
Grazie delle segnalazioni sulla composizione sociale del comitato anti-Tir, ma mi sembrano poco significative.
Vede, i pettegolezzi servono, ma solo se usati con estrema parsimonia, come contorno di conferma all’interno di un’analisi politica seria.
Esempio: la strategia di Fini, per creare una Destra moderata che si distinguesse da Forza Italia, ha puntato a non appiattire il suo partito sulle posizioni clericali in tema di referendum per la procreazione.
All’interno di questo ragionamento serio, lei ci può mettere poi anche l’indiscrezione pecoreccia: che abbia pesato nella mente del leader AN la tenera amicizia col ministro Prestigiacomo, bionda, bella, intelligente, di coscia lunghissima e sfegatata per il “Sì”?
Sennò non si analizzano processi politici, ma si parla come lavandaie o portinaie.
Se il proprio padre lavora al traforo, non si può protestare contro i camions? Se si lavora alla Regione, non si può protestare contro la pubblica amministrazione? Ma allora chi ha diritto di parola? Solo i disoccupati e i senza casa?
Ricorderà sicuramente che San Paolo, prima di cadere da cavallo, era un Saulo crapulone e persecutore di cristiani. Se lo faccia spiegare dal parroco del suo paese: prima di diventare Sant’ Agostino e scrivere la “Confessioni”, il filosofo nord africano (era un terrone sa?) in questione era un puttaniere emerito.
E lei vuole essere più severo di Domineddio, che di due puttanieri fece due dottori della Chiesa, ed impedire che un nipote di un autotrasportatore… manifesti contro i trasporti? Non è un po’ severo? Ma poi, che c’azzecca, come direbbe DiPietrone?
Insomma caro amico, usi il brain: lei sorveglia i Tir o i contestatori dei Tir? Dopo il rogo del Frèjus, ce la prendiamo coi camions o con Riccarand?
Per il comitato di Courma basta e avanza già la Digos, li lasci lavorare.
Stia bene, e spero di risentirla.

By Gen. Zhukov, at 2:33 PM

La metafora dei canarini

2005-06-13T22:44:00.000-07:00

O Zhukov afferma una stronzata o Zhukov afferma una stronzata.

Vediamo che dice Zhukov...

"Rapporto di Timoshenko sulle brigate zozze del giornalismo valdostano: «Mantenerne impunito uno per diseducarne cento!»"
6 Comments -Hide Original Post Collapse comments
Non ho mai visto Timoshenko ridotto così male come oggi, quando è rientrato dal suo giro spionistico nel mondo del giornalismo valdostano. Travestito da dizionario del congiuntivo, e dunque al sicuro ma pieno di polvere, Timo ha assistito impassibile ad eventi apparentemente insignificanti, ma che avranno grandi ripercussioni sul grado di libertà dell’informazione valdostana.
All’atto di mandarlo in missione, gli ho infatti ricordato (ma non c’era bisogno di motivarlo, Timo è un vero bolscevico, mica una mezzasega Ds!) che i giornalisti sono come i canarini di Marcinelle.
Ci si deve interessare di loro non perché siano simpatici, ma perché sono una spia del nostro malessere di cittadini.
I minatori, per difendersi dal terribile grisù, che è un gas inodore ed insapore, usavano infatti portare una gabbia di canarini in miniera. Gli uccellini, particolarmente sensibili, morivano al primo accenno di presenza di gas, consentendo quindi ai minatori di scappare a gambe levate, prima che l’ambiente fosse saturo.
Ecco, i giornalisti sono i canarini della miniera Val d’Aosta. Bisogna interessarsi a loro, talvolta persino alle loro miserabili storie umane e professionali, non perché siano animali di valore in sé, o per amore animalista (figurarsi: noi bolscevichi mangiano i bambini!) ma perché, tramite loro, è in ballo la libertà dell’intera Valdaosta.
Se loro vengono soffocati, tempo qualche mese mancherà l’aria a tutta di tutta la comunità valdostana...

e poi continua...

Gen. Lee
Gen. Lee said...

La metafora dei canarini suggerisce che i piu' condizionabili, i piu' deboli, ed i meno liberi della societa' siano proprio i giornalisti, e' proprio cosi'? Se fosse come lei dice non sarebbe affatto importante la liberta' dei giornalisti perche' i giornalisti sarebbero liberi solo in una societa' fondamentalmente onesta, senza scandali ed inchieste da fare. Appena la societa' si immarcisce sarebbero proprio i giornalisti i primi ad essere corrotti. La sua metafora anzi suggerisce un'altra circostanza, che la gente accusata sulle colonne dei giornali locali sarebbe presumibilmente sempre vittima di giornalisti gia' corrotti, essendo i giornalisti i primi ad essere corrotti in una societa' parzialmente corrotta.
Quindi, come vede, o la metafora dei canarini e' una stronzata, o lo e' dare tutta questa importanza alla sorte del giornalismo valdostano che lei le sta dando, poi, faccia un po' lei...

7:43 AM

L'ego di Zhukov

2005-06-10T08:46:00.000-07:00

Vediamo cosa risponde Zhukov a questa mia richiesta...

A Capodanno, premio speciale per la marketta valdostana dell’anno. Che dice? Si può fare?
Non perdiamoci di vista, e abbia pazienza con Timoshenko. Vedrà che il suo rapporto arriva.

5:11 PM
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Zhukov, lei che e' del ramo, ci racconti piuttosto su come la cerimonia del premio Saint Vincent ora si svolga a Roma, su chi l'ha deciso e perche'.
Oppure mi censuri se pensa che il tema non sia di interesse, che alla gente interessi solo il valzer delle poltrone e non le cazzate che vengono fatte stando seduti sulle medesime e se di cazzata si tratta, ovviamente
O se antepone la sua coerenza ed il suo ego all'interesse generale.

5:45 PM

Il primo democratico valdostano

2005-06-10T08:08:00.000-07:00

Pare che prima del generale Zhukov in valle d'Aosta nessuno osasse esprimere dissenso, che nessuno avesse bile (ossia fegato).
Divertente la contraddizione con il suo dichiararsi non bilioso ma di avere bile, ossia fegato.
Ovviamente la corte di leccapiedi che forse per sfotterlo premette ogni intervento osservando la acutezza e la lucidita' dell'analisi fatta da Zhukov si ritrova presa per il culo a sua volta da Zhukov.

Ecco come si esprime infatti in uno stralcio di post:

Un ‘ultima cosa: grazie della sua partecipazione, che spero si rinnoverà, e dei complimenti. Però, caro John, io non sono “bilioso”. Siccome sono generale come Schwarzkop, al massimo sono “storming”, incazzoso.
Certo che i dintorni del mio T34 sono diventati un ‘area libera di discussione. Crede che la cosa avvenga senza pericoli e minacce per la corazza del mio vecchio tank? Era proprio necessario aspettare un vecchio bilioso per cominciare?
Giovani impetuosi e generosi che mi abbiano preceduto, rischiando con sprezzo del pericolo, non ne ho visti. Mancanza di bile?

By Gen. Zhukov, at 11:23 AM

Non capire un cazzo

2005-06-01T10:04:00.000-07:00

Interessante scambio tra due anonimi, il primo che gentilmente risponde ad una mia domanda poi eliminata da Zhukov qual signore che e', il secondo che forse complice la censura del Signore non ha capito un cazzo e replica senza capire ma agitandosi alquanto.

Brutti scherzi della censura...
A volte l'anonimato e' l'unica forma di difesa in certe case con padroni di casa con una certa educazione.

Vediamo lo scambio tratto da qui

#

In tema di concorso di più cause di proscioglimento, quando esista agli atti la prova evidente per una assoluzione piena dell'imputato, l'avvenuta "abolitio criminis" relativa al reato contestato non esime il giudice dall'obbligo di applicare una formula di proscioglimento o di assoluzione più favorevole all'imputato, atteso che, in ragione del fatto che alcune di queste formule lasciano in piedi le sanzioni amministrative o civili o sociali, il legislatore ha stabilito, con l'art. 129 c.p.p., che tra le stesse corra, quale ordine cronologico e progressivo, la priorità della causa di assoluzione piena rispetto alle altre formule di proscioglimento.

Cassazione penale, sez. V, 6 dicembre 2000, n. 10312.

Dunque, assoluzione perché innocente

By Anonymous, at 7:24 PM
#

He no caro Anonimo !
Essere assolti grazie ad artifici giuridici, specialmente in questo periodo, con Berlusconi, Castelli e banda...., non è proprio come essere innocenti. Secondo lei, se non interveniva questa sentenza l'immagine dell'imputato sarebbe stata uguale all'attuale ? Se sì, bontà sua .... Resta sempre il fatto che "lor signori " non sono stati portati in tribunale per una partita a flipper

By Anonymous, at 4:48 PM

Una contraddizione della sinistra...

2005-05-31T23:15:00.000-07:00

A commento della sua condanna a priori di chi ha commesso un reato caduto in prescrizione...
Lo so questo non e' piu' discutere di eristica e la sua risposta sara' la semplice rimozione del mio scritto...
Una reazione coerente col quadro di un generale inflessibile moralista benpensante che condanna definitivamente le persone senza piu' appello... le persone peggiori da un certo punto di vista... specie quando a volte mentono sapendo di mentire... me per la giusta causa...

Gen. Lee
Gen. Lee said...

Quindi per Zhukov se chi ha commesso un reato non piu' reato e' da discriminare socialmente, chissa' come occorre trattare le persone che escono da galera...

8:14 AM

Dopo la cura di Zhukov

2005-05-31T12:41:00.000-07:00

I miei commenti spariscono e l'anonimo fa la figura di scrivere da solo...
Ma io non demordo e glielo faccio notare.

2 Comments:

*

In tema di concorso di più cause di proscioglimento, quando esista agli atti la prova evidente per una assoluzione piena dell'imputato, l'avvenuta "abolitio criminis" relativa al reato contestato non esime il giudice dall'obbligo di applicare una formula di proscioglimento o di assoluzione più favorevole all'imputato, atteso che, in ragione del fatto che alcune di queste formule lasciano in piedi le sanzioni amministrative o civili o sociali, il legislatore ha stabilito, con l'art. 129 c.p.p., che tra le stesse corra, quale ordine cronologico e progressivo, la priorità della causa di assoluzione piena rispetto alle altre formule di proscioglimento.

Cassazione penale, sez. V, 6 dicembre 2000, n. 10312.

Dunque, assoluzione perché innocente

By Anonymous, at 7:24 PM
*

Grazie ad Anonimo per la risposta alla mia domanda con i riferimenti precisi alla sentenza ed al generale Zhukov per cercare di mostrarmi piu' maleducato di quel che sono.
Grazie generale, ogni tanto capita che qualcuno legga lo stesso i post che lei mi censura e che tragga altre conclusioni da se'.

By Gen. Lee, at 9:21 PM

Un sano disclaimer

2005-05-31T12:38:00.000-07:00

Perche' non le mando a dire...

Gen. Zhukov
Gen. Zhukov said...

Caro J&B,

No, il ricordo ti inganna. Il terzo da destra con la barba e la camicia bianca è il super unionista dott Luigi Roveyaz, primario bilingue di geriatria

8:54 PM
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Solo bilingue? Non trilingue? Si informi prima di spalar merda sulla gente... In valle che mi risulti tutti i primari sono come minimo trilingue, come lo sono almeno bilingue nel resto d'Italia.

Occhio a chi mi risponde che i miei interventi sono regolarmente eliminati e richia di fare la figura di colui che scrive da solo, perche' Zhukov e' un gran signore, come sappiamo tutti ormai.

La correttezza di Zhukov

2005-05-31T12:22:00.000-07:00

Ho stuzzicato un po' Zhukov chiedendo delucidazioni, un anonimo ha risposto, io educatamente ho risposto e quindi Zhukov ha eliminato i miei messaggi facendo fare anche la figura di chi scrive al vento all'anonimo.
E' sempre un signore, Zhukov.

3 Comments -Show Original Post Collapse comments

Gen. Lee
Gen. Lee said...

La domanda e': se la mammina di Cogne fosse realmente innocente ed il reato fosse depenalizzato cosa farebbero i giudici? Con che formula assolverebbero l'imputata?

7:06 PM
Delete
Anonymous said...

In tema di concorso di più cause di proscioglimento, quando esista agli atti la prova evidente per una assoluzione piena dell'imputato, l'avvenuta "abolitio criminis" relativa al reato contestato non esime il giudice dall'obbligo di applicare una formula di proscioglimento o di assoluzione più favorevole all'imputato, atteso che, in ragione del fatto che alcune di queste formule lasciano in piedi le sanzioni amministrative o civili o sociali, il legislatore ha stabilito, con l'art. 129 c.p.p., che tra le stesse corra, quale ordine cronologico e progressivo, la priorità della causa di assoluzione piena rispetto alle altre formule di proscioglimento.

Cassazione penale, sez. V, 6 dicembre 2000, n. 10312.

Dunque, assoluzione perché innocente

7:24 PM
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Grazie per il chiarimento e la citazione degli estremi esatti della sentenza.

7:58 PM

Un ragionamento quasi perfetto

2005-05-31T10:00:00.000-07:00

La domanda e': se la mammina di Cogne fosse realmente innocente ed il reato fosse depenalizzato cosa farebbero i giudici? Con che formula assolverebbero l'imputata?

Qui l'interessante ragionamento un po' lunghetto di Zhukov, un riferimento al nome dei magistrati e degli estremi delle sentenze pero' non avrebbe guastato:

Ah, di rigore l'uso di nomignoli e paragoni coloriti:
Dimenticandosi Zhukov che non e' la societa' che e' stata berlusconizzata, ma che il malaffare si e' berlusconizzato per sfuggire alla giustizia.
Brutto avere la memoria corta.

martedì, maggio 31, 2005
Mauro Baccega, un innocente assessore al Patrimonio che potrà contare su di una “buona stampa”.

Perché rovinare con la memoria la festa di un insediamento storico, quella della nuova Giunta comunale Rollandin-Tonino?
Semplice, la memoria è l’unica arma, scarsa e poco potente, che i cittadini ancora posseggono per difendersi, per valutare chi li governa. In sua mancanza si è completamente in balia di chi comanda, che in genere fa pubblicare su sé stesso solo sbrodolate di servo encomio.
Dunque in materia di etica della politica (attenzione: Disraeli diceva che “senza etica la politica è puro banditismo”) la decisione di nominare Mauro Baccega, rappresentante della Palude Alpina, alla carica di assessore ai Servizi Finanziari e al Patrimonio è quanto meno una manifestazione di insensibilità, o di umorismo involontario.
Di cosa si tratta? Baccega non è mica un pregiudicato!
Infatti mi richiamo alla sentenza con cui, circa due anni or sono, il tribunale aostano ha assolto dall’accusa di aver frodato il fisco 21 imputati, la nomenklatura dei “signori della notte” delle discoteche valdostane.
Due erano i reati contestati: evasione fiscale e falso in bilancio, e per entrambi Alberto Zucchi (ex consigliere comunale di AN ad Aosta), Piercarlo Rusci (già coordinatore regionale della disciolta Stella Alpina, una parte della Palude Alpina), Ottavio Signorini (già consigliere comunale Uv di Aosta), Francesco Salzone( attuale consigliere regionale della Palude, all’epoca presidente dell’Arer, l’agenzia regionale di edilizia residenziale), Mauro Baccega, Nicola Rosset, Massimo Raffaelli (candidato alle scorse comunali della Palude), Piera, Riccardo e Marco Stevanon, Benni e Vico De Antoni, Angelo Borselli, Davide Vuillermoz, Ivan Voyat, Paolo Pompei, Walter Porrega, Bruno Cerise (Chi? Il figlio di Alberto, assessore regionale?), Maurizio e Giovanni Tagliaferro, Ivo Rasia sono stati assolti.
Già , ma di essere innocenti c’è modo e modo.
Dunque gli imputati sono stati assolti dal falso in bilancio “perché il fatto non sussiste”. Ossia non hanno cercato di falsificare i bilanci per fottersi fra soci, come si usa nelle migliori famiglie.
Per l’altra imputazione, quella di “frode fiscale” l’assoluzione è invece arrivata “perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato”.
Secondo gli inquirenti il fatto sussisteva e come, in quanto i ricavi non dichiarati dalla due società, la “Grazieatutti srl” e la “Byblos srl”, dal 1993 al 1997 ammontavano a circa 4 miliardi di lire.
Ma poiché nel frattempo il reato di frode fiscale si è evoluto, è diventato indizio di santità vaticana, onorificenza della Repubblica, titolo di merito per il cavalierato, requisito per la presidenza di una squadra di calcio di serie A, Milan escluso, il pubblico ministero signora Bonaudo ha chiesto l’assoluzione.
E’ il caso di ricordare che , dopo qualche mese da questa sentenza, la maggioranza parlamentare di Silvio Fondotinta ha depenalizzato anche il falso in bilancio?
Insomma spero che in concetto sia chiaro: se il Parlamento dei garantisti ricchi di Arcore dichiarerà che l’infanticidio non è reato mentre è in corso il giudizio d’appello verso la Franzoni, la mammina di Cogne verrà assolta.
Non per innocenza sua, ma perché il reato è diventato…….innnocente
Mauro Baccega dunque, assolto da un reato di frode perché nel frattempo il reato si è dissolto, per ragioni di pubblica decenza in un posto normale non sarebbe stato giudicato in possesso dei requisiti per reggere i Servizi Finanziari e il patrimonio. Ma la Vda è un posto normale?
Inoltre il neo-assessore al Patrimonio, a parte la quisquilia sollevata da Aostaviva sul fatto che la sua agenzia pubblicitaria lavori per il Comune, possiede altri meriti.
Oltre a questi requisiti di esperienza fiscale per occuparsi di Finanze, porta in dote al falso Centro-Sinistra di Tonino una presenza mediatica importante, che qualsiasi liberale inglese giudicherebbe imbarazzante dal punto di vista del conflitto d’interessi.
Titolare della Publimedia, concessionaria di pubblicità della Gazzetta –Matin, Mauro Baccega è infatti in pratica uno dei “padroni”del settimanale dell’editore Giachetti.
Come noto infatti la pubblicità è la vera macchina che tiene in piedi i giornali, e dunque il potere degli editori è divenuto limitato, condiviso con i rampanti pubblicitari. Chi ha detto che in Vda la berlusconizzzaione della società passa per Forza Italia?
Di liberali inglesi, che non sono comunisti, in Valle nemmeno l’ombra……..

Lo snobismo di Zhukov

2005-05-30T18:12:00.000-07:00

Dunque, in pratica che accade? Che Zhukov utilizza tecniche eristiche di bassa lega che mai userebbe di fronte a quelli che considera suoi pari e colleghi perche' ne perderebbe la stima. Allora che fa? Si inventa un personaggio, si nasconde dietro l'anonimato e puo' intrattenere degli ospiti che in fondo non reputa suoi pari perche' abbindolabili od ipnotizzabili con metodi che con i suoi pari non farebbero alcun effetto se non quello di ridicolizzarlo. Non si nasconde perche' ha paura dei potenti, ma perche' ha paura del giudizio di chi e' abituato a ragionare con la propria testa e non tollera i metodi e le tecniche che ho denunciato. E con chi smaschera tali trucchi che fa? Lo sbatte fuori perche' in fondo distrugge tutto il caravanserraglio alla base, e non gli interessa di mostrare poca correttezza, perche' in fondo aspira ad un tipo di pubblico che se li beve quei metodi.
E tutto sommato dovrei essere fiero di essere censurato, perche' il messaggio qual'e'? Mi servono persone che si abbassino ad usare certi metodi spicci e poco corretti, che applaudano ai miei teoremi, e tu non lo fai. Anzi, da studioso non dovresti neppure interferire nel mio caravanserraglio ma solo osservare e prendere nota.
Ovviamente in questa mia ho messo tante intenzioni in mente a Zhukov ed ho supposto di conoscere la risposta al quesito ci e' o ci fa? Per me ci fa, e lo fa nascosto nell'anonimato proprio per non sputtanarsi.
Ma e' triste e criminale perche' in fondo contribuisce ad abbassare il livela di civilta' politica presente in valle d'Aosta ed a sdoganare l'uso di certi metodi proprio incivili nelle discussioni.

La forza dell'anonimato

2005-05-30T17:19:00.000-07:00

E' bello essere nascosti dall'anonimato perche' si possono diffondere modi sbagliati di ragionare e farlo rischiando pure di passare per cretini con la sicurezza pero' di aver diseducato la gente.
Un esempio di questa tecnica e' la seguente affermazione di Zhukov, in cui Zhukov non entra nel merito del comportamento specifico contestato a Battiato (la sua dichiarazione di andarsene da Catania qualora vincesse una delle due fazioni politiche, una affermazione in fondo offensiva per entrambi le fazioni e per ogni cittadino per bene di Catania, di qualunque schieramento) ma solo in che cos'e' Battiato, accettando e legittimando una maniera fascista di fare politica superata da un pezzo.

Ma leggiamoci la perla ricordandoci che Battiato ovviamente non passa per nessun pericoloso estremista e che l'estremista e' il comportamento che lo fa e non un'etichetta che si affibia una volta per tutte, ma questo Zhukov fa finta di non sapere, ovviamente, ad uso ed abuso del popolo che lo legge e che se rimane bue e' meglio:

caro Turi finto,

Se un moderato come Battiato passa per essere un pericoloso estremista, la realtà è che questo sistema di autoritarismo mediatico non sopporta più alcun dissenso, nemmeno il più marginale.Sull'università, visto che la Vda ne possiede una nuova di zecca, che per il momento dimostra la vivacità intellettuale di un paracarro, mi piace ricordare che già nel medioevo essa godeva del privilegio dell'extra-territorialità.Cioè al suo interno non potevano penetrare i birri del Principe.Insomma si era capito già allora che libertà culturale ed intellettuale e vicinanza al Potere erano antitetiche. A quando la stessa misura (medievale!)per l'università valdostana? La rappresentanza studentesca mi sembra moscetta sul tema...

By Gen. Zhukov, at 9:00 PM

Il metodo di Zhukov spiegato da Zhukov.

2005-05-30T17:07:00.000-07:00

Testuali paroli di Zhukov: "Non siamo certi del patto Rollandin-Réan, perché i gentleman’s agreeements non vengono scritti sulla carta o stipulati dal notaio. Le associazioni politiche e quelle criminali, i Servizi Segreti e gli usurai non tengono i verbali degli accordi.
Dunque su di loro, su queste categorie, si può fare solo fiction, ossia contare storie verosimili, non esatte.
Però se salta in aria Hariri, posso dire pubblicamente che questo fa molto comodo a chi vuole assalire la Siria?"

Non si poteva spiegare meglio il metodo consistente nel cercare una situazione che porti vantaggio a qualcuno per poi montarci una fiction verosimile fatta di trame e di scambi.
Ovviamente secondo tale modo di ragionare chi lascia qualcosa a qualche erede e' sicuro di non morire di morte naturale ma invece aiutato da qualcuno dei suddetti eredi.

Se a questa tecnica aggiungiamo l'uso neppure nascosto dell'epiteto non giustificato e non dimostrato purche' verosimile e che faccia atmosfera credo che il giochino Zhukov a questo punto cessi di essere interessante per chiunque.

Perche' solo di un giochino che crea fiction dunque si trattava, nulla di piu', e pensare che era pieno di gonzi che pensavano che quel blog dovesse essere qualcosa di serio da prendere pure sul serio!!!

Un'ultima chicca nella chicca, un tocco da maestro, l'uso sapiente dell'accostamento che evoca, le associazioni politiche (e sempre e solo certe) accostate alle associazioni criminali, ai servizi segreti ed agli usurai. Perche' Zhukov non accusa, si e' fatto piu' furbo, ora solo suggerisce con maliziosi accostamenti.

Ma ormai il trucco e' svelato, il giochino rotto e pure questo blog che ha potuto mostrare un po' di tecniche eristiche compresa quella inedita della dietrologia illustrata come metodo.

Zhukov preso per il culo ammette di fare solo dietrologia

2005-05-30T13:07:00.000-07:00

Interessante come ormai la platea sfotta Zhukov facendo da claque ironica ai suoi interventi...
L'anonimo osserva come qualche voce che non sia una clacque ancora esista nel forum...
Ma cosa risponde il generale a chi gli obietta che tutto sommato non sono poche le censure?
Innanzitutto restringe il campo dell'affermazione fatta da Adret e Envers, una variante della tecnica del fraintendimento per dimostrare che le bufale non ci sono (Adret e Envers parlano di bufale tra tutti gli interventi, non solo quelli di Zhukov)
Sull'accusa di censurare glissa facendo finta di non capire... (ed ora sono io che nego le buoni intenzioni a Zhukov...)
Infine ammette di fare solo fiction, di ipotizzare e di costruire teoremi rispondendo alla domanda a chi puo' giovare questa circostanza? ossia di fare dietrologia da quattro soldi.

Fa sciarade insomma, il caro Zhukov...

Ma vediamo nel dettaglio quello che sembra ormai un ridimensionamento per ammissione dello stesso Zhukov della portata dei suoi interventi:

#

Caro generale Zhukov,
sono capitato per caso sul vostro blog, origliando una conversazione, nel tavolino accanto al mio, in un dehor di un bar del centro città (invaso da tutti i tipi di veicoli a motore. Non è, per caso, che le vie in questione sono pedonali?), e devo dire che i tre ‘individui’ accaldati nel denigrare quanto appare nel forum del ‘boscevico stanco’ erano tutto, fuorché amici vostri!
Mi presento: ho ventisei anni, vivo in una frazione dell’alta Valle, frequento una università toscana e sto preparando la laurea a Scienza delle Comunicazione sui linguaggi della politica dall’avvento di ‘fondotinta’ (come lo chiama lei) a oggi (un paio di lustri di vaneggiamenti). Oltre agli articoli sui maggiori quotidiani italiani, stampa-tv-radio, giocoforza devo tenere conto dei libri pubblicati sull’argomento (da Vespa a Travaglio, tanto per la scelta ‘bipartisan’ tanto decantata) e, ovviamente internet, sotto tutte le sfaccettature possibili.
Se lei, come credo, ‘naviga a stecca’ nei forum e blog italiani, si sarà accorto che zhukov e i suoi ‘aficionados’ sono un tantino… fuori dal coro. Mi spiego: al di là delle idee politiche, credo siate un po’ troppo ‘restrittivi’ nelle vostre opinioni.
Il realtà non conosco così profondamente – da quanto traspare nel vostro scambio mediatico-epistolare – la vita politica (e dei politici) de nos-atre (come voi li apostrofate) e, quindi, le scelte politiche tra quelli che mi sembra di capire siano i ‘compagni di merende’ dell’amministrazione della nostra Valle. L’unica cosa che balza agli occhi e che sia una ‘informazione’ monodirezionale, e non pochi mi sembrano gli interventi “remove by the autor”. Una cosa è certa: non la mandate a dire!
Ho letto tutti gli elaborati di zhukov e i relativi interventi.
Se interessa, lancio un elaborato sui frequentatori: l’anonimo, che a un certo punto sbotta e anonimo non è più, mi sembra molto, molto informato sulle cose valdostane; obiettivo, pacato, di ottima cultura, soprattutto politica. Bakunin dimostra di avere idee abbastanza chiare ma, credo, sia un mio coscritto (o quasi) e ogni tanto la realtà gli fa difetto (ogni tanto cade in contraddizione?). Manomano: molto documentato, dà però l’idea di fare lo ‘sborone’ di zelighiana memoria. Pallaovale: sembra intimidito dal pubblicare… al mondo le sue idee; in ogni caso penso sia molto addentro ai fatti di Casa nostra (della politica rosso-nera, intendo). Turi finto: è ancora un’incognita, almeno per me. Infine lei, caro generale Zhukov: sinceramente, mi fa un po’ paura! Ammettiamo che il 50% delle cose che scrive sia vero… dove c… viviamo!
Spesso non riesco a seguire le sue tesi, e non riesco a capire gli agganci logici tra situazioni. Per certo, vive di questo (ovvero di ‘critica’ politica, e forse di politica) perché la sensazione è che conosca a menadito tutte le situazioni interne di tutte le segreterie di tutti i partiti o movimenti politici. Poi, la prego di fare quello che ho fatto io: si legga tutto, integralmente, il suo blog, troverà un buona serie di ‘bufale’ sui vostri personalissimi ‘exit pole’ sulle elezioni comunali in Valle d’Aosta.
Poi, se mi ‘consente’, un paio di domande. Perché l’inesistente Destra (rappresentata poi da un ex missino, poi diventato socialista (si narra di un cospicuo obolo per il salto d’arco costituzionale all’epoca) e oggi nuovamente nel partito missino dovrebbe guardare al ’45 in Valle (che, credo, poco porterebbe, sia alla sua causa, sia alla risoluzione dei nostri problemi attuali) e non alle mille difficoltà contemporanee del nostro capoluogo?
Siamo certi dell’accordo Rollandin-Réan su Rigo in cambio nella ‘non belligeranza’ a Saint-Marcel? E, ‘sodomizzato’ a casa sua, a questo punto perché il veto a Rigo assessore ad Aosta?
Qual è l’elettorato di Louvin ad Aosta? Ovvero, rispondono a verità le voci che buona parte dei voti arrivano dai fedelissimi di… vipérin (è così che lo chiamate, vero?), così come è realtà che Pelanda è un fido di questa corrente e così si spiegano le tante preferenze?
Tornando alla Destra: perché il vuoto di programmi e personaggi in quest’area, che ritengo fondamentale per la democrazia, non solo in Valle? Da comunista qual è Lei, non mi mangi…
voglio dire: la democrazia esiste solo con una sana opposizione (che riduce il ‘numero’ della maggioranza), che deve vigilare, deve ‘accusare’, insomma, deve essere veramente l’ago della bilancia, anche nel campo dell’informazione (la cosa vale, ovviamente, a parti invertite).
Ultima, se ha voglia: perché, in Valle e in Italia, i ‘media’ sono così ‘proni’ al potere?, quanto di quello che leggiamo/sentiamo corrisponde a verità? Io, un’idea ce l’ho (siamo vicini allo zero), ma mi piacerebbe sentire la sua versione.
Come dice ‘anonimo’: pugno chiuso, generale.

By Adret&Envers, at 1:09 PM
#

Egregio Generale,
con molto piacere ho potuto constatare che i frequentatori del suo blog cominciano a distinguersi. In particolar modo desidero riferirmi ad Adret & Envers
che ha "psicoanalizzato" tutti i frequentatori del suo salotto - chiamiamola isba che ci è più congeniale - e su questi ultimi ha emesso un giudizio: siamo restrittivi nelle nostre opinioni. Può darsi che lo siamo; ma perchè egli allora non ci allarga gli orizzonti? Riconosco che tanti anni di "cose valdostane" ci hanno, o meglio, mi hanno tolto quel po' di apertura che la cultura e l'età di un tempo mi avevano fatto acquisire; resta però la memoria storica che se usata con diligenza, credo, non conduca a rapporti dialettici sterili. Saluto comunque con un:"benvenuto a bordo" Adret&Envers nella speranza che lo psudonimo da egli scelto non celi una condotta bivalente.

By Anonymous, at 2:09 PM
#

Caro Adret and Envers,

Grazie dell’attenzione, non capita tutti i giorni di riceverla da uno studente di Comunicazione politica, talmente attento alla medesima da captarla in un bar, cellula primigenia della trasmissione del pensiero valdostano ( come il pub in Irlanda, ma senza Yeats e Beckett).
Grazie anche dell’educazione, quando si entra in casa d’altri ci si presenta, non necessariamente col nome, perché questa è la consuetudine del blog, ma anche ad un ballo in maschera non stanno bene le dita nel naso.
Guardi che la realtà è molto più semplice di quanto lei non si figuri: sono un ex comunista che non intende rinnegare tutta la parte buona dell’esperienza storica del Pci valdostano ( pardon, del Pcus di Stalingrado…).
Per questo uso un linguaggio tardo-bolscevico, per esprimere concetti “liberals”. Che nella società valdostana sono eversivi come a suo tempo la Rivoluzione d’Ottobre.
Spero che almeno questo, ossia il mio falso tradizionalismo rosso, si capisca.
Non comprendo cosa intenda col termine “restrittivi”: ristretti alla Vda? Oppure ristretti come temi? Lei allude a miei “personalissimi exit polls” che sarebbero una “serie di bufale”? Strano, non ricordo di aver mai espresso pronostici sui risultati elettorali. Uno studente della sua facoltà dovrebbe sapere che gli exit polls si registrano all’uscita del seggio elettorale. Come avrei potuto coglierne l’espressione prima delle elezioni?
La Destra dovrebbe occuparsi del 1945 per dimostrare che il Fascismo e l’adesione ad esso non sono fenomeni venuti da fuori, ma che sono nati dentro la Vda, dove hanno attecchito benissimo, esattamente come nelle altre regioni. Quindi che non è mai esistita una “diversità”valdostana, se non nel campo culturale. In quello politico, profonda Italia, anzi profondo Sud….
Non siamo certi del patto Rollandin-Réan, perché i gentleman’s agreeements non vengono scritti sulla carta o stipulati dal notaio. Le associazioni politiche e quelle criminali, i Servizi Segreti e gli usurai non tengono i verbali degli accordi.
Dunque su di loro, su queste categorie, si può fare solo fiction, ossia contare storie verosimili, non esatte.
Però se salta in aria Hariri, posso dire pubblicamente che questo fa molto comodo a chi vuole assalire la Siria?
Guardi che non la mangio perchè sono il primo, in quanto uomo di Sinistra, a desiderare che il vuoto politico della Destra sia colmato in Valle. Essere “liberal”( ma si potrebbe citare anche Gobetti, forse persino Gramsci) vuol proprio dire questo: auspicare due schieramenti responsabili e capaci che si confrontino e si scontrino, senza giungere a definirsi “nemici”. D’Alema direbbe:”come in un paese normale”.
A lei sembra normale che in Valle si giudichi “nemico della patria” chi fa opposizione? Non era un concetto del Fascismo?
Perché in Vda i media sono così proni? Perché prendono i soldi della pubblicità istituzionale ( che qui è più ricca di quella commerciale) e perché accettano i finanziamenti di denaro pubblico, come il 99, 95% dei valdostani in tutti i campi.
Legga, se ha tempo, la storia del giornalismo italiano di Paolo Murialdi. Troverà che, dalla nascita del Regno in poi, era assolutamente normale che ogni direttore, compreso quello del leggendario “Corriere della Sera”, accettasse i fondi neri del ministero degli Interni. A Londra sarebbe successo il finimondo.
Qui in Valle, i fondi regionali non sono neri, ma bianchi, ossia legittimati da leggi di “aiuto all’editoria”, o di “tutela del bilinguismo”, e quindi distribuiti alla luce del sole.
Ma lei lo sa, caro amico, che qui l’Ansa fa praticamente da ufficio stampa dell’amministrazione regionale? Ossia la rèclame a chi governa la Regione? Gratis? No, in cambio di circa 406.696 euro fino al giugno 2006.
Grazie, spero che lei diventi nostro stabile interlocutore. Creda a me, meglio qui che al bar.
Ancora una precisazione: l’anonimato, caratteristica del blog, incoraggia i prudenti, che così vincono il timore atavico. Purtroppo richiama anche matti ed esibizionisti, oltrechè provocatori professionali. Dunque rimuovo spesso, perché queste tre categorie sono molto presenti nei dintorni del mio tank. Sarà il fascino dell’Urss?
Solo una curiosità: perché le faccio un poco paura?

By Gen. Zhukov, at 8:37 PM

Solo Zhukov e' coraggioso ed onesto

2005-05-24T16:42:00.000-07:00

In questa risposta il caro generale spiega che non occorre indagare su presunti brogli perche' tanto si puo' lo stesso raccontare e raccontarsi che il voto e' stato pilotato e controllato.
Peccato che per corrompere e minacciare occorre che tutti gli elettori siano corrotti e paurosi.
E' proprio cosi'? O piuttosto Zhukov ha paura degli elettori e preferisce pensare che la sinistra sia vittima di un elettore corrotto e pauroso.
Ma cos'e' la corruzione? Non voler rinunciare all'autonomia?

Caro sconosciuto,

Mah, io ho cercato un’analisi che fosse logica, come quella del Ginnasio. Se poi lei la trova anche cavalleresca, meglio: un militare vero può e deve essere cavalleresco, altrimenti diventa solo un assassino autorizzato.
Siamo rimasti la sola categoria ad aver bisogno dell’onore, forse perché esercitiamo la violenza per conto delle società. Certo nella politica non ci può essere onore, e forse Massimo Fini verrà a Aosta (pardon, a Stalingrado…) per spiegarci perché.
Certo tutte le stranezze che lei elenca sono degne di attenzione, ma per quello che riguarda l’organizzazione del voto, essa è possibile senza truffe necessariamente illegali e senza postine di Ollomont, ma solo con modelli matematici, quando le preferenze sono plurime.
E’ il motivo per cui, al livello regionale, i boss politici non accetteranno mai la preferenza unica, che dà potere ai cittadini, e riduce il loro.
Manterranno le attuali tre, che consentono il controllo del voto. E di far eleggere i loro picciotti.
Scommettiamo che, prima delle regionali, salterà fuori il Rudy Marguerettaz di turno a dire che le preferenze dovranno diventare 5, così ci sarà più libertà di scelta?
E’ il ragionamento del Berluska: tre canali tutti miei, e siete liberi. Sei canali tutti miei? Siete liberissimi, potete cambiare col telecomando!
Credo anch’io che ci siano stati molti accordi trasversali, soprattutto per i Ds, la cui sovranità come partito è notoriamente limitata da anni. Come il presidente del Congo, che dopo l’indipendenza lo nominava l’Union Minière in Belgio……..

By Gen. Zhukov, at 11:00 PM

Le intenzioni degli altri

2005-05-19T14:41:00.000-07:00

Una lenza il generale Zhukov...
Ora pretende di conoscereil personale sentire di Severino Caveri...
Interessante il meccanismo retorico usato, apparentemente Zhukov vuole precisare che Severino non e' razzista come sembrano esprimere le sue parole, per poi affermareche in realta' e' qualcosa di molto peggio...

L’articolo contro i “negroidi e levantini” venne scritto da Severino Caveri nel 1966 sul Peuple, e si riferiva all’odiato calabrese Franco Froio, segretario del Psi, che pilotò il suo partito nel centro-Sinistra facendo cascare la Giunta del Leone.
Usando quel linguaggio, molto peggiore di chi lo impiegò e per niente corrispondente al suo personale sentire, Severino Caveri fu leader spregiudicato ed ingiusto.
Conoscendo la xenofobia dei suoi e di una parte rilevante della “Kulture valdotaine”, non esitò ad usarla e a scatenarla, senza avere la garanzia e la sicurezza di controllarla.
Con quei termini scoperchiò volutamente un vaso di Pandora, da cui uscirono miasmi razzisti per altri 20 anni abbondanti.

Di seguito tutto l'intervento...
Immancabile anche il ritrattino e la spalata di merda all'altra persona tirata in causa...
Come se ritrovarsi annualmente con degli ex-allievi debba essere considerata solo una faccenda di autocelebrazione, ma tant'e', la correttezza ed il rispetto di Zhukov verso gli altri li conosciamo gia'.

#

Generale, io la leggo quotidianamente... solo che spesso non sono all'altezza dei suoi interlocutori o dei suoi interventi...
Oggi le segnalo, sempre sulla Stampa (mercoledì 18 maggio 2005) una "risposta" del Prof. Orlando Formica a Magnabosco. Ma anche qui alcuni passaggi mi sono ignoti...

By manomano, at 11:26 AM
#

Caro manomano,

Glielo dico da cattivista convinto, che non fa salamelecchi perché allevato nella steppa: guardi che lei è assolutamente un interlocutore all’altezza di questo blog di discussione, che non ha nessuna intenzione di diventare un cenacolo di èlite.
L’unica dote che dà diritto di entrata in questo luogo è l’educazione, per il resto ogni supponenza è bandita. Forse ogni tanto io ricordo più cose di lei, ma è semplicemente perché sono più vecchio, e in questo non c’è nessun merito. Sia gentile e non mi metta a disagio , io sono un rozzo generale del popolo, timido come tutti gli uomini di guerra e non avvezzo ai complimenti. Comunque grazie di cuore per l’apprezzamento indiretto, spero non sottilmente ironico.
Dunque il messaggio del prof Formica alla Stampa: guardi, non voglio incattivire. Il senso dello scritto, come capita al professore con allarmante frequenza, mi sembra autoincensatorio e autoadulatorio.
Insomma la Vda sarebbe fortunata perché ora, nei posti di comando, si trovano tutti gli ex allievi del professore stesso, una garanzia di qualità manco provenissero dall’Ena.
Il personaggio possiede un vero talento pubblicitario per le proprie imprese, che esercita ogni anno celebrando con una festa sé stesso e i suoi ex allievi. Finora l’unico precedente, modestamente, era don Bosco e la consuetudine salesiana.
L’articolo contro i “negroidi e levantini” venne scritto da Severino Caveri nel 1966 sul Peuple, e si riferiva all’odiato calabrese Franco Froio, segretario del Psi, che pilotò il suo partito nel centro-Sinistra facendo cascare la Giunta del Leone.
Usando quel linguaggio, molto peggiore di chi lo impiegò e per niente corrispondente al suo personale sentire, Severino Caveri fu leader spregiudicato ed ingiusto.
Conoscendo la xenofobia dei suoi e di una parte rilevante della “Kulture valdotaine”, non esitò ad usarla e a scatenarla, senza avere la garanzia e la sicurezza di controllarla.
Con quei termini scoperchiò volutamente un vaso di Pandora, da cui uscirono miasmi razzisti per altri 20 anni abbondanti. Il problema è che tali miasmi, una volta in circolazione, non rientrarono al chiuso, dove dovevano essere custoditi con vergogna.
A rigor di logica politica, Froio si comportò così non in quanto calabrese( e dunque essere razzialmente infido, come suggeriva Severino…), ma in quanto socialista, ossia segretario di un partito che dal cambio di maggioranza riteneva di realizzare utili politici.
Insomma se un partito cambia maggioranza è un atto legittimo, anche se sulle motivazioni della decisione possono gravare ombre.
Nel 1966 si scatenò un putiferio, ma il vero disastro fu culturale, perché vennero rimessi in circolo bacilli razzisti, che di lì a qualche anno generarono le teorie del micronazionalismo etnico.
Certo, a distanza di 40 anni viene da sorridere osservando come tutta la Valle si sia “levantinizzata e negroidizzata” nel senso utilizzato allora da Severino Caveri.
Vedo infatti fior di purissimi celti patoisants usare “sistemi levantini”……
Infine Formica rivendica con orgoglio quanto venne (giustamente!) rimproverato al 1968, ossia di aver impiegato la scuola non per studiare, ma per fare politica.
Dice infatti il professore torrenzialmente autocelebrante:”…il mio impegno nella scuola per rafforzare la valdostanità, insegnare lo Statuto, l’Europa dei popoli, far scoprire ai giovani delle vallate l’orgoglio di essere valdostani…”
Insomma in pratica un attivista dell’Union, che con i soldi pubblici ha fatto attività di partito nelle ore di lezione, e ora pensa sia il momento di rivendicarlo come un merito.
Si chiama “captatio benevolentiae”, come dicevano i latini.
Capisce ora perché sostengo con tristezza che i meridionali in Valle sono in maggioranza degli zii Tom?

By Gen. Zhukov, at 5:31 PM

Il mito del sussidio

2005-05-17T10:59:00.000-07:00

Zhukov scrive:
. In Vda l’Uv è arrivata al 50% dei voti perché queste due componenti erano entrambe presenti e funzionanti, insieme alla graziosa disponibilità dello Stato Italiano a fornire fondi illimitati …….in cambio della prospettiva di essere sputtanato dai beneficiari di tanta grazia di Dio.

Tutto interessante ma la domanda e'... i soldi sono dati dallo stato italiano alla Regione od all'union valdotaine? E quindi non potevano anceh gli altri amministrare la Regione distribuendo questi soldi ai valdostani?

E se questi soldi sono dati a tutti (testuali parole di Zhukov sulla politica unionista:

Come lavora l’ala pragmatica dell’ UV è sotto gli occhi: diritti dei cittadini niente, alternanza tra maggioranza ed opposizione ciccia, culto della personalità a manetta da parte dei sudditi, chi critica i ladri è servo dello Stato italiano e nemico della petite patrie, soldi per tutti e non rompete i marroni con la legalità: insomma l’immortale mondo dell’ “a Fra’ che te serve?”)

Ma il vero problema a mio vedere non e' tanto la faccenda della legalita' dell'operato dei politici ma piuttosto quella della disonesta' intellettuale richiesta al buon valdostano sulla francofonia e quindi poi su tutto, ipocrisia che diventa quindi pubblica virtu')

Ritratto di un ritratto

2005-05-17T09:59:00.000-07:00

La risposta ad una domanda di manomano mi consente di fare un ritratto ad un ritratto.

Ma eccovi il carteggio originale che poi commentero nei commenti:

#

Caro Generale, Le segnalo un'interessante lettera di un unionista (credo) sulla Stampa di oggi (domenica 15 maggio) che compie un'interessante analisi politica della "crisi" uv. Ne sa di più?

By manomano, at 7:27 PM
#

Caro manomano,

Intanto bentornato, anche lei è una presenza che onora questo luogo di discussione. Dunque Claudio Magnabosco, autore della lettera che lei attentamente mi segnala, fu fondatore nel 1965-1966, insieme a Marco Pasi, della Giovane Italia, organizzazione giovanile del Msi in Vda. Pasi seguitò coerentemente la sua strada, che in periodo sessantottino richiedeva grande dignità e coraggio. Magnabosco invece capì che il nazionalismo xenofobo, se da italiano diventava valdostano, poteva aprire le porte dell’Uv , della fama e della ricchezza, a patto di mascherarlo da federalismo, termine che all’epoca nessuno conosceva.
Detto fatto Magnabosco, all’ombra di Bruno Salvatori, intessè una vertiginosa rete di contatti internazionali con tutte le organizzazioni micronazionaliste e separatiste presenti in Europa. Eta compresa? Eta compresa, il cui fondatore Krutwig Sagredo si nascose per mesi dal franchismo in una ospitale casa di Excenex, offerta dall’organizzazione Harpitania, che era la variante cosiddetta di “sinistra” del micronazionalismo etnico.
Una volta eletto presidente del Consiglio l’unionista Francesco Stevenin, detto Francois la Gaffe, gli incarichi regionali di Claudio Magnabosco divennero delicati ed importanti, ma la sua dichiarata idiosincrasia per la compilazione accurata dei rimborsi-spese ne determinò la disgrazia. A livello ideologico i suoi contatti furono preziosi per la nascita della corrente degli Ethnistes, da cui si sono generate tutte le schegge indipendentiste che regolarmente appaiono in Vda.
Che dire altro? Il personaggio analizza sicuramente un mondo che conosce perfettamente, e dice cose intelligenti. Ogni grande partito, se vuole superare il 30% dei consensi, deve avere un ala pragmatica ( che si interessa solo di appalti e consigli d’amministrazione) e un’ala ideologica, che si interessa solo di cultura e di idee. In Vda l’Uv è arrivata al 50% dei voti perché queste due componenti erano entrambe presenti e funzionanti, insieme alla graziosa disponibilità dello Stato Italiano a fornire fondi illimitati …….in cambio della prospettiva di essere sputtanato dai beneficiari di tanta grazia di Dio.
Cosa succederà adesso? Se prevarrà l’ala ideologica, il rischio è che il circolo 18 Maggio, concepito giustamente come pensatoio, imbocchi una deriva nostalgica, tornando all’indietro nel tempo. Fatte le debite proporzioni, è quanto stà succedendo dentro l’Islam : l’Occidente ci ha colonizzati perché abbiamo abbandonato la purezza del Corano, torniamo al passato e tutto sarà risolto come per incanto.
Ecco perché i richiami a Chanoux e al suo pensiero possono diventare pericolosi se meramente letterali, perché nel frattempo la società valdostana non è più quella da lui analizzata .
Spero le sia chiaro che anch’io, nel momento in cui gioco col nick –name di Zhukov, sono un falso nostalgico del passato. Non voglio rinnegare niente, errori compresi, ma il pensiero per rinnovare la Sinistra non passa certo da nostalgie sovietiche.
Come lavora l’ala pragmatica dell’ UV è sotto gli occhi: diritti dei cittadini niente, alternanza tra maggioranza ed opposizione ciccia, culto della personalità a manetta da parte dei sudditi, chi critica i ladri è servo dello Stato italiano e nemico della petite patrie, soldi per tutti e non rompete i marroni con la legalità: insomma l’immortale mondo dell’ “a Fra’ che te serve?”

By Gen. Zhukov, at 2:16 PM

Il telecomando funziona

2005-05-16T05:22:00.000-07:00

L'Uv di Guste ha deciso: sarà Giulio Fiou alla Camera il premio pagato alla Lache Gauche per aver ammazzato il Centro-Sinistra ad Aosta
Le elezioni politiche nazionali sono ormai imminenti, in quanto la bollitura del governo di Silvio Fondotinta è assai maggiore del previsto, dunque la scadenza presto animerà anche gli scenari valdostani. Quasi nessuno ormai è disposto a difendere Collè, grande frequentatore di discoteche romane ed affezionato autista dell’auto che conduce Rollandin da Ciampino a Palazzo Madama. Membro della Commissione Telekom-Serbia, nata per infangare Prodi e Fassino, fra tutti i componenti di quell’organismo da avanspettacolo degno di Macario il povero Ivo è stato il più barzelletta di tutti, il commissario più tardo nel comprendere che “il conte Igor”, grande accusatore di Romano e Piero, era solo un povero mitomane spalleggiato dalla Destra.
Solo se Casini divenisse candidato premier al posto di Berlusca l’ineffabile Ivo potrebbe avere ancora qualche valore di mercato per l’Uv, appunto come canale per arrivare a Casini e Follini e contare loro qualche balla.
A proposito di balle: le recenti comunali hanno dato alcune indicazioni incontrovertibili, in primis che i garanti della soppressione nella culla del Centro-Sinistra valdostano sono la minoranza Ds, il 30% di coloro che hanno perso il congresso valdostano. Seconda indicazione fondamentale: questo 30% minoritario è ancora in grado di accedere ai vertici nazionali Ds, che danno ancora loro credito sebbene con qualche dubbio (la malattia diplomatica di Fassino).
Il 70% dei vincitori non è invece ancora in grado di impedire o riparare il sistematico inquinamento di dati politici che intercorre da Aosta a Roma, tramite il compiaciuto contributo del “villeggiante” Violante.
Terzo fattore: Guste sa benissimo che, salvo terremoti o harakiri sempre possibili, per la prossima legislatura comanderà il Centro-Sinistra, dunque da lì si deve passare.
Ecco dunque che il pensatoio di Brusson ha deciso di convertirsi sulla strada della Gauche per evidente interesse.
La kulture politique valdotaine, nella sua versione ideologica sia in quella cosiddetta pragmatica, è solo opportunismo calabrese, l’ infallibile istinto del salmone di avvicinarsi a chiunque sia in maggioranza. Se a Roma dopo Berlusca governasse la Mussolini, in Valle Guste and Manuelina candiderebbero Borluzzi.
Dunque i due candidati dell’Uv di maggioranza per il posto di deputato nel collegio elettorale della Vda saranno o Roberto Nicco o Giulio Fiou.
Prevarrà Fiou, perché più collegato al gruppo dirigente nazionale Ds, meno aspro (anzi morbido come un budino di panna..) sulla questione morale, profondamente nazionalista e visceralmente anti-Sinistra. Sia chiaro, a differenza di alcuni suoi compagni di corrente, che sono anti-Verdi e anti-Centro-Sinistra per sbarcare il lunario, Giulio è una persona per bene, che agisce così solo per intima convinzione
Nicco, che pure a nazionalismo non scherza, ha meno collegamenti romani con Fassino, e poi è troppo ruvido sulla questione morale (ricordate il felicemente prescritto “scandalo dei trasporti”, che è costato la faccia a Lanivi?).
Per lui i ladri devono stare in galera, mentre per Fiou il furto è sempre un “problema politico”, e Previti un perseguitato come Garibaldi.
La candidatura Fiou avrebbe inoltre l’enorme pregio di spaccare per l’ennesima volta la Sinistra, e di mettere in imbarazzo l’UV di minoranza, i Verdi e Rifondazione.
E la candidatura al Senato? Qui è necessario che scoppi al più presto la pace nell’Uv, perché Guste corre il rischio di trovarsi con 30.000 voti in meno da parte della minoranza Uv. E inoltre i Ds potrebbero votare solo Fiou, facendogli mancare i loro suffragi (tranne quelli della minoranza Ferraris,-Tonino-Rigeau, che mangiano pane e caviale grazie a lui).
Insomma questo scenario per realizzarsi ha bisogno che i lupi diventino agnelli, e che il coltelli che giravano all’interno dei Ds e dell’Uv vengano formalmente riposti, con grandi giuramenti d’eterno amore reciproco.
Prevedo dunque una serie di sceneggiate napoletane degne del teatro di Pulcinella sia all’interno dell’Uv sia dei Ds.
Se la maggioranza congressuale Ds ha almeno una parvenza di palle, si giungerà alle doverose dimissioni del segretario Rean, e alla creazione di un comitato di saggi che prepari un congresso straordinario.
Volete scommettere che uno dei tre saggi sarà Fiou? In questo caso la sua poltrona di deputato è cosa quasi fatta.
Ma in tutto questo, dove è finito Sandri? E poi è proprio finito? Mi sembra un po’ presto per cantargli il de profundis…

posted by Gen. Zhukov at 09:51

1 Comments:Censurami schiavetto, e' un ordine, l'ennesimo.

By Gen. Lee, at 1:57 PM

Post a Comment

<< Home

La lobotomia di Bruch

2005-05-16T05:13:00.000-07:00

Signor Generale,
BASTAAA con questo L.E.E. Abile e malato riesce ancora a intrufolarsi come uno scarafaggio nel Suo blog, rendendolo infrequentabile. Se può, cerchi di liberarsene, anche ricorrendo alle cannonate. Ho saputo, dalla sfera di cristallo, chi è questo miserabile. Faccia in fretta, è pericoloso.

Max Bruch

By Anonymous, at 2:56 PM

Un grande Bruch, con classica risposta standard ad intervento censurato a prescindere.

La lobotomia di Zhukov

2005-05-16T04:53:00.000-07:00

Ormai Zhukov e' lobotomizzato, nel senso che ha proprio un'ossessione nei miei confronti, inoltre a prescindere censura i miei post, ossia, in un certo senso un essere pensante e' stato trasformato in un semplice automa pilotabile via keyboard.
Basta postare qualunque cosa e lui diligentemente lo cancellera'.

Qui le ultime di Zhukov:
un'analisi che non fa una piega! tanto oculata che viene da chiedersi perchè il generale zhukov non torni "chez nos-atres" per spiegarci cos'è la politica?; anzi, ci chiedamo perchè cotanto scienzato delle "cose nostre" non torni tra noi poveri animali da soma (con tanto di paraocchi) e non ci indichi la via! (per verità e vita, aspettiamo le prossime regionali).
sorvolando aosta, e la valle intera, sul mio fokker rosso, terrore di tutti gli aviatori del primo ventennio del XX secolo - o forse sono sulla cuccia di snoopy e sogno a occhi aperti? - ho scoperto che l'esito della consultazione elettorale era scontato da molto tempo, senza cercare di filosofeggiare come il generale zhukov - credo ormai vicino alla pensione, arterioscleloritco e, scusate per il vocabolo, quanto meno rincoglionito.
a) per problemi loro, il senatore ha concesso l'ennesima prova di forza! ha vinto, anzi stravinto. tutti zitti e a casa. e problemi loro ancor più grandi. ma tanto sono problemi loro.
b) nel momento in cui nasce aosta viva, federation e stella alpina devono schierarsi con il transfuga louvin. perché? chiederete voi! per "movimentare" lo scenario politico valdostano, per creare dibattito, per mettere il mondo politico in discussione. invece, cosa fanno fed e sa? difendono il mio mezzo assessorato con grimod, e vivono felici e contenti. (il mitico baccega farà l'assessore alle finanze?)
c) louvin, al grido dal balcone di piazza venezia: "armiamoci e partite", prende armi e bagagli e crea scompiglio. poi, louvin, è abbandonato e cerca conforto nei rifondaroli (sigh) e, udite udite, in uniti per aosta - pour aoste... si è capito che aosta viva era alla canna del gas, e mai e poi mai sarebbe arrivata al ballottaggio.
una coalizione - quella di aosta viva - dove potete trovare di tutto e di più!, a livello di personaggi, intendo dire.
zhukov, portaci la luce, e facci uscire dalle tenebre della politica nostrana.

By ilbaronerosso, at 4:54 PM

Per niente caro barone,

Ho dei dubbi sul suo titolo nobiliare, lei mi ricorda troppo un logorroico peudogenerale confederato che per lungo tempo ha funestato questo blog con i suoi interventi. Un vero nobile è più educato, lei aggredisce senza dare motivazioni, quasi che alla base della sua presenza ci fosse risentimento personale.
Forse le rode che questo blog sia molto frequentato, più di altri desolatamente vuoti di “passaggi” perché privi di contenuto?
Io non intendo illuminare nessuno, meno che mai la gente come lei: ragiono pubblicamente infilando argomenti, a volte convincenti, a volte meno.
La frequentazione del blog è un atto consapevole e volontario, dunque sua è stata l’iniziativa di venire a pascolare qui.
Per dire che il prato non le piace? La qualità dell’erba non la soddisfa? Vada a cercare le sue ghiande altrove!
Se, come sospetto, lei è solo un nuovo pseudonimo per una vecchia conoscenza molesta , le esprimo il vecchio augurio di qualche tempo fa: sfoghi il suo esibizionismo sul sito di Caveri, che è tenuto per contratto alla pazienza infinita, perché un futuro presidente della Giunta non può dire a nessuno che è un deficiente.
Oppure cerchi un liceo femminile e si munisca di un impermeabile bianco. Vedrà che prima o poi Alvaro Vitali e Edvige Fenech le faranno compagnia. Ci faccia tanti bei dibattiti.

By Gen. Zhukov, at 8:48 PM

L'ironia dela sorte

2005-04-16T00:31:00.000-07:00

L'ironia della sorte ha voluto che data la natura strettamente apolitica che voglio dare a questo mio blog ed avendo io constatato l'impegno politico ufficiale di Mancini in campagna elettorale ad Aosta, sia stato proprio l'intervento dell'unionista Luciano Caveri sul suo sito a farmi decidere di liberare Zhukov per la durata delle elezioni dai miei commenti sulle tecniche eristiche usate nel suo blog.
A campagna elettorale finita sono curioso di leggere la versione data da Zhukov per spiegare questo suo 25 aprile.
Tra l'altro la pubblicita' che ho dato a questa voce non aveva alcun fine politico, voleva solo saggiare la risposta eristica di Zhukov che poteva essere ragionevolmente di quattro tipi (l'ultima e' un'ipotesi un po' paranoica):

1) non sono Mancini e correttezza vuole che io chiarisca l'equivoco.
2) sono Mancini, correttezza vorrebbe che io chiarissi l'inganno e chiedessi scusa a tutti.
3) ch'io sia Mancini o non sia Mancini tiro dritto per la mia strada, in entrambi i casi comunque mostro una profonda scorrettezza o verso Mancini (3a) o verso i cittadini (3b).
4) sono Mancini ma nego tutto, cercando di salvare il salvabile e gradualmente assumo un basso profilo oppure mi ritiro per EVITARE FACILI STRUMENTALIZZAZIONI.
5) sono un nemico di Mancini ma milito nel suo stesso schieramento, affermo di essere lui (rischio di querele) oppure lascio l'equivoco ricollegandomi al caso (3a), sfrutto ed alimento i troll (Gen. Lee) che denunciano i miei comportamenti che in realta' sono scorretti a bella posta per spalar merda su Mancini, presunto Gen. Zhukov.

AVVISO: Sospensione delle lezioni

2005-04-15T15:48:00.000-07:00

Il corso di eristica viene sospeso causa elezioni comunali di Aosta e voci o pareri che attribuiscono ad un probabile candidato l'identita' reale del Generale Zhukov.
Poiche' questo blog vuole essere di eristica pure e non di politica, al fine di evitare spiacevoli strumentalizzazioni, di favorire o sfavorire un candidato od uno schieramento, si preferisce sospendere completamente le lezioni che riprenderanno ad elezioni comunali avvenute.

Il sospetto

Io stento a crederci

Saluti a tutti.

Il bello dell'anonimato

2005-04-15T15:26:00.000-07:00

Il bello dell'anonimato e' che si puo' farci od esserci, trascinare in un gorgo di melma un nick fasullo ed altra gente. Oddio, il giochino pero' e' banalotto banalotto.
Un effetto comico involontario: indecente ed intollerabile chiamarsi Roberto Mancini?

Ennesimo intervento di Max:

//
Anonymous said...

Signor Generale, mi sono illuso che fosse riuscito ad escludere dal suo blog l'impenitente zanzara. Essendo una zanzara è riuscita a infiltrarsi. Non solo. Si permette di attribuirLe un nome e cognome.
Indecente. Intollerabile.
Finchè non troverà il modo di liberare il Suo blog da questa miserabile interferenza, non ho più voglia di leggere Lei e i suoi numerosi interlocutori. Peccato, era interessante e salutare, per un anziano musicista, seguire i vostri liberi dibattiti.

Mi saluti, se può, Roberto Mancini.

Con stima,

Max Bruch

11:50 PM
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Si sbaglia, io non mi permetto di attribuire alcunche', anzi.... parlo di cantonate vere o prese per finta...
Io cito quello che altri suppongono od ipotizzano, in particolare e' l'On. Caveri che attribuisce un nom et cognom al Gen. Zuchov.
Rilegga meglio il mio intervento.

12:10 AM
Delete
Gen. Lee
Gen. Lee said...

Caro Max, il modo c'e' per evitare la mia presenza quassopra: e' inserire un link in home page al mio blog vsZhucov segnalando che puo' contenere commenti sui contenuti di questo blog.
Questo il Gen. lo sa, solo lei pare non averlo capito.

12:20 AM
Delete
//

Peggio del vero anonimato

2005-04-15T14:44:00.000-07:00

La finta autenticita'... da una risposta a...

Chi ci assicura che Lei sia proprio la persona che afferma di essere con quel nome e cognome? Nessuno, fino a prova contraria. Non basta firmarsi con nom et cognom per non essere anonimi. Occorre invece per lo meno iscriversi a questo servizio di blog, aprire un blog e quindi avere un usernqme ed affermare da un sito registrato a proprio nome che si e' la persona che si dice di essere.
Solo cosi' puo' veramente affermare di firmarsi con nome e cognome. Se no si richia di dare la stura ad altro di peggio, alla gente che si nasconde dietro altrui nom et cognom.
E che poi purtroppo anche la registrazione di un sito puo' essere fatta con un nom et cognom falsi, ma e' gia' piu' dura, specie se il sito e' un punto it.

Il brutto dell'anonimato

2005-04-15T13:51:00.000-07:00

Il brutto dell'anonimato e' quando poi circolano ilazioni su chi si nasconderebbe dietro a...
E se il nome ipotizzato e' di un candidato alle elezioni o comunque di un rappresentante di una lista che e' in corsa alle elezioni comunali...
L'anonimato e' gia' una trappola perche' e' una tentazione ad adottare comportamenti spregevoli, da branco, che mai si adotterebbero rivelando la propria identita'...
Persino ad adottare comportamenti da perdenti eristicamente parlando perche' tanto da anonimi non si mette in discussione la propria faccia, no nci si mette in gioco, si gioca sporco, a linciare questo o quello, spesso.
Cosi' poi pero' si rischia di diventare strumentalizzati da chi vuole danneggiare questo o quel candidato attribuendogli quel comportamento spregevole che rivelando la propria faccia nessuno avrebbe osato seguire.
Questo blog non vuole entrare nel merito della politica ed infatti qui segnalo solo i rischi dell'anonimato, il rischio di essere strumentalizzati per danneggiare altri o di danneggiare la propria immagine e di essere ricattabili da chi venisse a conoscenza del nosro segreto.
Ecco perche' chi ama la liberta' odia l'anonimato.

Ho postato questo al Generale, spero che lo legga, anzi, se lo straccia sono contento perche' so che lo ha letto:

Roberto Mancini, rappresentante di Uniti per Aosta, ha focalizzato il suo intervento sui problemi dell'informazione locale: "Più aumenta il tasso di informazione per i cittadini, più aumenta il grado di democrazia".

ROTFL, se e' vero, Generale Zhukov che indossati i panni civili lei torna ad essere Robert GO Chien, eminente filosofo Cinico valdostano...
La gente mormora, perche' il paese e' piccolo...ma magari prende immense cantonate o fa finta di prenderle...

Un link ad un corso di eristica ed un avviso per correttezza ai frequentatori del suo blog che commento i loro interventi non e' forse informazione? No, eh...

A parte che Roberto Mancini accostato alla parola UNITI e' un divertente ossimoro, la migliore boutade elettorale!!!

Uno che per criticare l'imperatore Guste ed il suo poeta Virgilio se la prende con i contadini perche' celebrati nelle Bucoliche...

Chi ama la cultura, la ama tutta senza aggettivi...

E se il fatto non e' vero Lei e' stato strumentalizzato da chi vuol del male a Robert GO Chien, imho.

Ed anch'io, ma solo in quel caso, ecco perche' pongo tanti se e tanti ma...

By Gen. Lee, at 9:40 PM

La disfatta di Zhukov

2005-04-15T08:48:00.000-07:00

Il blitz krieg del gen. Chantal (una promozione a Maresciallo mi pare pochino) contro Zhukov che ammette: non ho le palle, non faccio giornalismo, questo rimane un semplice salotto.

Ecco gli ultimi scontri, ho preferito inserire i commenti sotto ogni intervento riportato:

//
#

Signor Generale,
sono il caporale Chantal, per usare il vostro gergo, in tempo di pace sono insegnante. E’ stato segnalato a me e ad altri miei colleghi il suo diario, mi è stato detto che tratta approfonditamente i temi della politica valdostana e che pubblica fatti di cui non si trova notizia sugli organi s’informazione tradizionali. Mi sono avvicinata con molta curiosità e, all’inizio, ho trovato molto divertente i pettegolezzi suoi e dei commentatori che partecipano alla discussione.
Ma è il delirio! E’ una discussione nel club esclusivo del vostro gruppo dell’UV di minoranza. Soprannomi, pettegolezzi da bar, ma di cosa state parlando? Siete rinchiusi nel parco jurassico valdostano, che penso sia dalla parti di Brusson.
Perché, invece di raccontare cose che tutti già dovrebbero sapere, non spiegate quali sono le minacce che “Iddu” fa agli uomini dell’UV? Sono forse minacce di morte? C’è un’attività criminale in Valle d’Aosta in cui questo “Iddu” può essere indicato come capo di una cupola di affari, appalti e casinò? Oppure il vostro pensare è tutta una finzione, un esercizio dialettico?
Antico è anche il modo di suddividere il mondo in categorie nette e separate: i calabresi di San Giorgio… Sbagliato. I calabresi sono molto divisi ed esprimono il voto in maniera frammentaria, pesano sempre meno nei singoli partiti e mai insieme in un’unica lista.
Credo purtroppo che vada approfondito, al di là degli schieramenti, il problema della grave patologia della società valdostana: il parassitismo di un’intera comunità.
L’Union Valdotaine e l’uso strumentale della lingua francese i maggiori responsabili.
Ma qual è la prospettiva futura? Intorno a noi non vediamo che morte e distruzione. Nessun programma, nessun dibattito. Politica della scuola? Nulla. Politica economia? Stiamo vivendo la peggiore crisi industriale di sempre. Per non parlare di turismo ed agricoltura, infrastrutture ed ambiente.
Ci manca il giornalismo vero, ci mancano le inchieste, le denunce dei soldi pubblici gettati e delle occasioni mancate. Altro che meridione e congresso dell’UV. Che vadano a farsi fottere!! Che siano denunciate le malefatte amministrative, poco m’importa di alder furbino e dei suoi, molto di più del milionario incarico per la ristrutturazione dell’ospedale promessogli dalla futura giunta grimod e di quanto costerà all’erario pubblico.
Signor generale, prenda le delibere comunali e regionali, scavi negli incarichi fiduciari, indaghi sulle società parapubbliche e pubblichi tutto sul suo sito. Bisogna rimboccarsi e sporcarsi le mani, perché dal salotto….

By Anonymous, at 5:23 PM
#

Prego il nostro amico professore, di cui apprezzo l'invito al pragmatismo e al "giornalismo" d'assalto, di spiegare l'espressione "discussione nel club esclusivo del vostro gruppo dell’UV di minoranza".
Sull'esclusività del "club" concordo abbastanza, ormai tra noi pochi ci "conosciamo" abbastanza e in mancanza di forze "fresche" il nostro è un comportamento inevitabile o perlomeno normale.
(Mi scuso per le troppe virgolette, ma l'informalità del web mi permette di sgarrare, per una volta)

By manomano, at 7:20 PM
#

cara caporale Chantal,

I casi della vita: è’ la prima volta che mi accusano di essere un generale da salotto.In genere mi rimproverano il contrario, ossia di fare la guerra anche quando sono (raramente) nei salotti.
Tanto perché sia chiaro: il giornalismo libero e di inchiesta è una struttura portante di ogni democrazia mediatica, e come tale inviso ad ogni potere. Conviene ai cittadini, di cui difende i diritti, non ai partiti.
Vuole che esista in Vda, dove è stato massacrato con cura e minuzia dall’Uv, con la felice complicità della Sinistra Codarda e fra l’indifferenza della Palude Alpina?
Vuole che esista su questo sito? Su di un blog, che in realtà non è giornalismo, ma solo un diario? Grazie della fiducia, ma forse lei ha sbagliato indirizzo: il giornalismo di inchiesta lo chieda a Cesarino Cerise, ex Pci e figlio prezioso di questa fulgida terra. Nonchè amico devoto delle Apt e delle pro loco.
Tutta l’impalcatura politico-istituzionale della Vda, negli ultimi 50 anni, è stata indirizzata verso il luminoso risultato di essere mantenuti dallo Stato…in quanto valdostani, cioè portatori di diritti differenziati rispetto al resto del Paese.
Per invertire questa tendenza, che lei giustamente definisce di parassitismo di massa, ce ne vorranno altri 50, e dunque noi saremo erba della steppa.
Purtroppo al presente non vedo riflessioni serie in merito, nemmeno da parte della Destra, che sul tema del “come produrre ricchezza” dovrebbe trovarsi sul proprio terreno preferito. Lei vede una Destra culturale in Valle? Io solo degli idioti che strillano al “pericolo comunista”non appena si parla di far pagare loro un minimo di tasse. Bottegai forcaioli e molti cattolici savoiardi , tanto comprensivi nell’ospitare nei loro conventi i criminali della Francia di Vichy. E nel farsi ospitare nelle liste elettorali unioniste
Lei vede una Sinistra in Valle? Una forza che si misuri col problema teorico di chiedere giustizia e libertà in una comunità abbruttita dalla ricchezza, peraltro inegualmente distribuita? Io non ne vedo alcuna.
Cara caporale, io non appartengo alla minoranza Uv, sono un vecchio comunista bolscevico scandalizzato che la “banda Monami”, la confraternita che dirige da un decennio i Ds, abbia lasciato che Antonio Gramsci diventasse Antoine.
Senza fiatare, senza protestare.
Cazzate nominaliste? Chi ammaina le bandiere del passato lo fa per tradire meglio nel presente. Chi dimentica i genitori (politici) non è un innovatore, ma un rinnegato.
Il nocciolo della questione è che dopo il 1981, quando il senatore comunista Modica assicurò con la sua legge alla Valle il riparto fiscale di 9 decimi, le culture politiche democristiana, socialista, comunista e laica si sono squagliate. Concorrendo a formare uno squallido PUP (pensiero unico parassitario: più potere alla regione!Ogni potere alla regione!), che in ultima analisi ha solo alimentato a dismisura l’Uv.
Perchè l’hanno fatto? Per una mélange di comodità , mediocrità, vigliaccheria, opportunismo. E qui, cara caporale, ognuno faccia i conti con la propria storia personale.

By Gen. Zhukov, at 1:15 AM
#

// Commento al testo:

La classica difesa del fanno tutti cosi' e c'e' chi fa peggio di me.
Una sottile petizione di principio del tipo lei non sa chi sono io, e' la prima volta che hanno l'ardire a...
E la ripresa di un antico refrain, la denuncia gia' trita e ritrita contro una certa toponomastica.
La difesa classica: nel regno dei ciechi gli orbi sono re, perche' non fa questa domanda a Tizio piuttosto che a Caio.

//

Signor Generale,
eccomi riapparire, senza più fastidioso rumore di sottofondo, solo per dirLe che leggere il suo blog è non solo istruttivo, ma anche piacevole. Bello poter ascoltare l'insieme di voci che, libere e dissonanti, fanno armonia. Comment estetizzante? E cosa pretende da uno stanco musicante di metà '800?
A presto.

Max Bruch

By Anonymous, at 1:30 AM
#

// Qui la ormai classica PETIZIONE DI PRINCIPIO diventata una firma di Max Bruch

//

caro caporale chantal,
giornalismo d'inchiesta? Ma ha presente dove viviamo e quali sono gli organi d'informazione presenti in Vda?
Ecco un breve riepilogo, forse ne dimentica qualcuno, ma i più importanti sono:
-Rai Vda= dominio dell'Union, giornalismo che punta a valorizzare le pro loco e che, quando c'è una polemica scottante da dichiarare per obbligo la inserisce in terza pagina...
-La stampa= forse la più libera, disinteressata perché l'editore ha sede a torino, ma mai schierata contro il potere
-la Vallée notizie= basta citare il nome dell'editore per capire come informi i cittadini: Paul Maccarì
-la Gazzetta matin= l'editore è di Casale, ma come tutti i piccoli periodici vive soprattutto di contributi regionali e di mazzette del politico di turno (che sotto elezioni paga pur di apparire), tragga lei le conclusioni...
-il Corriere della Valle= organo della curia, passata dalla fedeltà alla Dc a quella all'Uv...
-il Corsivo, dove scrive una grande penna del giornalismo valdostano, Patrizio Gabetti... amico e collaboratore dei pm, in passato condannato per vari fatti e tutt'ora indagato...
Il grado è degradante e il giornalismo d'inchiesta non è facile, soprattutto perché, in una comunità chiusa e bigotta come la nostra, se attacchi il Guste di turno invece di essere lodato sei criticato ed emarginato dai più: vero generale?

By bakunin, at 3:18 PM
#

//
Bakunin espone una variante della linea di difesa esposta dal Gen. Zhukov, come se l'inattivita' degli altri potesse essere una giustificazione al proprio non fare.
INteressante il richiamo all'emarginazione, ironia voluta o sottilmente cercata contro la censura del Gen. Zhukov nei confronti di qualcuno?
Gia' leggo spesso la domanda vero Generale...

//

Ormai i blogg del Generale Zhukov stanno facendo proseliti.....
Cito dal punto 10 del programma di legislatura della coalizione AOSTAVIVA: "In questo senso è da razionalizzare l'uso di italiano e francese nella denominazione di piazze e strade: cerchiamo di evitare paradossi come "Via Antoine Gramsci"...
Continua così Generale, le tue truppe sono pronte a seguirti!!
F

By Anonymous, at 4:19 PM
#

//
Segnalazione ingenua o sottile presa per il culo nei confronti del Gen. Zhukov?
Od insinuazione sulla sua identita'?
//

Gentile Generale,
Gentili amici commilitoni,
grazie per l’attenzione che mi dimostrate. Posto che al blog non è dato di poter fare giornalismo d’inchiesta, per problemi di spazio, di tempo e di luogo, ci si interroga se lo si debba utilizzare come semplice sfogo. Il gen. Zuckov mi ricorda che è un diario, appunti personali. In realtà registro che questo blog è diventato un luogo di discussione, aperta e sincera.
Sento crescere, anche nel mondo reale, la rabbia ed il livore contro il tiranno, contro il capo della cupola. Ma quest’odio è sempre strisciante e sussurrato, mai dichiarato. Non dai suoi, presunti complici, non dall’opposizione istituzionale, “bottegai forcaioli”: ma qual è la parte buona della società valdostana? Uno tsunami di soldi ha travolto tutti e tutto.E’ la Regione con il più alto rapporto dipendenti pubblici/abitanti, tutti con almeno un padrino, un paio di sci ed una bicicletta da corsa. Un diluvio di contributi ha distrutto agricoltura ed allevamento: se si ha la terra, si prende il contributo, NON la si coltiva, e si importa il foraggio da fuori Valle. La vda ha la più alta intensità di imprese di costruzioni, un lavoretto non lo si nega a nessuno. La Regione è socio di minoranza (ripiana i bilanci) di tutte la società d’impianti a fune: ma provate a chiedere in giro chi assume gli operai stagionali, i cosiddetti skiliffari? Per non parlare del turismo e delle miliardarie campagne pubblicitarie, i contributi a fondo perso ad alberghi e ristoranti, sempre erogati all’acquisto di mobili e macchinari e mai alla formazione. Nonostante si siano moltiplicati i dirigenti, sono triplicate le consulenze a professionisti esterni, e mai che venga affidata la progettazione di un’infrastruttura pubblica ad un architetto di fama. Vince sempre il pressappochismo, anche in classe. A pochi alunni o genitori importa della cosa pubblica, a quasi nessuno importa il grado di INcompetenza di chi amministra. E poi, perché impegnarsi in una faticosa inchiesta, fare incazzare tutti, quando mi hanno appena telefonato per scrivere 20 righe di “quanto è bella la via valle” per la fiera di vattellapesca? E magari mi hanno anche pagato per andare a Roma con AirVallée, che viaggia vuota con i posti già comprati, ad accompagnare un consigliere analfabeta per prendere nota di una qualche cazzata che sicuramente costerà alle casse regionali qualche milionata. Come dimenticare imprese memorabili come “fontina e champagne” , che già dal titolo sembra un film di Vanzina?
Saluti a tutti. Santé a Chantal

By Anonymous, at 5:21 PM

//
Sempre la classica difesa dello spalare merda ad altri per assolvere se stessi.
Ma, con una novita':
Ed ora dopo aver accusato altri di essere pusillanimi si scopre che quel blog e' solo uno spazio dove gente paurosa (perche' ricattata e forse connivente) possa sfogarsi.

Ok, gli altri sono cosi', ma voi non siete meglio.
Questa l'obiezione che viene spontanea.
//

La ricaduta di Zhukov

2005-04-14T15:56:00.000-07:00

L'egocentrismo che Zhukov rinfaccia a me di avere in effetti gli impedisce di rispettare gli altri frequentatori del suo blog che lui ha dichiarato di reputare essere persone educate. Queste persone non avrebbero il diritto di essere a conoscenza del fatto che i loro interventi se interessanti potranno essere recensiti quassopra. Io me la rido sotto i baffi ovviamente.
Posto qua l'ultimo invito-consiglio che gli ho dato:

Gen. Lee
Gen. Lee said...

Suvvia Generale, perche' vuole apparire a tutti piu' meschino di quello che e'?
Perche' censurare la mia promozione sul campo del caporale Chantal a maresciallo? Ha cosi' paura della discussione? E perche' non avvisare gli altri frequentatori del forum del pericolo di vedersi gli interventi commentati dal sottoscritto sul blog versus Zhukov?
Risparmi le forze per ribattere al neomaresciallo Chantal, piuttosto che accanirsi sui miei post, o no?
Vede, io rispetto il suo diritto di non ritrovarsi il blog non ammorbato dai miei post, un po' meno voler impormi di dire la mia scorrettamente verso di lei ed i frequentatori del Suo blog, ed ai frequentatori di non poter ribattere alle mie osservazioni.